Me ha pedido que os ponga el siguiente mensaje, porque no tenía karma para publicar uno de sus muy abundantes artículos.
En mi opinión se va el más prolífico articulista, un gran tipo y lo vamos a echar de menos como persona y como gran aportante a esta web. Entiendo perfectamente sus motivos aunque lamento que se haya ido. Desde aquí el apoyo del Pollo.
(Me siento como Arias Navarro)
“ Amados meneantes, mediante la presente os anuncio que abandono este decadente saco. El motivo es que algún@admin sin cerebro me ha dejado con 3 de karma por un comentario donde llamaba “ultras” a 4 usuarios que sistemáticamente negativizan cualquier noticia que se salga del ideario voxero.
Fue bonito mientras duró, pero no puedo permanecer en una web donde no se respeta la libertad de expresión más elemental. El peligro de considerar tu juguete un espacio que se nutre de la participación altruista de los demás, está en que los demás pueden hartarse e irse. Me temo que los@admin aprenderán esto demasiado tarde.
Hasta siempre!”
Comentarios
Livingstone85 es un unicornio en Murcia y le han terminado de reventar la paciencia cuando una uña sola de su pie aporta más a menéame que esta mafia fascista que está montada. Yo me cago en toda la ultraderecha que hay en esta web. Si me lees Livingstone, vuelve a combatir con los que luchamos cada día por un mundo más justo porque cada palabra tuya es una bala en el pecho de esta escoria que hay aquí.
Te echaremos de menos@Livingstone85.
Este site se va a la mierda , la ultraderecha campa a sus anchas por aquí con el consentimiento de los administradores.
El karma está para gastarlo.
#1 para hacer honor a la verdad, es cierto que esto está plagado de "ultras", pero de toda ideología. Y si predomina algún grupo, no precisamente el de la derecha fascista.
Resulta completamente imposible entrar en debate de temas de inmigración, feminismo o LGBT, sin que sistemáticamente aparezcan una legión de censores machacando el karma. Amén de ser tachado de racista, machista y homóbofo, respectivamente.
Yo estoy más que acostumbrado a recibir votos positivos cuando me expreso en temas de economía, porque coincido bastante con el planteamiento progresista, pero sin embargo ser machacado cuando cito simplemente datos de delincuencia por parte de inmigrantes, por ejemplo, porque no sigo la ideología buenista.
En fin, que comprendo lo que ha motivado a Livingstone85 a largarse. La diferencia entre él y yo, es que a mí esta web me importa un huevo y no escribo con la esperanza de razonar con nadie, porque está claro que es una pérdida de tiempo. Sólo vas a encontrar el aplauso de quien coincida contigo y el desprecio de quien no.
En fin... Yo creo que es un error, porque la invasión de fachas infumables terminará por tomar este sitio por inundación, como tomó ForoCoches en su momento.
Es un placer leerte@Livingstone85, así que a ver si alguien comunica donde podemos seguir haciéndolo.
Y para los@admin: sois más tontos que un saco de piedras.
Gracias@admin por convertir una web cojonuda como Menéame en un basurero donde pululan infraseres filofascistas y filonazis vomitando a todas horas sus mensajes de odio.
Seréis culpables de todo lo que ocurra.
¿Se va @Livingstone85? Bien, pues nada. Yo soy el siguiente en abandonar este vertedero. Lo que más me duele es ver lo que fué y en lo que se ha convertido, por la desidia y la mala praxis de los administradores y moderadores. Llevaba avisando años de que la situación estaba empeorando, que el karma tiene un defecto de base e iba a propiciar lo que ha terminado ocurriendo. Y desde entonces no sólo no han sido capaces de darle una solución, sino que lo han ido empeorando. Pues si quieren mierda, se van a quedar solo con mierda.
Evidentemente mi presencia es mucho menos importante que la de Livingston, pero siempre he intentado ser un agente positivo, dialogar y enriquecer el foro. Pues nada, que se queden en este antro los ultras
Firmado: Mataori
#2 Tu debes haber pasado el tiempo en un sotano por que no te enteras. Aqui hay 3 o 4 admins que van a saco (salvo con sus coleguitas y fans), no hace falta dar nombres aunque los daria si no fuese que con cualquier excusa te meten un strike, dices alguna obviedad y ya te meten uno por no respetar el voto de los usuarios (por poner un ejemplo).
Se jactan algunos de que los strikes son meditados en grupo y eso es mentira, se han visto algunos puestos en 3 minutos.
Se mete strike por autenticas chorradas mientras ha habido amigos de La Camarilla, que han puesto desde insultos hasta informacion personal. O han aprovechado el momento en que esa persona tiene un strike, para ponerle a caldo.
Criticar ciertos temas, aunque sea de forma constructiva es motivo de strike, di algo de Gs o de la LIVG a ver cuanto duras (bueno, pero hazlo desde otra cuenta, una que no conozcan y no duden en strikeartela).
Si no sabes quien se esta cargando meneame, pide un listado de admins y moderadores.
#67 Olía menos a mierda.
#16 Ok. Banday y tal. Lo que no puede ser es meter semejante strike, por las buenas, a un usario de este tipo (conciliador, comprensivo y participante), por algo que encima es cierto.
Las normas son directamente contradictorias en este sentido: por un lado está prohibido el voto de persecución a otros usuarios, pero parece que también está prohibido que digas que X usuarios están haciendo voto de persecución.
No creo que sea comparable hacer una lista de X, con señalar que cuatro usuarios que te negativizan por puro antagonismo.
#29 Un tío agradable y comedido, incluso en la discusión más enconada. Callar a gente así mientras se permite todo lo que se permite es lo que no puede ser.
#33 Exacto
#23 Luego no es@Livingstone85, quien se debe ir, sino el@admin que le ha sancionado. El compañero ha sido de los miembros que más ha aportado a Menéame, mientras que la ineptitud de los administradores están cargándosela.
A fin de cuentas, el problema es que Menéame es una empresa, cuyo fin es el lucro, y contrata a algunos ninis para mantener el cotarro controlado. Si creásemos un agregador de noticias comunitario, podríamos elegir los usuarios a quién deseamos darle poderes de administrador, y revocárselos si no cumple satisfactoriamente su cometido y se extralimita. Somos clientes de Menéame, y deberíamos ser los propietarios, pues somos los que generamos contenido (para beneficio de un aprovechado).
Yo soy de derechas y muy Español y me parece una pésima y lamentable noticia que se marche un usuario que tanto aporta a este lugar, lo divertido es poder confrontar opiniones, siempre que mantengamos la educación.
Una lástima que alguien que contribuía tanto se lo acabe dejando. Deberíamos cuidarnos un poco más en esta web...
#1 en solidaridad con@Livingstone85, propongo que todos hagamos lo mismo que ha hecho él para recibir el strike; poner en evidencia al comando ultraderechista de Menéame ¿Quien se anima?
Es acojonante que se les permita todo a multinicks declarados con manga libre para hacer su spam ideológico y cuando tienen el karma por los suelos cuenta nueva y a volver a empezar mientras que usuarios que llevan años aquí les den estas patadas
La web se nos va a ir a la puta si los@admin no hacen nada para evitar que los clones desechables sigan usando su voto negativo para echar abajo meneos contra su agenda.
#1 MNM se está cayendo en pedazos, igual que la máscara de democracia del estado español.
Cuando surgió Podemos y después los indepes se apuntó aquí una manada de gente q lo único que quería es hundir noticias que "no interesan", y desde entonces es una arena de guerra mediática y control ideológico, con permiso/participación de los admins.
Nada nuevo bajo el sol, están desesperados.
Joder debemos estar en un menéame paralelo, nido de ultraderechistas?? Pero si es de un pro podemos que da asco
Concretamente ha sido por este comentario (si no me equivoco):
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c9#c-9
"Y como siempre el comando ultra de Meneame intentando ocultar los crímenes de los golpistas. Ya han negativizado Bat00lo, mgah y jepgambardella. Falta silvialibertarian."
Curiosamente, en esa noticia en #64 yo mismo ponía de relieve como el comentario que había sido destacado al principio de los comentarios (lugar que lo suele ocupar el que más karma tiene) había sido el único comentario pro-golpista bolivariano que apenas tenía votos de Karma positivo, 1 citación, y no era especialmente largo. Es decir, no cumplía ningún requisito lógico para ser destacado, pero ahí estaba, probablemente por el toque mágico de algún admin. Minutos después de mencionar esto, fue cambiado.
Parece que los admins de este agregador de noticias, tras muchos años de aparente neutralidad política, han tomado una posición clara y contundente. Fascista e intolerante. Adiós.
#16 Es una norma bastante idiota, porque los votos son públicos.
En mi opinión es una cagada de Menéame y@Livingstone85 no ha hecho nada malo al hacer esa lista.
En cambio lo del HIJODEPUTA ese de Vox leyendo en mítines lístas de nombres de pacientes de la seguridad social (inmigrantes) sí que debería ser perseguido como delito de odio.
Es el puto mundo al revés.
Yo no soy nadie en Menéame, pero me voy a borrar ahora mismo.
Basta leer ciertos comentarios y asustarse. Es más, escandaliza ver que pocos se asustan de ellos, aun lo que reflejan.
Gente llamando fachas y ultras al disidente, gente que directamente se queja de que entren fascistas, gente molesta porque su oasis particular de pensamiento único a veces, muy poquitas veces, es contestado.
Sueltan este tipo de barbaridades y no se dan cuenta de lo que están implicando con ellas: el más puro totalitarismo en ejercicio por no poder soportar, en su tremenda inmadurez, la opinión a la contra.
#5 Hombre, en meneame hay una norma (no sé si escrita) que dice que no se pueden hacer listas de usuarios indicando sus votos, ese fue el origen del banday precisamente.
Después de ese día yo estuve unos 10 años sin entrar en menéame porque no estaba de acuerdo con la forma de moderar de aquel momento, pero lo que tengo claro es que no existen listas buenas y listas malas, o se permite que todo el mundo haga listas para señalar a otros y esto acaba como el rosario de la Aurora, o no se le permite a nadie.
#1 Quién elige a los payasos de los administradores? Porque dan vergüenza. Qué puto asco, por Dios.
Oh mierda Livingstone! Si eras una de las razones por las que entraba aqui!
Vuelve@Livingstone85, contigo aprendo toda la mierda que no se publica en los medios de comunicación habituales sobre la Región que ambos compartimos.
Un abrazo, y espero que despidan al admin que te hizo eso.
Los admin de menéame eran, son y serán una mafia endogámico-corporativista. Parece que su razón de ser sea tocar los cojones permanentemente. Y encima ni sabemos quienes son, para por lo menos reirnos de ellos en su cara.
#26 Traduzco:
"bots infiltrados"= gente que no opina como yo.
"Lo enmierdan todo"=Nos meten zascas como panes y asi no hay manera de mantener el pensamiento único.
"Necesitamos una herramienta contra ellos"= Queremos mas censura pero solo para los que no opinan como yo ¿eh?
#11
Ya... Ese es un problema de Menéame. Que está podemizado, y muchos usuarios se creen que su misión no es comentar noticias con respeto, diálogo y tolerancia, sino "frenar el fascismo", "frenar el imperialismo español", o " frenar X, donde X es cualquier idea que no comparto. Habeis terminado como los socios de eldiario.es donde, a fuerza de impedir fuertemente las opiniones contrarias a la linea editorial del panfleto, han terminado creyendo que no existe otra opinión más que la del periódico en cuestión
Siento que Livingstone se haya ido, pues me gustaba leerle, pero es una decisión suya, personal, porque no le ha gustado que le sancionaran por incumplir las normas. No es un strike ideológico, como muchos de los que se ponen por aquí. Ha hecho una cosa contra el reglamento de Menéame, le han dejado unos días sin comentar, y se va dando un portazo. Siento que se vaya, pero no el strike.
Y me hace mucha gracia ver a algunos usuarios despotricando fuertemente por la sanción (un strike por señalar negativizadores) cuando ellos son los mayores negativizadores y los menos tolerantes de toda la web. No haré una lista, claro, pero si la hiciera, pedirían mi cabeza ¿a que sí?
De los tres o cuatro mejores usuarios de esta página que jamás haya yo conocido.
Qué asco esto.
la opacidad de este sitio en el tema de administradores y baneos es para analizarlo en un simposium sobre libertades.
NOOOOOOOOOOOOOO
. Era posiblemente la persona que mas aportaba a la web en estos dias. Que triste. Y seguramente esta noticia acabe tumbandola la gente de siempre, mira los negativos.
#37 Algunos lo estáis celebrando más que los 52 escaños.
#91 Discúlpame pero, ¿era "parcial"? ¿Eso es siquiera una crítica? No era un juez, era una persona con sus opiniones. Claro que tenía su parte. Pero también era una persona justa, que reconocía abiertamente ser de Podemos y al mismo tiempo le metía una caña impresionante cuando tocaba (por cierto, nunca lo vi hacer a nadie declarado de otros partidos; parece que la autocrítica es sólo cosa de la izquierda).
Y, ¿extremista? Pocas personas más calmadas y comedidas había comentando.
Yo no sé qué ha pasado, pero en varios años metí a unos pocos muy evidentes trolls en ignorados y en los últimos tiempos llevo decenas. Parece que ahora todo vale, insultos, caña al inmigrante, contra cualquier mujer que proteste, el chistecito de los 8 segundos en cada puto tema que hable de Cataluña (o no), independentistas justificando violencia, y un largo etcétera.
Yo entro aquí por los comentarios, pero esto ya es como cualquier diario español. Proselitismo, machismo, xenofobia, lo que haga falta. Supongo que da dinero. Y muy poquitos realmente analizando las noticias.
Para esto me voy a los periódicos directamente. Y si hay algun tema interesante, ya lo habrá publicado alguien dos días antes en Redidit igualmente.
#17 los clones desechables son los administradores, no tengas dudas.
Da un poco la risa cuando ves que uno de los negativos que lleva la noticia es de un bot
Juanser
En menéame desde noviembre de 2019
Entiendo perfectamente a Livingstone85. Yo hacía 25 ó 30 envíos al mes. Después de que me calzaran 3 ó 4 strikes dejé de hacerlo porque perdí el interés por seguir colaborando con esta web. Ahora entro a ojear un poco, suelto alguna chorrada en algún comentario, y me voy. Y como yo, muchos. Así le va a menéame, cada vez con menos visitas.
#152 #2 Hubo un tiempo en el que quise participar en esta web/comunidad, viendo el desprecio y el poco valor que se da al usuario, amen de sus normas torticeras... Pasé a solo comentar por apetencia, después de pasar el tiempo y ver como la prioridad es hacer que los usuarios se peleen para incrementar visitas y una especíe de implicación personal en disputas con usuarios polémicos o por conseguir karma... Al final casi no comento nada nunca.
Ya solo miro con estupor el declive de este agregador, ver gente como livingstone irse es la prueba de que se van los buenos y se quedan los que interesan, los polémicos, los que no aportan al fin de un agregador pero si al lucro de sus dueños.
Livingstone bien debería hacer un blog o un canal de youtube, es de esas personas humildes, logicas y sinceras que tienen algo que ofrecer en su modestia.
#6 Aquí la gente buena es importante, luchamos por una sociedad más justa en un mundo de mierda con gente de mierda que busca mantener sus privilegios o simplemente, son los perros de gente que les paga por ladrar. Yo hoy estoy muy cabreado con lo que ha hecho ese admin, que se supone que el fascismo debe frenarlo y en cambio, esta web solo ha experimentado un auge continuo.
#16 Pues podía ser una solución contra los bots infiltrados. Hay demasiados, y enmierdan todo. Necesitamos alguna herramienta contra ellos.
Estaría bien una explicación pública de los@admin, eso duele ayudar a entender la situación.
CC: #5 #3 #6
#23 estoooo
O no entiendo yo el sentido de tu comentario ,o no es para mí ,o no has entendido tu el sentido de mi comentario.
#98 "parece que la autocrítica es sólo cosa de la izquierda"
Me he reído un rato largo con eso.
Sí, era parcial. A menudo enviaba noticias falsas porque encajaban con su ideología, y recuerdo haber discutido la veracidad de más de una con él y no bajarse de la burra incluso aún reconociendo que la noticia no era como la contaba pero agarrándose a detalles secundarios sin relevancia.
Por ejemplo:
sobre-depuracion-funcionarios-ideas-comunistas-tactica-punta/c027#c-27
#24 El problema como comentan otros usuarios mas atrás es que hay un grupito de usuarios/forofos/comunity managers que se dedican sistemáticamente a votar negativo a noticias, que aunque sean verdad y merezcan aparecer en portada, no concuerdan con sus ideas o hablan mal del partido político que les gusta y la fusilan a negativos. Puede llevar una noticia un rato en pendientes y de repente, llega el comando Vox y recibe la noticia unos cuantos negativos seguidos. Lo único que te queda es tener suerte y que sea la hora del descanso del trabajo de los CM´s. Ya no hablemos de noticias que dejan en mal lugar al puto liberalismo de mierda que te pasa lo mismo. No quieren que se sepa que su sistema económico sólo beneficia a los ricos.
#15 ya, pero sabes lo que pasa? Que aquí por encima de la educación lo de la doble moral se estila de putísima madre. Que aquí para algunos, llamar "rojos comunistas" a los de un bando está muy mal y es despreciable, deleznable y denunciable, pero, sin embargo, llamar a los del otro "fachas" y "fascistas" es algo bueno a consentir y que hay que respetar.
Las normas son las que son para TODOS, y si no las cumples, pues a tu puta casa. Ni más, ni menos.
Que se monte su propio agregador de noticias y se haga admin, verás lo poquito que tarda en convertirse en el mismo admin que le ha echado y hoy tanto desprecia.
Pero claro, él lo hará bien, porque él si sabe cuáles son "los buenos y los malos ideales".
A pastar.
#36 Son gente que va a misa y a la que le gusta protestar contra los unboxing.
#71 yo desde 2007 y he estado en el top 100 varias veces, aunque no lo crea nadie cuando llegué aquí la mayoría era pro PSOE, de hecho hasta el propio gallir se quejó de ello... en fin , yo sigo aquí como votante declarado de ciudadanos, imagínate lo que he tenido que aguantar...
#24 cada uno lo ve de una manera, yo, que llevo desde el 2008 aquí, veo que antes había una heterodoxia de pensamiento no adscrito a corrientes ideológicas aunque tendente al pensamiento liberal (no confundir con liberalismo económico). Con el 15M y luego con Podemos se aglutinó mucha de esa gente detrás de un movimiento/ideología y se empezó a separar en grupos. Como le pasó al partido, se fue haciendo más radical, más sectario y más reducido. Durante ese proceso aumentó el número de usuarios radicales de derechas, entre los que cuento a los independentistas. Ahora tenemos varios grupos muy radicales (yo he sido catalogado dentro de todos esos grupos en alguna ocasión) y los moderados a los que les duele este sitio se van yendo. A mí menéame me importa una mierda pero de forma intencionada. Por un lado puedo expresarme con libertad sin miedo a que me echen y por otra si me importara algo me habría ido hace mucho tiempo.
Pero que mierda es esta!!!
En tres comentarios liquidan a uno de los colaboradores mas habituales y seguidos por la comunidad.
Que de todo esto es un descalificativo altamente ofensivo?????
Ultras:
Del lat. ultra.
1. adj. En política, extremista. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. ultraderechista. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adv. desus. además (‖ para introducir información que se añade).
Aun en el caso de que se fuera arriba y llamara de HdP para arriba a algun elemento; un calenton lo tiene cualquiera y hay que revisar el historial de una persona y su comportamiento antes de actuar con medidas drasticas como dejarte por debajo de 6 puntos.
Increible!!!, lo siento por el admin que se ha excedido de esa manera; bueno, por el y todos sus muertos en los que me imagino evacuando mis coprolitos desde lo alto. Saludos al mamifero rumiante ovino.
Cosas mucho peores que esta que yo arriba escribo y no he visto penalizacion alguna.
Saludos admin,
Creando una nueva cuenta en 3, 2, 1,......el karma pal'que lo quiera.
#12 En los tropecientos strikes que me han metido en esta santa web cuando me quejaba en público siempre salía alguno que decía:
"A meneame se viene llorado"
Teneis la piel muuuuy fina.
#67 Campaba?. No entiendo porque usas el pasado.
Con mis 11 años de cuenta, participando poco pero leyendo a diario, vaticino a Menéame un corto futuro. La censura de los últimos tiempos, y la perseverancia de sus dueños de ignorar las recomendaciones de los que llevan aquí mas tiempo que ellos serán su ruina.
Y si nó, al tiempo.
#1 esto es lo que pasa cuando pones de administradores a unos gañanes
#1 ufff hablais de ultra derecha pero en todos los comentarios de apoyo que han dejado solo veo insultos y menos precio a los usuarios que no siguen a pies juntillas vuestro panfleto...Y os pareceis al CORAN decis que sois una religion de paz pero solo si la gente piensa como vosotros. En fin para mi tanto un extremo como el otro de la cama me parece una aberracion. Yo soy mas del vive y deja vivir!!!
#1 Tengo que decir que no tengo ni idea de quien es este usuario y llevo más de cinco años por aquí y es por un motivo sencillo, entro para leer noticias no para ver quien las manda. ni si quiera me preocupa el karma que para mi es un número que ha oscilado entre el 6 y el 7 en estos más de cinco años sin que le haya dado a lo mejor la importancia que realmente tiene y que desconozco sinceramente. Cuando en vez de ver en portada noticias de actualidad política, científica/tecnológica o incluso deportivas me encuentro un caso concreto de un usuario que se "va" como si una persona con un login en una web que noo va a usar más fuera físicamente a algún lado lo único que puedo sentir es incredulidad y francamente he entrado pensando que sería algo grave, tal vez una enfermedad o algo peor y me encuentro que el "problema" es que pone un 3 en un número inventado (como todos) en una web donde aparecen noticias que uno puede decidir leerlas y votarlas y nada mas. En fin.
#46
No lo han echado, se va voluntariamente tras haber sido sancionado por los administradores.
Y ha sido sancionado por incumplir una de las normas de Menéame, e imagino tras que éstos recibieran algún reporte.
"Revisar el historial de una persona y el comportamiento". Eso te aseguro que ya lo hacen, y es uno de los problemas que traen la falta de libertades a Menéame, y no precisamente en sentido de censurar a los usuarios de izquierda, pero... ¿Tú te lees? ¿Sabes lo que estás diciendo? Ni más, ni menos, que pides que se forme un grupo de usuarios 007, con licencia para decir lo que les venga en gana, porque son "afines" a la causa.
Joder, que no le han condenado a PPR, que le han metido un strike que pasaría en un par de días; y se va porque le han herido en su ego, precisamente porque consideraba que por sus aportaciones estaba por encima de cosillas como las normas de Menéame.
Conste que no me alegro, que me parecía de lo mejor que hay por aquí, pero cuando se ha denunciado strikes mucho más injustos, strikes ideológicos por hablar mal de determinadas leyes y/o grupos étnicos, os habeis reido del sancionado o le habéis mandado la buambulancia.
Y si dices que tú has escrito barbaridades sin ser castigado, pregúntate más bien por qué no te han castigado
#86 Yo, amigo, juraría que la gente molesta por su oasis particular es la que se junta en camarilla para tirar abajo y que no se vea cualquier noticia mínimamente crítica con su partido. Pero eso no es una barbaridad, ¿no? La barbaridad es quien lo señala.
Juro por Dios que para mi la palabra "ofendiditos" está cambiando de signo ideológico.
#133 Vamos, no me fastidies. Progretada es lo mismo que fascista, el insulto descalificador por excelencia y con el que algunos se creen legitimitados incluso hasta para combatir físicamente al adversario (aunque uno no lo sea, solo basta que te lo cuelguen). El insulto fetiche. Y encima aquí, sitio en el que el podemita (¿cómo lo llamo? Porque algunos hasta lo de podemita les ha parecido insultante, no ofreciéndome tampoco alternativa... ¿Podemista? ¿Votante de Podemos? ¿Podemiante? ¿Su ilustrísima? ¿Su excelencia? ¿Su reverendísima?) supera en número en 10 a 1 no ya a un voxero (¿eso sería insulto? Como falangito, trifachito o como carapolla no parece), sino a cualquiera de todo el espectro de centro y derecha, a los que muchos aquí, como se ve en los comentarios, quieren erradicar de esta web.
¿Pero a quién se pretende engañar?
#10 Los@admin son desgraciaíllos a los cuales la dirección de menéame les ofrece unos durillos por hacer de perro pastor, mordiendo alguna oveja que se descarría.
Es ridículo, bochornoso, que un grupito de jóvenes precarios de pobre formación, pretendan enjuiciar y sancionar a miembros que tienen un nivel intelectual muy superior.
Esta vez ha sido sorprendentemente escueto, para variar
Un saludo, espero que vuelvas pronto,@Livingstone85
#2 Si, y cuando campaba la ultra izquierda todo estaba BIEN?
He visto bastantes articulos de@livingstone85 y era con diferencia una persona que aportaba mucho mas de lo que restaba. No se exactamente que ha pasado, pero estaria bien que algun@admin se pronunciase sobre esto porque si van a realizar un filtrado de lo que se puede escribir o no alegando excusas como llamar ultra a otro usuario estamos de mas en este sitio.
Por mi parte pido pido explicaciones a los@admin
#37 En apoyo a Livingstone85: tú madre; ves todos sabemos ser intransigentes,@admin esperando el strike desde 03/2008.
#106 A mí me han metido 8 strikes y eso que normalmente articulo y argumento mis comentarios, muchos de longitud considerable; déjame que me ría de lo de "ofendiditos" de nuevo bando, al menos por mi parte.
Pretender insinuar ahora que por unas pocas cuentas más esto corra el peligro de forocochizarse (como si no lo estuviera ya, pero desde el lado contrario) a la derecha es un insulto a la inteligencia de quien lleva aquí más de diez años y que ha visto que esto no es más que lo que algunos han llamado Podéame. Es más, y como ya he dicho en mi anterior comentario, pretender que eso sea algo que se deba atacar es precisamente donde está el peligro de forocochización y de mantenimiento de este lugar como refugio de sectarios incapaces de tolerar la disidencia.
¡Pues vaya con los meneantes críticos de izquierda!
en mi vida meneante llegue a odiar a varios usuarios, pero nunca hice eso de negativizar ni perseguir a alguno
responderle con un poco de enojo a alguien que te hace eso no me parece tan grave como para meter strikes
hasta hace un tiempo me pasaba que me votaban negativo un par que siempre eran los mismos (no solo a mi, a varios) y no sabia que hacer: decidi no enviar ni menear nada, solamente entraba a comentar y a usar la opcion de favoritos
pense que habia mejorado meneame en ese aspecto, parece que no... y encima ahora con strikes si respondes de un modo algo comprensiblemente agresivo
#16 Yo también estuve en el banday, y luego volví, y me he ido no sé las veces ya, cansada de leer memeces o de ver mi karma (que me importa así como un pañuelo moquero la verdad) bajar porque una serie de señores se han dedicado a meterme negativos sistemáticamente. De todas maneras nunca he sido una usuaria enganchada ni importante, básicamente entro aquí a entretenerme con las noticias y a hacer comentarios poco constructivos ya lo sé, una de tantas maneras que tengo de procrastinar y entretenerme.
#73 aplauso bien merecido.
Me gustaban sus artículos. Especialmente me gustó el relato extendido de El Señor de los Anillos. Pero era totalmente parcial meneando y extremista comentando.
Bien penalizado está.
PD: Era el único miembro en mi ahora vacía lista de amigos en Meneame.
¡Pues esto está jodido!
@Livingstone85
Gracias por tus aportaciones.
Una pena, no siempre estaba de acuerdo con sus aportaciones pero siempre me parecían interesantes sus puntos de vista. Espero que lo reconsidere.
Y sí, a los admin se les va la pelota.
#37 Hola, ultra.
Yo también soy Livingstone85.
#65 Cuando la censura es a gente con pensamiento critico "no de izquierdas" es mucho mas llevadera ¿A que sí?
¿Sabes la cantidad de gente con pensamiento critico no de izquierdas que se ha ido hartos de los strikes por criticar la viogen o la inmigracion descontrolada?
Decenas. Pero claro, a ti eso te importará una mierda
#68 Tiene once comentarios en su cuenta desde que se dio de alta. Dos de ellos son insultos directos. Y se vanagloria de no haber sido strikeado.
Veo aquí una parábola...
#38 yo tampoco lo he entendido bien del todo. No eres el único. Pero diría que no te esta haciendo la contra ¿?
La mayor sorpresa que me he llevado hoy, que se vaya uno de los usuarios que más ha aportado en Meneame. Como otros que podría nombrar... Una pena.
#1 Libertad de expresión pero solo para mí.
#81 Hasta que tengas en gris todos los comentarios por ignore. No, al fascismo no se le mete debajo de una alfombra, se le pisa con la bota.
Una vez dicho ésto, ya que estamos rodeados de fascistas protegidos, deberíamos aprender de la web que inspira el ideal que quiere adoptar menéame: Forocoches
Así que como ellos son famosos por sus trolleos, deberíamos entre tod@s averiguar A QUE WEB NOS VAMOS y dejar que este sitio se hunda
#36 preguntar tonterías.
#73 Buen argumento, sí.
Llevo aquí desde marzo de 2009, a tomar por culo menéame, sus bots y sus admins de mierda. Adiós
copio mi mensaje de otro post:
#3 byc hace 1 seg
Bueno, yo tengo un "strike" (ni sabía lo que era) por llamar "mamporrero" a un usuario de esos que solo entra a Menéame a repartir mentiras, cual bot contratado por las agencias del PP.
Mamporrero define a quien realiza tareas indignas. Pero por lo visto es un término despectivo.
Pues mira. Tuve mi pataleta, pero decido dejar de usar esa palabra y me quedo en Menéame desmontando a los trolles a sueldo.
Os invito a hacer lo mismo. O esto en poco tiempo será otro ForoCoches de propaganda ultraderechista.
A nosotros nadie nos paga, a ellos sí.
#33 Está claro que son cibervoluntarios o que trabajan a sueldo de alguien. Es una guerra de guerrillas machacando continuamente con basura hasta que cala en muchas personas. Siempre los ves en las mismas noticias.
#60
No creo que sea comparable hacer una lista de X, con señalar que cuatro usuarios que te negativizan por puro antagonismo.
Acabas de describir el comentario origen del ban day
mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/2#c-116
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sincero...
memeneopensandoenti.wordpress.comA mí la norma no me gusta, igual que otras muchas normas restrictivas que hay y que muchos aplauden solo cuando se le aplican a otros, pero peor me parece la doble vara de medir y la aplicación arbitraria de normas.
Yo sólo quería señalar que aparentemente no fue un capricho de un admin, mira que he sido siempre crítico con la administración del sitio, y que sigo creyendo que hay mucha doble vara de medir, pero por una vez que se aplica una norma que antes todo el mundo tenía clara, ponen de vuelta y media a los admin.
Por mí como si se monta un ban day 2 copiando la lista, seguirá siendo injusto pedir que apliquen las normas arbitrariamente.
#36 Negativizar mis meneos de divulgación científica porque todo el mundo sabe mi posición ideológica ¿Te parece un buen ejemplo?
#34
No sé si me leerás, pero la sanción no es por decir que un usuario concreto te ha negativizado, sino por hacer una lista.
Las reglas (que no las pusieron los administradores de ahora) consideran que permitir hacer listas de usuarios malos favorecería una guerra de "listas" y la descomposición de la web (más aún) en guerras de bandas.
A ver... que ha sido un strike como miles que se han puesto; y por un motivo justificado.
#23 Estoy confundido, entonces en qué quedamos, lo controla todo la derecha fascista o la izquierda verdadera que te mete strikes por odio si hablas sobre gitanos?
Esto me suena un poco a cuando los tribunales a veces son fachas que te cagas, y a veces han sentenciado lo correcto.
Y digo yo, y esto es solo una mera especulacion, no será que hay de todo, igual que entre los usuarios hay gente con diversas opiniones de todos los colores y como entre los juezes habrá ideologia de todos los colores, los admis y moderarores quizás simplemente los haya tambien de todos los colores?
Y dependiendo de si pillas o le entras por el ojo a alguno de la ideologia "contraria" te encuentras con un conflicto?
Que como, de nuevo cito la analogia de los tribunales, simplemente es una falta de profesionalidad por parte de todos los colores?
Espero que todo sea un experimento social de@Livingstone85 para ponernos a prueba.
Bueno, ya se que no, pero no seas cabron y vuelve, no nos vas a dejar solos con el resto de murcianos.
#613 #610 Chicos, ya ha vuelto!
Se va el 25% del interés que tenía en este sitio. Y es un 25% que acelerará de forma exponencial la miseria en este wanabe de Reddit con derivas al 4chan /pol homeopático.
El problema no es tanto el que Livingstone85 se vaya, sino los motivos que hacen que alguien así opte por largarse.
Espero seguirle leyendo por otro lado...
En esta web hay mucho hijo de puta mal nacido, pero no conozco alternativa ¿alguna recomendación?
Yo tampoco quiero seguir perdiendo el tiempo en una página que putea a uno de sus mejores articulistas. Si se va él, y los que le seguís esto va a dar pena. Pero por lo menos decidnos al resto donde podemos encontraros, no nos dejéis así. Por favor!
#199 #2 Lo estás confundiendo con Sacreew
#86 Ahí quería llegar yo, ese es el problema, la madre del cordero.
Lo polarizamos todo, cada día más. Lo único que se fomenta es el extremismo ,eso solo traerá problemas y de los gordos...de los que solo se solucionan con guerra.
La memoria histórica y la violencia de género (la maldad a sabiendas del psoe puede llegar a ser sublime) han sido creadas para dividir a una sociedad aletargada que después de treinta años de ingeniería social, se traga cualquier cosa.
#37
No, qué va tenía más razonamientos Livingston en un párrafo que la ardilla en todo su historial de meneame
Creo que anda por ahí en bata, pero hace unos dias que no lo veo
#100 Olvídate, tienen montado un sistema de compensación de karma en el que se votan entre ellos y afines, por lo que se les dispara hasta 20 ese karma (no les vale con tenerlo más bajo, tienen complejo de miembro pequeño e intentan destacar en algo al menos
#58 Puede ser que haya sido él mismo y se lo haya guardado por si acaso quiere volver. Hay gente que lo hace. Ya le preguntaré.
#50 Yo creo que jodería más un adblock day
#86 Totalitarismo es pagar a gente para que cree usuarios en webs para que viertan su propaganda o, como pasa en esta web, para tumbar noticias que no son de su conveniencia. Te estás quejando de comentarios totalitarios, aquí se debate sobre comportamientos totalitarios que tienen ciertos usuarios con respecto a tumbar noticias que no les gusta. No es casualidad que en una noticia que lleva un rato en pendientes, de repente, se llene de negativos seguidos y no es casualidad que suelan ser los mismos usuarios.
#0 #1 #2 Me temo que el camino inevitable que lleva esta mierdiweb. Antes era usuario diario pero ya apenas paso por aquí, y veo que solo va de mal en peor.
Hace mucho tiempo que los@admin han permitido que esto se infeste de ultraderechistas, y que campen los discursos del odio. Una pena, pero creo que con la inercia que llevamos y sumándole decisiones absurdas como la que señala #0, solo va a ir a peor.
#530 Yo ya he dicho que el sistema no me gusta, pero es que a mí no me gusta la regulación, el problema se tiene cuando se quieren normas muy estrictas y a la vez cintura para que no se apliquen.
De ahí mi comentario de usuarios con opiniones que quieren ser ley, no iba por ti, pero hay mucha gente pidiendo constantemente más mano dura y ahora protestan porque hubo mano dura, eso es arbitrariedad.
Y coincido en que cada vez hay menos usuarios a los que merezca la pena leer, entre fachas y otros que te llaman facha si se te ocurre discrepar lo más mínimo, hay una guerra de trincheras que genera cientos de comentarios estúpidos retroalimentados.
Antes no era así, podías decir casi de todo razonando las cosas, ahora los de derechas se han vuelto de Vox, y la izquierda son beatas, ¿quién puede debatir en esas condiciones?
#623 Muchas gracias por tus palabras, ya estamos de vuelta
#173 Sí, estás describiendo lo que ha sido toda la puta vida este sitio en masa y por virtualmente toda la masa de meneantes; lo que se ha hecho siempre aquí con los enlaces y comentarios que criticaban algo aunque fuera una minucia del discurso imperante en este site.
Cinismos los justos, que ya uno tiene pelos en los huevos.
#67 La ultraizquierda etarra-bolivariana de podemos, habla bien coño, que ya que te pones a decir gilipolleces....