Portada
mis comunidades
otras secciones
#34 Opino igual que tú y que otros por aquí.
A la vista de la deriva que iba tomando el sitio hace años, que largué con asco.
Este verano, a partir de un texto que publicó Livingstone, me animé a volver. Poca me ha durado la esperanza en este estercolero.
Gracias@admin
Pa ti, pa siempre y que aproveche...
#34 Si, un político leyendo públicamente nombres de pacientes de la seguridad social debería ser perseguido legalmente.
Independientemente de cómo nos caigan@Livingstone85, los@admin de menéame o las máfias de voto conjunto para perseguir las ideas contrarias que tanto pululan por aquí de un lado y del otro.
#34
No sé si me leerás, pero la sanción no es por decir que un usuario concreto te ha negativizado, sino por hacer una lista.
Las reglas (que no las pusieron los administradores de ahora) consideran que permitir hacer listas de usuarios malos favorecería una guerra de "listas" y la descomposición de la web (más aún) en guerras de bandas.
A ver... que ha sido un strike como miles que se han puesto; y por un motivo justificado.
#8 La deuda global total/PIB nunca ha sido tan alta: Las deudas no se pagan
#35 Sí, es un milagro, en este país.
Ciudadanos ha ido bien mientras ha entrado dinero de las empresas al partido. El stablishment ya no los mantiene y se van a la mierda, a pesar de que supuestamente tenían un gran electorado.
UP no le ha bailado el agua a las clases altas en ningún momento y aún así se mantiene, gracias a que su electorado sí cree en su proyecto y se esfuerza en mantenerlo. Un milagro, si miras cómo es el resto de electorados (PSOE y PP tampoco aguantarían si no reciben suficientes votos).
#6 Yo no creo que sea un montaje, no me extrañaría que fuera cierto que cuenten con el apoyo de 30 profesionales de la justicia no españoles. Pero el hecho de que International Trial Watch haya sido fundada en Catalunya por catalanes (afín al independentismo?) a raíz de lo sucedido el 1-O en 2018 hace que parezca que hay conflicto de intereses. Y claro, normal que más de uno lo tome por falso sin darle más vueltas.
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#35 No es que PI sea mi favorito pero haría 10.000 veces más por España que el rey (y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma Manolito No serás de los que apoyan a Carlos Herrera no? Pues deberías seguir su ejemplo
#37 "No es que PI sea mi favorito pero haría 10.000 veces más por España que el rey"
lo dudo tremendamente. No le he visto en la vida coger una bandera de España. Si le he visto coger banderas separatistas. No creo que este tio haga nada bueno por España.
"y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma "
con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar.
#40 "con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar."
Igual es que pienso y por eso me informo y sé cómo han ido sucediendo las cosas allí o los fallos del chavismo más su situación actual, igual que pienso que tú no tienes ni idea leyéndote las burradas que escribes, propias del sectarismo de extrema derecha. Tú sabes que mientes y yo sé que lo haces (porque te doy el beneficio de la duda de que aún tienes 2 dedos de frente pero vienes a repetir argumentario para captar ignorantes a tu causa.
Lo que no te consiento es que me rebajes a tu nivel porque yo no soy de derechas ya que pienso/analizo/critico/observo, lo que hace una persona normal.
#40 Uy, ahora que tenemos a los indepes con ganas locas de recordar lo "español" que es Pablo Iglesias me da que vas a tener que cambiar el relato de la banderita
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-23/podemos-mitin-cierre-campana-bandera-de-espana_1221502/
#9 Habría que ser muy raro para querer que te lo haga otro. Como comprarse un puzzle y pagar al de la tienda para que lo haga. No, lo que mola de eso no es mirar como se mueven los trenes, sino el proceso de construcción.
Por cierto, no está terminada: siempre se te ocurre algo nuevo que meterle (o te aburres definitivamente y lo dejas estar).
Para tener el coche más rápido, en la autovía, ve siempre por el carril de la izquierda.
Proverbio murciano.
#45 No es como lo pintas, el rango de norma legal no es la biblia o algo divino al margen de los asuntos terrenales, la ley debe servir a los intereses del pueblo
#37 La Constitución es democrática, así como todas las leyes que alegremente violan los independentistas.
#67 La criminalización de un determinado referéndum es democracia?
#87 Ese referéndum se aprobó mediante un abuso de poder (usurpación de funciones y malversación), en flagrante contradicción con normas aprobadas democráticamente y violando la tutela judicial de los derechos.
Así que sí, que eso sea un delito es democracia. Otros referendos o votaciones no lo son, pues no violan los mandatos democráticos y los derechos de la población.
#90 PROHIBIR UN PUTO REFERÉNDUM NUNCA PUEDE SER UNA ACCIÓN DEMOCRÁTICA! A no ser que tires de física cuántica para argumentarlo...
#92 El problema es que te has quedado con un eslogan simplista de lo que es la democracia digno de un niño de 5 años.
"Si se vota no puede ser antidemocrático", qué simpleza. Para votar son necesarias garantías de claridad, inclusión, falta de coacción y neutralidad del organizador.Ninguna de esas han cumplido (ni les importaba cumplir) los independentistas. También es democracia que se deben respetar los acuerdos democráticos previos. Además de que votar para negar los derechos democráticos futuros o los fundamentales de las personas es en sí un ataque a la democracia.
Por lo tanto no se les puede llamar demócratas a los independentistas ni de casualidad.
#97 Simpleza?? Ahí va otra simpleza infantil; los animales invertebrados no tienen huesos.
La característica de democrático no es algo subjetivo que pueda depender del punto de vista..
Democracia:
Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.
#28 ¿Y cómo se apacigua una situación con el generador de problemas en el gobierno? Mientras Torra tenga poder no hay solución, sino degeneración en aumento.
#65 Únicamente hay dos vías; represión o diálogo.. Te guste o nó, Torra representa a una importante parte de la sociedad catalana
#83 Sí, la representa (por desgracia), pero también pone de su parte, y lo que pone no es nada bueno, está empeorándolo todo. Por eso el independentismo debería cambiar a su representante, para poder representar la disposición a resolver el problema, no el ansia de agrandarlo. Si es que esa disposición amable existe en los independentistas, que tampoco parece probable porque no muestran rechazo a la espiral degenerativa actual.
Los actuales líderes independentistas no aceptan el diálogo, porque no admiten contradicción ni reglas para el mismo. Así que son interlocutores completamente inadecuados.
#85
- Primero: Tú mismo lo has dicho:
..Por eso el independentismo debería cambiar a su representante.., El indepententismo...
- Segundo: No generalices; es algo tremendamente dañino, ERC mantiene un posición serena y responsable.
#91 ERC será ahora el más calmado de los locos, eso no les hace cuerdos. Han sido siempre un partido xenófobo radical, desde antes de la conversión de CiU al independentismo destructivo.
ERC alentó todo este conflicto desde el inicio y se subió al carro de la delincuencia con los demás, fue en coalición y como parte del gobierno que cometió esos delitos. Junqueras alentó los disturbios, la desobediencia a los tribunales, la marginación de los derechos de los no independentistas en Cataluña, y amenazó directamente a España con la ruina económica si no les daban lo que querían (es decir, coacción).
ERC es una parte muy principal del problema.
#98 Radicalizando a la parte serena y responsable del independentismo queda bien retratada tu postura.. Y tú inconcepción del diálogo
#85 ¿Por qué el independentismo ha de cambiar su representante? Será el representante que quiera el independentismo que sea su representante (lo sé, me ha quedado muy M. Rajoy).
También podríamos decir que el unionismo cambie a su representante porque Pedro Sánchez, el previsible futuro presidente, se ha negado sistemáticamente a dialogar con Torra, ¿no? Da igual que haya ganado las elecciones, no es un portavoz válido. Lo que tienen que hacer es sentarse a hablar los interlocutores del momento, Sánchez y Torra en estos momentos.
Además te recuerdo que la opción del independentismo era Puigdemont, Torra llegó de rebote porque no dejaron a Puigdemont.
#83 Si y no. Vamos que estoy de acuerdo pero es un poco más complejo. El Estado ( tanto desde la autonomía como desde el gobierno central) debe y tiene que saber combinar la represión y el diálogo exactamente igual que los independentistas combinan la Presión y el diálogo. Solo con una cosa ( represión o diálogo) no se soluciona un conflicto si a ese diálogo se le condiciona con una presión y no hay un equilibrio por el otro lado. El conflicto vasco es un buen ejemplo. Hubo diálogo, hubo acción por parte de ETA, hubo reacción por parte del Estado, hubo acción por parte del Estado para implicar al Estado francés, hubo mediación y hubo un largo etc de cosas......de como se combinó todo eso dependió de una manera o de otra los avances y retrocesos de cada momento hasta la solución definitiva. Y desde luego, que torra o Iceta o Arrimadas o Junqueras representen a una parte de la sociedad catalana no les autoriza a saltarse la ley.
#96 Está claro que la justicia hará su trabajo, estás metiendo en el mismo saco justicia y política... El trabajo del político ante un conflicto es el diálogo y el trabajo de la justicia, es la moderación, que nó represión...
#108 No. El trabajo de un político es el de no generar y solucionar problemas y para ello debe y tiene que utilizar todas las herramientas que le brinda el estado de derecho. El diálogo es una de ellas, pero no la única ( se puede legislar, se puede indultar, se puede ser más o menos estricto llegado el caso en las acciones policiales, y un largo etc de cosas...hacer bien las cosas es justo saber combinar todo eso y relacionarlo bien con cada coyuntura concreta). Por otro lado el trabajo de la justicia no es el de la moderación ni el de la represión, sino el de ser justo en las sentencias.
Nico Ordozgoiti on Twitter: "Llega a tu quiosco NORMALIZADOR DEL FASCISMO. La revista de los que convierten en aceptable votar a la extrema derecha"
Hilo con las opciones políticas que tienes este domingo
Baraja un carril por sentido. La propuesta es ampliar las aceras para reconvertir la antigua N-I en una avenida aunque habría que sacrificar algunas plazas de apartamiento. Se quiere mejorar la señalización y vallar el disuasorio (Nota: es el "bulevar" de Gamonal)
#16 Es una norma bastante idiota, porque los votos son públicos.
En mi opinión es una cagada de Menéame y@Livingstone85 no ha hecho nada malo al hacer esa lista.
En cambio lo del HIJODEPUTA ese de Vox leyendo en mítines lístas de nombres de pacientes de la seguridad social (inmigrantes) sí que debería ser perseguido como delito de odio.
Es el puto mundo al revés.
Yo no soy nadie en Menéame, pero me voy a borrar ahora mismo.
#34 Opino igual que tú y que otros por aquí.
A la vista de la deriva que iba tomando el sitio hace años, que largué con asco.
Este verano, a partir de un texto que publicó Livingstone, me animé a volver. Poca me ha durado la esperanza en este estercolero.
Gracias@admin
Pa ti, pa siempre y que aproveche...
#34 Si, un político leyendo públicamente nombres de pacientes de la seguridad social debería ser perseguido legalmente.
Independientemente de cómo nos caigan@Livingstone85, los@admin de menéame o las máfias de voto conjunto para perseguir las ideas contrarias que tanto pululan por aquí de un lado y del otro.
#34
No sé si me leerás, pero la sanción no es por decir que un usuario concreto te ha negativizado, sino por hacer una lista.
Las reglas (que no las pusieron los administradores de ahora) consideran que permitir hacer listas de usuarios malos favorecería una guerra de "listas" y la descomposición de la web (más aún) en guerras de bandas.
A ver... que ha sido un strike como miles que se han puesto; y por un motivo justificado.
#8 La deuda global total/PIB nunca ha sido tan alta: Las deudas no se pagan
#35 Sí, es un milagro, en este país.
Ciudadanos ha ido bien mientras ha entrado dinero de las empresas al partido. El stablishment ya no los mantiene y se van a la mierda, a pesar de que supuestamente tenían un gran electorado.
UP no le ha bailado el agua a las clases altas en ningún momento y aún así se mantiene, gracias a que su electorado sí cree en su proyecto y se esfuerza en mantenerlo. Un milagro, si miras cómo es el resto de electorados (PSOE y PP tampoco aguantarían si no reciben suficientes votos).
#6 Yo no creo que sea un montaje, no me extrañaría que fuera cierto que cuenten con el apoyo de 30 profesionales de la justicia no españoles. Pero el hecho de que International Trial Watch haya sido fundada en Catalunya por catalanes (afín al independentismo?) a raíz de lo sucedido el 1-O en 2018 hace que parezca que hay conflicto de intereses. Y claro, normal que más de uno lo tome por falso sin darle más vueltas.
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#41 A lo mejor es que no te he entendido. O viceversa.
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
#35 No es que PI sea mi favorito pero haría 10.000 veces más por España que el rey (y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma Manolito No serás de los que apoyan a Carlos Herrera no? Pues deberías seguir su ejemplo
#37 "No es que PI sea mi favorito pero haría 10.000 veces más por España que el rey"
lo dudo tremendamente. No le he visto en la vida coger una bandera de España. Si le he visto coger banderas separatistas. No creo que este tio haga nada bueno por España.
"y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma "
con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar.
#40 "con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar."
Igual es que pienso y por eso me informo y sé cómo han ido sucediendo las cosas allí o los fallos del chavismo más su situación actual, igual que pienso que tú no tienes ni idea leyéndote las burradas que escribes, propias del sectarismo de extrema derecha. Tú sabes que mientes y yo sé que lo haces (porque te doy el beneficio de la duda de que aún tienes 2 dedos de frente pero vienes a repetir argumentario para captar ignorantes a tu causa.
Lo que no te consiento es que me rebajes a tu nivel porque yo no soy de derechas ya que pienso/analizo/critico/observo, lo que hace una persona normal.
#40 Uy, ahora que tenemos a los indepes con ganas locas de recordar lo "español" que es Pablo Iglesias me da que vas a tener que cambiar el relato de la banderita
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-23/podemos-mitin-cierre-campana-bandera-de-espana_1221502/
#9 Habría que ser muy raro para querer que te lo haga otro. Como comprarse un puzzle y pagar al de la tienda para que lo haga. No, lo que mola de eso no es mirar como se mueven los trenes, sino el proceso de construcción.
Por cierto, no está terminada: siempre se te ocurre algo nuevo que meterle (o te aburres definitivamente y lo dejas estar).
Para tener el coche más rápido, en la autovía, ve siempre por el carril de la izquierda.
Proverbio murciano.
#45 No es como lo pintas, el rango de norma legal no es la biblia o algo divino al margen de los asuntos terrenales, la ley debe servir a los intereses del pueblo
#37 La Constitución es democrática, así como todas las leyes que alegremente violan los independentistas.
#67 La criminalización de un determinado referéndum es democracia?
#87 Ese referéndum se aprobó mediante un abuso de poder (usurpación de funciones y malversación), en flagrante contradicción con normas aprobadas democráticamente y violando la tutela judicial de los derechos.
Así que sí, que eso sea un delito es democracia. Otros referendos o votaciones no lo son, pues no violan los mandatos democráticos y los derechos de la población.
#90 PROHIBIR UN PUTO REFERÉNDUM NUNCA PUEDE SER UNA ACCIÓN DEMOCRÁTICA! A no ser que tires de física cuántica para argumentarlo...
#92 El problema es que te has quedado con un eslogan simplista de lo que es la democracia digno de un niño de 5 años.
"Si se vota no puede ser antidemocrático", qué simpleza. Para votar son necesarias garantías de claridad, inclusión, falta de coacción y neutralidad del organizador.Ninguna de esas han cumplido (ni les importaba cumplir) los independentistas. También es democracia que se deben respetar los acuerdos democráticos previos. Además de que votar para negar los derechos democráticos futuros o los fundamentales de las personas es en sí un ataque a la democracia.
Por lo tanto no se les puede llamar demócratas a los independentistas ni de casualidad.
#97 Simpleza?? Ahí va otra simpleza infantil; los animales invertebrados no tienen huesos.
La característica de democrático no es algo subjetivo que pueda depender del punto de vista..
Democracia:
Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.
#28 ¿Y cómo se apacigua una situación con el generador de problemas en el gobierno? Mientras Torra tenga poder no hay solución, sino degeneración en aumento.
#65 Únicamente hay dos vías; represión o diálogo.. Te guste o nó, Torra representa a una importante parte de la sociedad catalana
#83 Sí, la representa (por desgracia), pero también pone de su parte, y lo que pone no es nada bueno, está empeorándolo todo. Por eso el independentismo debería cambiar a su representante, para poder representar la disposición a resolver el problema, no el ansia de agrandarlo. Si es que esa disposición amable existe en los independentistas, que tampoco parece probable porque no muestran rechazo a la espiral degenerativa actual.
Los actuales líderes independentistas no aceptan el diálogo, porque no admiten contradicción ni reglas para el mismo. Así que son interlocutores completamente inadecuados.
#85
- Primero: Tú mismo lo has dicho:
..Por eso el independentismo debería cambiar a su representante.., El indepententismo...
- Segundo: No generalices; es algo tremendamente dañino, ERC mantiene un posición serena y responsable.
#91 ERC será ahora el más calmado de los locos, eso no les hace cuerdos. Han sido siempre un partido xenófobo radical, desde antes de la conversión de CiU al independentismo destructivo.
ERC alentó todo este conflicto desde el inicio y se subió al carro de la delincuencia con los demás, fue en coalición y como parte del gobierno que cometió esos delitos. Junqueras alentó los disturbios, la desobediencia a los tribunales, la marginación de los derechos de los no independentistas en Cataluña, y amenazó directamente a España con la ruina económica si no les daban lo que querían (es decir, coacción).
ERC es una parte muy principal del problema.
#98 Radicalizando a la parte serena y responsable del independentismo queda bien retratada tu postura.. Y tú inconcepción del diálogo
#85 ¿Por qué el independentismo ha de cambiar su representante? Será el representante que quiera el independentismo que sea su representante (lo sé, me ha quedado muy M. Rajoy).
También podríamos decir que el unionismo cambie a su representante porque Pedro Sánchez, el previsible futuro presidente, se ha negado sistemáticamente a dialogar con Torra, ¿no? Da igual que haya ganado las elecciones, no es un portavoz válido. Lo que tienen que hacer es sentarse a hablar los interlocutores del momento, Sánchez y Torra en estos momentos.
Además te recuerdo que la opción del independentismo era Puigdemont, Torra llegó de rebote porque no dejaron a Puigdemont.
#83 Si y no. Vamos que estoy de acuerdo pero es un poco más complejo. El Estado ( tanto desde la autonomía como desde el gobierno central) debe y tiene que saber combinar la represión y el diálogo exactamente igual que los independentistas combinan la Presión y el diálogo. Solo con una cosa ( represión o diálogo) no se soluciona un conflicto si a ese diálogo se le condiciona con una presión y no hay un equilibrio por el otro lado. El conflicto vasco es un buen ejemplo. Hubo diálogo, hubo acción por parte de ETA, hubo reacción por parte del Estado, hubo acción por parte del Estado para implicar al Estado francés, hubo mediación y hubo un largo etc de cosas......de como se combinó todo eso dependió de una manera o de otra los avances y retrocesos de cada momento hasta la solución definitiva. Y desde luego, que torra o Iceta o Arrimadas o Junqueras representen a una parte de la sociedad catalana no les autoriza a saltarse la ley.
#96 Está claro que la justicia hará su trabajo, estás metiendo en el mismo saco justicia y política... El trabajo del político ante un conflicto es el diálogo y el trabajo de la justicia, es la moderación, que nó represión...
#108 No. El trabajo de un político es el de no generar y solucionar problemas y para ello debe y tiene que utilizar todas las herramientas que le brinda el estado de derecho. El diálogo es una de ellas, pero no la única ( se puede legislar, se puede indultar, se puede ser más o menos estricto llegado el caso en las acciones policiales, y un largo etc de cosas...hacer bien las cosas es justo saber combinar todo eso y relacionarlo bien con cada coyuntura concreta). Por otro lado el trabajo de la justicia no es el de la moderación ni el de la represión, sino el de ser justo en las sentencias.
#16 Es una norma bastante idiota, porque los votos son públicos.
En mi opinión es una cagada de Menéame y@Livingstone85 no ha hecho nada malo al hacer esa lista.
En cambio lo del HIJODEPUTA ese de Vox leyendo en mítines lístas de nombres de pacientes de la seguridad social (inmigrantes) sí que debería ser perseguido como delito de odio.
Es el puto mundo al revés.
Yo no soy nadie en Menéame, pero me voy a borrar ahora mismo.