[Artículo de Guillem Clua publicado el 7 de septiembre en El Diario, eliminado y recuperado de Archive.org]. For the record.
- A las cinco de la tardeCuando la agresiones pasaron de puntuales a habituales y de habituales a diarias, otro de ellos dijo que claro, que qué esperan, si van por ahí provocando, (lo mismo que con las pavas, que si no quieren problemas no deberían beber tanto ni ir enseñándolo todo, que uno no es de piedra)
Manifestación en Madrid en protesta por el asesinato de Samuel Luiz / OLMO CALVO OLMO CALVO
7 de septiembre de 2021 22:27h
26
Han quedado el domingo por la tarde. Es probable que entre semana lo tengan más complicado. Al fin y al cabo, son ocho. Si quieren verse todos juntos, tiene que ser el domingo por la tarde, cuando la mujer está con los críos y a uno le dejan un rato tranquilo. Me bajo al bar, le habrá dicho, y ella no le habrá pedido más explicaciones. El domingo por la tarde, cuando las horas vacías le pesan más que nunca a otro y retumban hasta hacerle enloquecer contra las paredes de su vida vacía. Suena el interfono. Bájate, que hemos quedado todos juntos. El domingo por la tarde, que hoy no hay partido y mañana curro, habrá dicho otro. Y tráete al tal o al cual, que seguro que se lo pasa bien con nosotros. Porque se lo van a pasar bien, eso seguro. Los ocho juntos.
Hace tiempo que lo están planeando. Algo así no se improvisa. Hay que trazar un plan preciso. No es como esos que salen de fiesta y se les va la noche de las manos, no. Esto lleva semanas en cocina. Empezó con un comentario inocente en el bar, ya no recuerdan cuándo ni por qué. Algo sobre los maricones esos. Que ya estoy hasta los cojones, que salen hasta en la sopa, joder, que no puedes poner una serie o una película sin que te salgan dos pavos morreándose, qué puto asco. ¿Quién lo dijo? Nadie lo recuerda y tampoco es que importe, porque todos a su alrededor asintieron, es que ya está bien, si al final los raros vamos a ser nosotros. Y la cosa seguramente se habría quedado ahí si no fuera porque los que asentían no eran solo los amigos que compartían cañas en ese bar, sino que les daban la razón día tras día, tertuliano tras tertuliano, entrevista tras entrevista, en la tele, en la radio, en Twitter (mira lo que ha dicho tal) y en Whatsapp (mira lo que me ha mandado cual).
Uno de ellos seguramente se indignó cuando le contaron que a su hijo de cinco años le querían montar talleres sexuales en su escuela, que iban a ir 'drag queens' a clase a decirle que no tenía que ser un niño, que querían convertirlos a todos en maricones, que eso es lo que quieren, te lo digo yo. Otro se cagó en todo cuando volvieron a cerrar el centro de Madrid para la manifestación esa de los gays, que se suben a las carrozas a exhibirse medio desnudos y luego dejan la ciudad hecha un asco, que oye, que a mí me da igual lo que hagan en su casa, pero no hace ninguna falta que me lo restrieguen por la cara. Que se vayan a la Casa de Campo, que ahí no hacen ningún daño y están fuera de la vista. Y luego, cuando la agresiones pasaron de puntuales a habituales y de habituales a diarias, otro de ellos dijo que claro, que qué esperan, si van por ahí provocando, (lo mismo que con las pavas, que si no quieren problemas no deberían beber tanto ni ir enseñándolo todo, que uno no es de piedra) pues por qué cojones tienen que ir con las banderitas, o las uñas pintadas o con rimmel y pelucas, que eso no es normal y encima se creen que son mejores que nosotros. Superioridad moral. Es que van pidiendo a gritos que les rompas la cara.
Pero ellos no lo hacen. Todavía no lo hacen. Pero no se escandalizan si alguien sí lo hace. A quién no se le ha calentado la boca y se le ha ido la mano. Pues lo normal. Somos hombres y nuestros impulsos son difíciles de controlar. Si no lo entiendes, es que no eres hombre. No uno de verdad. Y se ríen cuando esas mismas palabras las pronuncia Arévalo en Tele5, que ya no le dejan hacer chistes de mariquitas y gangosos en ningún sitio, pobre tipo, porque hoy ofendes a todo el mundo. Vivimos en una dictadura de lo políticamente correcto. Ya no se puede decir nada.
Pero alguien lo dice. Fuerte y claro. Y han montado un partido. Y oye, no tienen pelos en la lengua. A ellos no los calla nadie. ¿Has oído lo que ha dicho Ortega Smith? Que no existe violencia de género, que eso es un invento de las feministas y los podemitas para montar chiringuitos y vivir del cuento. Siempre ha habido tíos que han zurrado a sus mujeres. Lo normal. Pero nosotros no, nosotros no somos de esos. 'Not all men'. Pero nos quieren hacer creer que sí, que todos somos iguales.
De repente los ocho ya no se sienten solos en la barra del bar, ahora tienen un partido que les escucha y les da la razón, que les dice que su mundo no es antiguo y sus referentes no son obsoletos, que su ignorancia es legítima y su odio tiene toda la razón de existir y de crecer y de expresarse. Y así van pasando los días, las semanas y los meses, y con cada día, cada semana y cada mes el odio va germinando y echando raíces, cada vez más profundas y más oscuras, hasta que un día ven a un chaval cogido de la mano de su novio y uno de ellos se envalentona: ¡MARICÓN! Y las risas, esas carcajadas depredadoras, más ladrido que alegría, estallan en la calle como un coche bomba, hasta que los chicos dejan de agarrarse y apresuran el paso temiendo lo peor.
Es una victoria sin sangre, pero pueden sentir su sabor en sus fauces. Han ganado por fin. Tras tanto tiempo de quejas sordas y agazapadas en sus madrigueras, por fin se sienten en el lado correcto de la historia, como dice Díaz Ayuso en una entrevista. Que nos llamen fachas si quieren, pero al menos sabemos gestionar bien. Eso lo dice el alcalde de Madrid que gobierna gracias a los votos de Ortega Smith. Y si tanta gente importante les da la razón, pues tan equivocados no estarán.
Cada vez se sienten más valientes y salen a la calle no como aquel que las ha conquistado, sino como el que siente que las ha recuperado. La calle fue suya durante mucho tiempo. Lo dijo un exministro de Franco cuando ya era ministro de una democracia. La calle es mía, dijo. Y ellos sienten que algo de ese espíritu vive en ellos. Y al primer insulto que gritaron le siguen otros. Y luego algún empujón, o un "y tú qué miras", o un "deja de grabar, maricón".
Esa frase no la dijeron ellos. Eso pasó en A Coruña en pleno verano. Todas las televisiones, ávidas de noticias, se vuelcan en el asesinato de Samuel Luiz como perros sedientos a la fuente. Y escuchan a respetables periodistas y analistas decir que no nos precipitemos, que no pueden asegurar que se trate de una agresión homófoba, que dónde está la presunción de inocencia, que maricón es un insulto muy común y que cómo iban a ser homófobos los que le pegaron si ni siquiera le conocían. Ha sido una pelea de borrachos. De nuevo, cosas de hombres. Hay que ver cómo son esos chiquillos.
Hubo detenciones y alguno de los ocho se asustó cuando vio que las acciones tienen consecuencias. Pero otro le tranquilizó. Eso les pasa por improvisar. Si se hubieran organizado bien, no habría tenido mayores consecuencias. Porque ellos tienen la razón. Muchísima gente piensa como ellos, pero no se atreven a expresarlo en voz alta. Y en ese momento alguien lo sugiere. Quedar un día y hacerlo bien. Total, ¿qué es lo peor que les puede pasar?
Seguramente no lo harían si hubiera una ley LGTBI que incluyera un régimen sancionador severo contra aquellos que cometan delitos de odio y que no se quedara en buenas palabras y papel mojado porque muchas autonomías no tienen presupuesto ni interés en aplicarlo; no lo harían si el la policía estuviera preparada para atender agresiones contra el colectivo con unidades específicas; no lo harían si el sistema judicial no estuviera trufado de magistrados que todavía preguntan a la víctima de una violación cómo iba vestida; no lo harían si nuestro cada vez más precario sistema educativo hubiera gozado del consenso de todos los partidos democráticos para enseñar unos valores básicos de convivencia y diversidad en las escuelas; no lo harían si el gobierno más progresista de la historia dejara de vivir en la complacencia de haber aprobado la Ley del Matrimonio Igualitario hace más de 15 años y se preocupara de blindar de una vez por todas la protección de gays, lesbianas, bisexuales y sobre todo transexuales; no lo harían si los programas de máxima audiencia no dieran un altavoz a tertulianos que niegan que un asesinato a grito de maricón sea homófobo o replicaran con contundencia cuando un señor de Vox asegura que la violencia contra mujeres y homosexuales va al alza por culpa de la inmigración; no lo harían, en definitiva, si ese comentario jocoso de hace un tiempo, que nació como una broma en la mente de uno de ellos, no se hubiera esparcido por todos en una metástasis desbocada y alimentada por el miedo y la ignorancia de unos y las estrategias electorales de otros.
Pero llega un domingo por la tarde y lo hacen. Uno ha comprado ocho pasamontañas, uno por cabeza. Y han salido a la calle a plena luz del día. Así de impunes se sienten. Y han ido a Malasaña, que allí seguro que encuentran a un maricón. Y se han fijado en uno que camina solo con su móvil. Y han ocultado su rostro, como hacen los cobardes, y se han lanzado sobre él. Le han metido en un portal y le han partido el labio de una hostia. Unos le agarran. Otros vigilan que nadie se acerque, que nadie baje por las escaleras. Y le bajan los pantalones. Y el chico llora y grita y trata de golpear, de despertar, de ser otro, pero no puede, no le dejan, porque ocho hombres han decidido que tiene que pagar por ser quién es. Y le bajan los calzoncillos. Y le llama maricón, pero esta vez siente que no le basta con decirlo, porque el placer del insulto es demasiado efímero. Y saca una navaja. Y todo ese odio se transforma en sangre.
A las cinco de la tarde. Eran las cinco en punto de la tarde. Las heridas quemaban como soles y el gentío rompía las ventanas. Así termina uno de los poemas más populares de Federico García Lorca ('Llanto por Ignacio Sánchez Mejías'). A él lo mataron por rojo y por maricón. Los asesinos de entonces eran los mismos de hoy, pero con otras caras y otras armas. Y si no hacemos algo inmediatamente, habrá más víctimas. Como Federico. Como Samuel Luiz. Como tantos otros que estamos en peligro de muerte porque nos hemos convertido en objetivo de un grupo de terroristas. Porque eso es lo que son: un grupo organizado y uniformado que planea la eliminación de un grupo de personas, amparado por un partido político que los legitima. Y empieza a ser hora de que se los trate como tales. Rompamos las ventanas y empecemos a señalarles como lo que son.
ETIQUETAS
- Zona Crítica
- / LGTBI
- / LGTBI
- / Homofobia
- / Transfobia
Enlace Archive.org: https://web.archive.org/web/20210908153505/https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cinco-tarde_129_8280921.html
Comentarios
Pero llega un domingo por la tarde y lo hacen. Uno ha comprado ocho pasamontañas, uno por cabeza. Y han salido a la calle a plena luz del día. Así de impunes se sienten. Y han ido a Malasaña, que allí seguro que encuentran a un maricón. Y se han fijado en uno que camina solo con su móvil. Y han ocultado su rostro, como hacen los cobardes, y se han lanzado sobre él. Le han metido en un portal y le han partido el labio de una hostia. Unos le agarran. Otros vigilan que nadie se acerque, que nadie baje por las escaleras. Y le bajan los pantalones. Y el chico llora y grita y trata de golpear, de despertar, de ser otro, pero no puede, no le dejan, porque ocho hombres han decidido que tiene que pagar por ser quién es. Y le bajan los calzoncillos. Y le llama maricón, pero esta vez siente que no le basta con decirlo, porque el placer del insulto es demasiado efímero. Y saca una navaja. Y todo ese odio se transforma en sangre.
...Como Samuel Luiz. Como tantos otros que estamos en peligro de muerte porque nos hemos convertido en objetivo de un grupo de terroristas. Porque eso es lo que son: un grupo organizado y uniformado que planea la eliminación de un grupo de personas, amparado por un partido político que los legitima. Y empieza a ser hora de que se los trate como tales.
En definitiva y después de tanta paja mental: que los de vox son un grupo terrorista y hay que tratarles como tal. Y el que no esté de acuerdo es otro terrorista. Pero mira que eres tonto Guillem.
¡Vergüenza!
#1 Es una buena conclusión. De hecho es una conclusión mucho anterior a todo el paripé este último.
Al final ganará una elecciones vox, y los rojeras os hechareis las manos a la.cabeza que como ha podido ser. Y no me gustaría que ganase.vox eh, pero es que es lo que os estáis cocinando
#4 No sorprende que pueda ganar Vox porque un señor mientan.
joder leyendo esto estoy preocupado por este señor su miedo es incomparable con el de ana frank
donde vive en afganistan?
De todos los sitios se puede volver menos del ridículo.
Cuando leí el artículo (aún no se sabía que todo era mentira) ya comente con algunas otras personas que conocímos al autor de joven que tiene esa mala costumbre de dramatizar todo , vale ,es su oficio ; es dramaturgo (y uno bueno) pero la vida no es teatro , no es tan "intensa" No me gustó cusndo creía que lo sucedido era una intolerable agresión homófoba y sigue sin gustarme. Por otra parte deberíamos preguntarnos si el artículo no lo retiro el mismo . Si es así ( que me cuadra con lo que recuerdo de el como persona) me parece mal que lo traigas de vuelta
Se deja la parte del dispositivo de seguimiento para identificar a un homosexual en particular, elegir el momento idóneo para atacar, estudiar todas las cámaras de la zona para que no los viera ninguna...
Vamos, lo que hacen ocho amigotes fachas cualesquiera.
#4 Pareciera que de repente todas las agresiones homófobas que ocurren semanalmente hubieran desaparecido por el solo hecho de que una falsa víctima se haya inventado una historia. Como si eso invalidara la crítica y condena de las agresiones que sí ocurren y están ocurriendo cada vez con más frecuencia. Como si algunos partidos como Vox no compartieran twits contra el colectivo homosexual e incluso con un guerrero medieval enfrentándose con su espada a todos ellos, incluidas las feministas y otros movimientos de izquierdas. Como si estos partidos no dijeran que hay barrios que son de basura o que los homosexuales deberían irse a la Casa de campo, como si debieran ser considerados unos parias y apestados...
Claro, por todo eso estamos cocinando que gane Vox. No es Vox el responsable de sus actos. Y encima algunos venís aquí a hacerles el juego que pretenden: culpar de su propia incitación al odio... a la izquierda.
#10 artículos como esté de el envío hace que la gente rabie, y la gente es irracional. No digo que esté bien, digo que es lo que va a pasar.
#4 no imagino la manera de hacernos las manos a la cabeza.
En su desesperación por darle la vuelta a las encuestas la izquierda está intentando montar otro espectáculo de buenos y malos, construyendo un relato de homofobia furibunda, a la que estaremos sometidos como no sigamos votándoles. Me da la sensación que estas películas cada vez las compra menos gente.
Vaya bochorno de cuento que se monta el tío solo le ha faltado extraterrestres franquistas.
#13 intentan hacerse con ciertos relatos, esto, lo de las mujeres, etcétera, y lo venden como si esto fuese el barrio más chungo de Kabul. Despues solo a tienes que salir a la calle para darte cuenta de cuál es la realidad y cuál es la historia que vende esta gente.
Este artículo habría que enmarcarlo.
Después de conocer la verdad, podemos ver como este tipo de gente aprovecha el calentón del momento para sus propios fines señalando a su oponente.
Todavía me acuerdo cuando desde la izquierda decían que no había que legislar ni tomar decisiones en caliente, sobre todo cuando había algún atentado terrorista (solían echar en cara a la izquierda que eran muy flojos con ellos, hasta les llamaban cómplices)
Ay la izquierda, quién te ha visto y quién te ve
#4 desde la imparcialidad de derechas. Los de VOX o los rojeras. Sois todo democracia
Vergüenza debería daros comentar siendo tan subjetivo como vuestro cerebro lavado os permite.
#10 te doy toda la razón. Sociedad plagada de ignorantes que sólo son capaces de mirar a su ombligo y a su cartera. Esta sociedad sin moral se va a la mierda.
Moraleja: de pajas mentales también se vive
#4 Llamar rojeras a esos que solo defienden a minorías es piropearles.
Ni puta idea tienen de lo que es la izquierda.
Como dijo un policía "nos creímos la agresión porque cosas así pasan más a menudo de lo que la gente cree"
#1 Es mucho más grave, y es algo que la gente de "izquierdas" luego no entiende cuando le intentas explicar porque vox si y podemos no, un grupo muy grande de votantes de podemos al principio eran hombres, hombres pobres con estudios, gente normal que no pega a gente por ser homosexual, por ser de otro sitio u otra etnia, hombres que no pegan a las mujeres, y que no se si se amplifica o es verdad pero ven como la mayoría de las luchas de podemos son por las minorías y les dejan fuera porque seamos sinceros una pareja con 2 críos y 1500e de sueldo cada uno le cuesta un huevo llegar a final de mes y ve como quien pertenece a una minoría si recibe una ayuda del estado ya sea monetaria, ya sea de reserva de plazas, ya sea de ayudas a la contratación, la discriminación positiva, no voy a opinar si esta bien o mal, pero esa gente poco a poco se va quemando y acaba sacando lo que tiene en las entrañas porque el debate acaba en temas simplistas, comunismo o libertad, y todos entran al trapo y esa gente acaba votando con las tripas no se si serán más tontos o más listos pero la polarización es algo contrario a la razón y que si nadie para seguirá adelante y acabara con muchas cosas.
Sabía desde el minuto 1 lo que iba a pasar si esto era falso, ya lo discutí aquí con usuarios que me parecía raro que 8 tíos que planean una agresión sean tan tontos de hacerlo por la tarde y me parecía raro que alguien fingiera y que al final sería una solución simple y así ha sido cuernos y buscar una salida, la solución simple que acaba dañando la imagen de un colectivo y hace daño a las luchas, me alegro que alguna asociación se atreve a denunciarle porque parece que muchos querían que se fuera de rositas.
Me recuerda a un vídeo que tenía en VHS que salía César Strawberry de Def Con Dos diciéndole a Salman Rushdie "dónde estás? escondido en una cueva comiéndote las teclas de la máquina de escribir por bocachancla"
#10 Siempre habrá agresiones homófobas, siempre.
Lo preocupante del artículo es:
Llamar a España pais homófobo.
Insistir en que los homófobos son solo de un espectro político.
Mezclar con eslóganes feministas.
Culpar a un partido político (que condenó también el bulo) de agresiones que cometen, principalmente, gente que no les votaría ni locos.
Mentir sobre la idea de que estar en contra de ideologías implica odiar a una parte de la sociedad.
Dramatizar como si España fuera Afganistan
Contar una historia con pelos y detalles como si fuera real, cuando aun no se tenía más que un testimonio.
Atemorizar a la población homosexual para obtener rédito político a través de su miedo.
Culpar a la mitad de la población de apoyar un crimen que ni siquiera ha ocurrido.
ETC
Eliminando la historia
Bien, correcto, lo que una persona responsable que admite errores haría.
No me explico cómo puede alguien escribir eso y no pararse un momento y decir: "esto es una gilipollez, me estoy pasando tres pueblos". Es que el relato hace aguas por todos lados...
Al loro que este anormal hace guiones para Netflix. Así tenemos la bazofia indigerible que hacen.
Madre mía, es lamentable, aunque la agresión hubiera sido cierta montarse una historia de ciencia ficción para atacar a la oposición es lamentable.
No sé que edad tendrá este señor, pero si ya cría canas debería ser más cauto.
#1 Menuda película se montaron.
Muchos están deseando que pase algo chungo para poder utilizarlo políticamente. A esta gente no le importa lo más mínimo ni los homosexuales ni las mujeres maltratadas.
Hay que ser ruin.
#5 en realidad será por la actitud oportunista de los partidos y los medios progres, que día tras día demuestran que no les impprtan las víctimas de maltrato sino su uso político.
Me faltan aliens.
Lo que les gusta el drama a algunos y lo bien que saben montar uno.
#14 zombis fascistas
En vez de emitir una nota de prensa o agregar una rectificación sobre el articulo lo eliminan, esta claro que son unas personas adultas capaces de aceptar sus errores
#24 bueno, VOX tardó poco en atribuir el asalto inexistente a extranjeros.
Ahí demuestran de nuevo la mierda de partido que es y lo mierdas que son sus votantes.
#1 Rojos y sus rojadas. Impunes para difamar, aunque cada vez menos.
#35 Es eldiario, supuesto ejemplo de etica periodisticas. Pa descojonarse.
#6 En la Asamblea de Madrid (el congreso madrileño), la izquierda ha hablado de “talibanes españoles”. Me preocupa e indigna a partes iguales.
#36 Eso fue una cagada, pero en la denuncia del chaval decía que le habían llamado “comemierda”. Un insulto que los españoles no hacen y sí los caribeños.
Vamos, que si hubieran dicho infiel y allahu akhbar, se habría dicho que son musulmanes.
#35 si hombre , cuatro arreglillos y vale para la siguiente agresión.
Le pones musica de drama venezolano y ya tenemos la increible historia que emociono a nadie.
#36 ¿Un partido político usando un evento social para sacar rédito político? Me pinchas y no sangro.
Cero autocrítica de la izquierda, cero. Luego cuando gobierne el PP con Vox y empiecen con la alerta antifascista me voy a descojonar.
#0 El artículo original fue publicado bajo licencia Creative Commons cómo la mayoría de artículos de Eldiario.es , concretamente esta: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
Dicha licencia permite la difusión de este artículo, aunque no quiera Guillem Clua ( Lo cual tiene su gracia), pero tiene que respetar los términos.
En este caso interpreto que a tu artículo sólo le falta mencionar que está bajo licencia CC BY-NC 4.0 y poner el enlace a la licencia que he puesto yo.
De esta manera teóricamente no pueden pedir su retirada de Menéame.
#1 Pues era un artículo bastante adecuado en el lapso de tiempo en el que todos nos creímos que la agresión era verdadera. Después resultó que era falsa y, lógicamente, el artículo se convierte en algo completamente inoportuno. ¿Y qué? ¿Acaso no hay y ha habido en todas las épocas y países gente condenada, que sufrió años de cárcel o muerte por un delito que después se descubrió que no había cometido? ¿Pasamos al periodista por la guillotina, por haber escrito semejante libelo, de la misma forma que se pasan por la guillotina a los jueces y jurados que condenan erróneamente a alguien a cárcel u horca?
Lo grave es que todos nos lo creímos, y eso es porque el ambiente es propicio a que cosas así ocurran, y lo están propiciando la gente de ese partido que no me apetece nombrar para no darles más bombo.
#30 Yo creo que sí que les importan. El problema es que hay algo que les importa más: su narrativa, su ideología, su identidad. Presumir de valores. Tener un enemigo.
Cuando un chaval recibe una paliza, no les llama la atención. No les interesa especialmente. Pero si se trata de una agresión homófoba, o machista, o racista, su corazón late más rápido, su respiración se acelera, porque de pronto son el martillo que encuentra un clavo.
Y por eso son tan ineficaces frente a esos problemas. Porque si los resuelven, serían un martillo sin clavos. Su ideología, su identidad, perdería valor.
#5 La idea no es que vaya a ganar Vox porque un señor mienta. La idea es que si la izquierda tiene un chivo expiatorio al que culpar de todo, entonces le va a resultar muy fácil no responsabilizarse de nada. Cualquier cosa "mala" que pase es culpa de Vox, incluido el propio crecimiento de Vox.
Eso es la receta para la ineficacia y la inoperancia: pensar que uno no tiene responsabilidad alguna, y que una entidad malvada externa es la culpable de todos nuestros males.
#10 La izquierda debe ser racional, siempre. Una izquierda irracional abre las puertas a comportamientos perjudiciales en el mejor de los casos, y al fascismo en el peor.
Es que sea de izquierdas solo para experimentar subidones de adrenalina, que se lo haga mirar. Cabeza fría, razón y respeto. Y como decía Rosa Luxemburgo: ver las cosas como un todo y mantener siempre una ligera sonrisa.
#40
A alguien con dos dedos de frente puede parecerle una prueba consistente
que se pueda acusar de delito a un grupo de personas por el uso de una palabra en concreto?
Y si algún partido lo ha hecho amparándose en esas "prueba", o una de dos, o no tienen sentido común o lo han utilizado como excusa y mienten.
Yo desde hoy me voy a dedicar a sembrar el pánico al grito de...no sé.. boludo, hijo de tu pinche madre, coscorria... saldré impune, total, en España no lo utilizamos.
Añade al artículo que los 8 agresores eran inmigrantes ilegales marroquíes y te lo compro.
#1 ¿Esto es el discurso del odio del que habla podemos?, ¿no?
#1 A ver....
Q el mismo puto dia andaba Vox tratando de crear odio contra los inmigrantes diciendo q habian sido moros y se habian montado ya documentos falsos en twitter
Q me estas contando? Q son gente q solo vive de generar odio.
#30 lo dices por los de Vox, q ese mismo dia aparecieron diciendo q habian sido extranjeros?
#47 pero INFELIZ: q ese mismo dia estaba la voxemia diciendo q habian sido moros
#37 el fascismo dijo, ese mismo dia q habian sido unos moros.
Ellos si pueden difamar, parece, no?
#46 El problema no es que sea verdad o mentira. No se puede esperar ni que la prensa ni que la sociedad opine solo sobre hechos probados porque no somos así. El problema es que según vaya el tema las cosas han de tratarse como si una de las posibles verdades sea la única. El discurso no viene determinado por los hechos, solo tiene que encajar en los hechos y viene determinado por el momento en que ocurre. Veinte años antes, cierto hecho ocurrido en Alsasua habría tenido otro discurso y el grito de terrorismo habría sido consumido y aceptado.
Este artículo solo nos pone ante el espejo y entre tanta invención se vuelve a ver soluciones que no funcionarán, como no han funcionado en otros problemas. Lo grave es buscar la solución fácil como tribunales especiales o engordar chiringuitos cuya especialidad es la ceguera selectiva.
#4 #31 Vox ese mismo dia dijo q habian sido moros... poniendo la xenofobia por delante de la homofobia...
Pero parece q eso no cuenta, no?
#55 Lógico, me imagino que la voxemia se mueve también por ideología e identidad.
#1 Viendo los textos absurdos y ridículos que publican y que ya nadie compra, parece que lo que quieren es que la gente vote en masa cualquier otra cosa distinta que aquellos que promueven estos discursos del miedo.
Para luego seguir lo que muestra esta "caricatura".
Que al final eso es lo que se les da bien, no solucionar nada a la gente.
#45 Pensandolo bien lo que no tendria gracia seria lo contrario, si vendes, cedes algo o das unos derechos a otras personas sobre algo, no puedes de forma arbitraria e unilateral deshacer la venta o cesion, imagina que compras algo y el fabricante pudiese retirarte o destruir lo comprado cuando quisiese: es decir lo que tecnicamente se llama robar.
Y menos gracia tiene que muchos fabricantes estan intendado que este tipo de robo parezca normal, con la escusa de la propiedad intelectual del software que incluyen muchos aparatos tecnologicos, pretenden hacer pasar por aceptable el dejar inservibles las cosa que has comprado y que por lo tanto son de tu propiedad.
#40 comemierda lo usan hasta los niños de la guarde en mi tierra, allá por el sur
#50 Que usen:
- esssspaña
- patria
- decencia
- lengua del imperio
- etc
Y ya verá lo que nos divertimos en MNM.
Luego los manipulados son otros.
#21 No sé, pero a mi me parece que la única que no se creyeron la agresión fue la policía.
Que menos mal que no la han acusado de homófoba por seguir investigando.
#22 vox si y podemos no, el mantra del tonto que mira al dedo cuando señala al cielo
#26 Una vez que se sabe que fue falso sirve muy bien para darse cuenta de que arrastrar a las masas en caliente no requiere una especial finura. Relatos así valen y si el suceso ha ocurrido realmente, este tipo de relato es bastante inatacable, aunque apele a los instintos.
#4 con tanto borrego genuflexante que se guia por ana rosa seria lo normal
#53 En este caso precisamente fue la izquierda la que con fines políticos culpó directamente a vox. Encuentro dentro de lo normal que vox responda indicando que si los culpables son los que a ellos les conviene políticamente se exija la misma vehemencia.
Por mi parte, mi opinión es que en estos momentos quien con más fuerza está intentando generar odio es podemos.
eldiario.es es su linea, es el OKDiario de la izquierda.
#48 Entre el "todo es culpa de Vox" y el "nada es culpa de Vox" hay una buena cantidad de declaraciones de los miembros de Vox que dan para mucho. A ver si no van a ser responsables de lo que digan, y no quiero decir que defiendas esa posición, pero hostias, siempre con la misma cantinela, coger cualquier crítica a ese partido y catalogarla en el "todo es culpa de ellos".
Difunden bulos... "ya estamos, todo es culpa de Vox".
Tienen un discurso que fomenta la homofobia y la xenofobia... "ya estamos, todo es culpa de Vox".
¿Son putos críos o necesitan tutores legales para que haya que eximirles de cualquier responsabilidad? Que se podrá discutir si las críticas son acertadas o no, pero qué va, por lo que parece, cualquier tipo de crítica está vetada. Eso sí, los demás que hagan "autocrítica" y se piensen esto y lo otro porque "teniendo un chivo expiatiorio, no van a responsabilizarse de nada".
#46 hombre, escribir un artículo en un medio de comunicación sin tener contrastada la noticia...no habla muy bien ni de la profesionalidad ni del rigor periodístico.
Da la impresión que le han podido las convicciones personales sobre los hechos.
Los hechos son que hay una denuncia. Los hechos de esa denuncia no se pueden dar por ciertos o falsos hasta que se sometan a un juicio.
Pero éste medio publica un artículo, que termina siendo de opinión.
Qué sucederá en el futuro? Volverá a informar o seguirá manteniendo la máxima de "que la verdad no estropee la noticia"?
Supongo que a ti te parece maravilloso el artículo por tus convecciones. Das por bueno el artículo simplemente porque se adecúa al relato que quieres creer.
No hay que "guillotinar" a ningún periodista. Solo hay que pedirles profesionalidad. Aunque no nos guste.
Éste es el problema que tenemos en España. Solo nos creemos, justificando cualquier tropelía, lo que nos interesa.
¡Joder que basura! ¿Tiene Twitter este tío? Porque será un cachondeo épico.
#69 Esssssssssssssssssssssssssssspera!!!!!
Vox puede acusar a los moros pero eso no es instigar al odio....
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
#25 supongo que es ironía...
Parece que haya copypegado algún post de qAnon o de la grada evangélica trumpista pero cambiando satánicos/inmigrantes por carajillistas encapuchados/bare barroka. Pero escucha, que es urgente poner los cojones encima de la mesa, aprovechar la emoción del momento, y a romper cristales hasta que detengan a todos los terroristas.
Y que empiecen buscando por los bares. Que no olvidamos el escándalo de Alsasua, a ver por qué allí arriba sí protegen del terrorismo y en el resto de los bares del país no. Los terroristas o los hay o los habrá. No se puede bajar la guardia nunca.
..
..
buHHHHHHHHHHHh!!!!!
Cuidao que te mueres
#71 Claro, porque nadie critica a Vox...
Aparte de que Vox es la extrema derecha, y la mayor parte de la población lo sabe. Por tanto, insistir cada día en criticarlos por todo lo único que puede alimentar es la duda.
Este es uno de los problemas de la izquierda actual: tiene tanto rechazo a la posibilidad de ganar, que incluso en las batallas que ya ha ganado trata de fingir que no lo ha hecho. Es una estrategia absurda, y no nace de la reflexión, sino de meras pulsiones.
Las buenas ideas no se defienden insultando machaconamente a nadie. Estar todo el día metiéndose con Abascal, Casado o Ayuso no hace que estos individuos pierdan apoyos: al contrario, hace dudar a quienes los rechazan (que son la mayoría).
Pero insisto en que no estoy criticando una estrategia consciente, ni tampoco creo que tú la defiendas porque sea tu primera elección. Simplemente es lo que hay, por eso lo defiendes. Me apuesto algo a que si la estrategia de la izquierda fuese proponer soluciones, demostrar lo bueno de nuestras propuestas y jamás atacar al adversario, los mismos que ahora defendéis el machaqueo a Vox estaríais defendiendo esa otra postura.
Igual deberíamos dejar de ser un rebaño, sobre todo si estamos cansados de lobos y pastores.
#74 No es eso lo que he dicho.
Culpar directamente a vox que es lo que tu y mucha otra gente habéis hecho ni genera odio ni polarización en la sociedad. Ya, claro.
Venga a pastar...
Quien cojones ha culpado directamente a Vox?
Yo digo que el discurso de Vox ampara y acoje, y hace que se sientan legitimados y a gusto, todos los homofobos, entre ellos los que van dando palizas.
Y si no lo quieres ver ME COME LOS PUTOS HUEVOS. Pero es asi.
Hasta que no ha salido Vox en mi ciudad no pasaban estas mierdas.
#79 Menos comer los putos huevos y más diálogo racional que respete unas normas básicas de conversación sana. Y sin gritar. Que luego nos quejamos de que esto sea un estercolero.
Casi.
#62 En tu tierra usarán más el “carajote”.
#50 Correcto. En mi equidistancia defiendo que igual de subnormal es el que acusa a sudamericanos como el que acusa a VOX.
#77 A mí no me hagas responsable de lo que hagan o digan otros, tienes mis comentarios para ver lo que opino o dejo de opinar.
No sé muy bien cómo te las has arrreglado para entender que en mi comentario afirmo que "nadie critica a Vox", ¿para eso pides argumentos? ¿para acabar "entendiendo" lo que no afirmo?
Y claro que está bien debatir con argumentos, el caso es que "al otro lado" haya alguien que sea capaz de hacerlo sin responder el "vete a tu querida Cuba", "¿y el PSOE, eh, eh?".
Hostias, que discutes sobre la no discriminación de religones en el colegio y te llaman islamista.
Lo haces sobre el derecho a decidir y te llaman independentista.
¿Que dices que lo sucedido en Altsasu no era terrorismo?, te llaman filoetara.
¿Empresas públicas?, chiringuitos.
Vox es responsable de lo que hace y dice, se les debería poder criticar por ello. Te responden: "claro, porque nadie critica a Vox".
Con respuestas de ese tipo, los argumentos, por más que algunos los pidan, no funcionan.
Repugnante
#79
Pues ve a chueca a que te los coman. Del chico que está en muerte cerebral por una paliza nadie se acuerda. Total, como no le llamaron maricon y le pegaron unos menas pues nada.
Eso si, discurso de vox eh.
La historia que emocionó a Spielberg.
#58 nada, vox tb da asco, pero no voy a qué quiero que gane, digo que con estas cosas gana votos, y luego la gente se lamentara
#40 tengo un amiguete pelirrojo y es exagerado lo que usan la expresión, pero toda la familia además.
- buenos días comiemierda
- pásame la sal comemierda
- comiemierda, que hora es?
#72 Según eso, tampoco están bien las decenas de artículos, de información y de opinión, que se han escrito en relación con el asesinato (¿presunto?) del chico de La Coruña, porque aún no ha salido el juicio. O las palizas (¿presuntas?) a varios homosexuales en las playas de Barcelona, cuyos presuntos causantes ya fueron detenidos pero que los jueces tardarán en dictaminar porque, como todo lo judicial, tardará años en salir.
Este es un artículo de opinión, basándose en la información disponible en los momentos en que se escribe y se publica. Y a mí me parece correcto que se escribiera y que se publicase. Y también me lo parece que lo hayan retirado, una vez que se enteran de que el suceso no había ocurrido realmente, porque ahora ya no tiene sentido, pero eso solamente lo sabíais los capitanes Aposteriori.
Evidentemente se le nota al periodista su animadversión por el partido maldito, pero es la misma que tendría cualquier persona razonable y bien informada y que no comparta las ideas fascistas que mantienen sus miembros y aquellos que les votan con conocimiento de causa.
#10 las agresiones homofobas de esta semana:
- esta que ha resultado falsa
- las devermut, falsa tambien
- el de las fiestas de Toledo que le zurraron por ser de vox.
#46 x #1 ...todos nos creímos que la agresión era verdadera. ...todos nos lo creímos...
Que no. Que eso no es cierto. Habla solo por ti, que te estás equivocando. A cualquiera que mostrara una duda razonable se le echaba la turba encima como una jauría. Todo el mundo calladito a pesar de lo absurdo de la denuncia, y las evidencias cada vez más claras de que era todo una falsedad. También comprendo que si una persona solo sigue la basura de medios que tenemos o no sale de su cámara de resonancia... pues que se lo haya tragado sin rechistar. Es normal.
#44 Es peor que eso, se siente orgullosos de lo que han hecho:
https://ctxt.es/es/20210901/Firmas/37155/hungaros-gerardo-tece-agresion-vox-madrid-odio.htm
#91 Bien, pues entonces digamos que todos los confiados nos lo creímos y todos los desconfiados no os lo creísteis. Pero razones para creerlo las hay sobradas. ¿Tengo que recordar de nuevo al chaval asesinado en La Coruña o a los apalizados en las playas de Barcelona? ¿O esos hechos también son falsos?
#48 "... y que una entidad malvada externa es la culpable de todos nuestros males."
Profe, esta me la sé: ¡¡el patriarcado!!
Totalmente de acuerdo, el nivel de la política actual es más que lamentable. En décadas pasadas se escudaban en el "y tú más", ahora ya ni eso, pues se culpa a conceptos abstractos, ideologías o formas sesgadas de entender la sociedad. Para tirarse mierda ya ni siquiera necesitan investigar al contrario para echarle hechos probados a la cara, basta intentar gritar más fuerte, ofenderse más y usar cualquier noticia viral como arma.
no es tonto, simplemente tienen el conocimiento justo para no cagarse encima, igual que sus lectores. Y los que dirigen el cotarro lo saben
#30 se llama victimismo, y en eso a la izquierda española no hay quien le gane
#54 justificas que los tuyos hagan esto esto porque los de Vox hacían lo mismo, pero lo de vox te parece mal?
A ver si os refinan un poquito el argumentario, porque ahí hay lagunas
#72 Guillén no es periodista . Es dramaturgo y una excelente persona . Tiene sus razones para escribir algo así . Yo ya he dicho que a mí no me gustó el artículo nunca pero es un artículo DE OPINION .
Pues nada, por un error se blanquea el fascismo y desaparecen todas las agresiones habidas y por haber...
Nunca deja de sorprender la capacidad de ofenderse y de indignarse de los derechistas...
Los grupos organizados de calvopollas que van de caza y queman a personas vivas siguen igual.
La derecha no condena ningún atentado y no pasa nada, se condena un bulo por error y la izquierda tiene que pagar por justos y pecadores por vuestros cojones morenos...
Y UNA MIERDA!
#58 Yo de eso no me enteré, pero si fue así, entonces es más de lo mismo.
No tengo ningún problema en criticar a unos y a otros.
La política española, de izquierdas y de derechas, da verdadero asquete