#37 Igualmente es un prejuicio, y con la bacterianas de ruido que hay en la información hoy en día creo que es mejor esperar a estar seguro en vez de elucubrar.
#37 yo no he sido quien ha dicho que crean los niños de cuna ni he dicho que me guste el mecenazgo
La explosión a la que te refieres ha sido una explosión de industria cultural. No de obras maestras.
#37 ahora dicen que los engañaron (a los que encabezaron la marcha con mujeres y niños en primera linea de fuego).....
En fin. De aquellos polvos estos lodos.
#23, #37, a ver si se os mete en la cabeza que el capitalismo es inoperativo en un escenario de post-escacez. Si se puede producir de todo sin apenas fuerza de trabajo, qué relación se puede seguir manteniendo entre capital y trabajo? O dicho en otras palabras, quién va a trabajar y quién comprará las mercancias cuando todo lo hagan las máquinas? Esto sin entrar a que problemas como la asignación de recursos quedaría resuelta.
Siempre me ha parecido curioso que existiesen anti-comunistas, cuidado, no me refiero a gente que opinase que en la época de la escacez pensase que el comunismo funcionaba peor que el capitalismo, sino gente que viese indeseable la sociedad aspiracional que plantea el comunismo. Pues bien, a los que pensáis así, el escenario que se irá dibujando va a pintar cada vez más crudo.
El peor enemigo para los capitalistas es el paso del tiempo y los progresos en el desarrollo científico y técnico de la civilización humana.
#37 Picamos una y otra vez en las mentiras de los políticos. Más aún en un sistema bipartidista sin alternativas. Y si no participas les da igual, siguen ganando.
#37 si, evidentemente es un político fusible y ya que está muerto pues lo dejamos ahí de barrera todo lo que se pueda para lo quemar otro. Y si, Mazon es totalmente consciente de eso, cumple su función y ya se le recompensará adecuadamente
#37 vivo en Alicante, se lo que es sol abrasador. El horario de invierno es una puta mierda. Deprimente recoger a los niños del colegio a las 17:00 y que esté casi de noche…
#37Si meto a alguien en el ignore lo meto porque no quiero interactuar y no le perjudico en nada.
Sí lo haces, no puede responder a tus comentarios públicos citándolos, y eso perjudica al usuario que responde y perjudica al resto de usuarios que no pueden ver el contenido anidado correctamente.
Eso como digo es por culpa de un pésimo diseño de la herramienta pero eso no quita que quien activa esa pésima funcionalidad es quien usa la lista de ignorados, y por lo tanto es ese usuario quien está provocando el perjuicio haciendo uso de una herramienta pésimamente diseñada. De ahí que el voto negativo sea comprensible.
#61 que haya fracasado no significa ni de lejos que lo pongo en #43 sea falso y si hubo un cambio exitoso inicial y otros que más que fracasar tienen otras cuotas de mercado, en vez de un cambio de consenso total.
Las condiciones de mercado no tiene que ver con que sea posible que se pueda cambiar el consenso, es un factor de inercia al cambio que complica el cambio, no imposibilidad teórica como lo que pone #37.