#21 Buf, tu lógica es un poco flojita. Según tu lógica, Dubai es inocente porque han sido los americanos los que han atacado. Pero claro, Dubai ha permitido ese ataque desde su territorio, por acción u omisión.
Si hay un país que permite ataques desde su territorio, es parte beligerante. Lo mires como lo mires. Y si eres parte beligerante, puedes ser atacado.
#21 es muy fácil de entender. Los interceptores de drones son armas defensivas diseñadas para interceptar armas aéreas entrantes, y no se usan en Irán. La artillería de tubo, de cohete y los misiles que ha mandado el dictador de korea del hambre son armas ofensivas que se usan en la invasión del dictador Putler a Ucrania. Si eres incapaz de entender eso no importa ni que contestes
#21 ¿y tu que carajos sabes? no digo que enseñen eso precisamente, pero desde luego no es la primera vez donde en una mierda de estas, aparece luego "yincanas sexuales" www.rtve.es/play/videos/telediario-1/polemica-contenido-sexual-yincana por cierto en ohhh sorpresa Cataluña, en el mismo puto sitio, o el campamento donde ponian a niños y niñas desnudos etc, que este no es de Cataluña pero fue otro de "educación sexual"
Pero ey pensemos bien que seguro que enseñan.... ¿el que carajo? que tienen 6 puntos años, que no es que le tengas que enseñar a ponerse un condón, es tan simple como darles… » ver todo el comentario
#22 El coste del almacenamiento hidráulico está entre 20-30 €/MWh
#21 No ha existido ningún impuesto al sol por mucho que lo quisieran llamar así, existió un peaje de respaldo para el autoconsumo industrial, el mismo que existía en Alemania un año antes www.meneame.net/story/realidad-autoconsumo-fotovoltaico-alemania
Las plantas de generación solar jamás han pagado ningún impuesto
#21 Seguro que no te habría sucedido si, ante un aviso educado de las consecuencias penales de hacer algo así, me hubieses advertido del error en vez de responder sólo gilipolleces.
#21 De tu enlace: «La terminología se encuentra a principios del siglo XXI en gran parte fuera de uso más allá de la agrupación «lenguas semíticas» en la lingüística.[5] [6] [7] [8] Utilizada por primera vez en la década de 1770 por miembros de la Escuela de historia de Gotinga, esta terminología bíblica de raza derivaba de Sem (שֵׁם), uno de los tres hijos de Noé en el Libro del Génesis,[9] junto con los términos paralelos Hamitas y Jafetitas.
Pese a carecer de toda base étnica, y al igual que sucedió con el término «ario», la voz «semita» durante el siglo XIX transfirió su sentido lingüístico original a uno nuevo, pseudocientífico y de corte racial. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, el segundo sentido del término ha quedado en desuso.»
La negrita es mía. El concepto de semitas es, en el mejor de los casos, una diatriba racista decimonónica.
#21 > una entrada a mi ciudad que siempre ha sido a 80 (tiene gasolineras, incorporación a carreteras y autovías, etc), y pasó a titularidad del Ayuntamiento y la limitó, de la noche a la mañana, a 50 (y 30 en algunos tramos).
#24 HeXmit 
