#166 Claro, yo lo que intento decir, por poner un ejemplo más gráfico es que esto sería un caso como si hay un accidente en una autopista de 120km/h en la que sabemos que el coche circulaba a 130km/h, pero no sabemos sí:
- Había un desperfecto en la carretera.
- Falló alguna pieza del coche y provocó el accidente
- El conductor se distrajo
- Cruzó un jabalí y el conductor pegó un volantazo y perdió el control del vehículo
En condiciones normales, no tendría por qué pasar nada yendo a 130km/h, más allá de que vas algo por encima del límite de velocidad. Ahora, ¿quién es el culpable último? Pues es difícil establecer un culpable único, lo único que se sabe es que iba un poco por encima del límite de la velocidad permitida.
Aquí, a mi entender, ha pasado eso, íbamos al límite y algo ha pasado que ha desencadenado el accidente.
#166 No estamos hablando de gente que es inútil pero su familia tiene dinero suficiente para permitirse mantenerlos sin trabajar, que por cierto esta gente perfectamente puede acabar en la calle cualquier día y no sería el primer caso de que los herederos inútiles dilapidan todo el patrimonio familiar en unos pocos años.
Y tampoco estamos hablando de volverse millonarios de la noche a la mañana, estamos hablando de acabar viviendo en la calle con 25 años como es el caso del DJ este (28 años y viviendo en la calle desde hace 3). No necesitas tener dos trabajos ni una carrera de 5 años para no vivir en la calle, con tener un trabajo de 40 horas en cualquier empleo de comida rápida ya tienes para compartir piso con 2 o 3 personas más. Y una vez no estés en la calle ya si quieres tener dos trabajos y costearte una carrera para mejorar es cosa tuya.
#166 No, en realidad lo del palillo en la boca lo digo por quienes sabéis criticar muy bien, pero, en el fondo, no aportáis una idea concreta para defender esos derechos humanos más allá de lo de siempre. Si por vosotros fuera, igual la cosa terminaba en otra gran redada. Ojalá todo fuera tan sencillo como aprobar una Ley o hacer unas declaraciones grandilocuentes, de verdad, pero cambiar unas costumbres atávicas de un grupo social que vive marginado y al margen de nuestras leyes, no es tan sencillo. No es prohibir una costumbre es cambiar toda una mentalidad e integrar a unas personas a las que, primero, no queremos integrar y, segundo, tampoco buscan integrarse.
#166 Desde luego, pero puedes salirte de ambas y puedes competir contra ambas. Eso es justo lo que el Estado no te permite, abandonarlo o crearle competencia.
Y cualquier otra organización que no te permita salir o crearle competencia me parece igual de dañina. No voy a defender a una iglesia o empresa que se comporte como un Estado solo por tener otro nombre.
#166 Sí, pero de esos parados cuántos lo son de verdad, porque buscan empleo activamente, cuántos están dispuestos a desplazarse a otra ciudad, cuántos están dispuestos a aceptar el SMI, etc.
#166
- las libertades se han desarrollado A PESAR del cristianismo, casi siempre con la oposicion del clero de turno que históricamente ha estado del lado del poder según soplará este.
- Evangelistas son 4 gatos en occidente... Ya... Unos 400 millones de gatos para ser exactos
- Judíos hay muy pocos.. ejem.. USA no es occidente, Israel Es occidente a pesar nuestro
- apología del islam pues mira, te iba soltar una borderia pero me callo, no me vale la pena un strike. Pero yo me cago en todos los dioses
Y paso de perder tiempo contigo, me la pela
#166 No se parece, pero si se parece, cumple perfectamente en perfil de Joel.
En cambio Bella no lo cumple y no es culpa suya, es culpa del director de casting. Sin entrar en cuestiones físicas, si es más o menos guapa, la realidad es que el personaje tiene una evolución física y psicológica del primer juego al segundo, pasa de 14 a 19 años, eso se ve reflejado en la serie?
Por otro lado, ellie es un personaje horrible en el segundo juego, eso no es culpa de la actriz, es un personaje que se comporta de forma absurda y se embarca en un viaje absurdo, la verdadera protagonista es abby. no sé como evolucionará en la serie, pero en el juego pasas de odiarla a comprenderla y empatizar con ella, por el contrario, con ellie, eso no pasa.
Se podría decir que todo ese odio significa que está haciendo bien su papel
#166 A mi no me lo parece, dejar en manos privadas una empresa estratégica lo que provoca es que prime la pasta sobre el interés del ciudadano, lo mismo pasa con la privatización de la sanidad, luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en vez de curarnos el cáncer te digan, oye, que me sales muy caro y mejor te mueres que es más rentable. Pues con la energía pasa lo mismo, un día no les es rentable poner luz en un pueblo a tomar por culo o mantener su red y los dejan a oscuras porque no ganan dinero, luego vienen las lamentaciones.
#166 para memoria selectiva, lo tuyo. El "haremos limpieza de españoles" fue público desde el principio porque lo publicó él en su perfil y en abierto. Lo echaron cuando Ada Colau mostró que la había llamado pvta.
Lo de "Limpiando Cataluña" como principal reclamo directamente te lo has inventado.
#166 Esto último lo dice la Fundeu, y es algo similar a lo que dice la RAE. Lo que nadie serio dice es el invento que te has sacado de tus huevazos "es que a base de usarlo mal tanta gente, la RAE admita el uso de clienta o presidenta como formas femeninas"
#188 traxxdata 
