#182 Eres tu el que ha hablado de relaciones sexuales normales, no tiene sentido, y te he contestado por ello. Si quieres entenderlo como manipulaciones, adelante, yo no tengo nada más que añadir, ni tampoco veo nada que rebatir en lo que me has contestado.
El caso de la feria de Málaga es que efectivamente esto puede pasar, sin que sea violación, y es más que habitual que pase. No puedes usar algo como muestra a favor, solo cuando te conviene.
#182 Y dices conservadores por no decir directamente racistas. Está todo lleno de "¿Pero come jamón?" en las noticias de sucesos. Eso en mi colegio cristiano sería mínimo llamada de atención por discriminar a alguien por ser diferente, la Biblia es peor que Marx parece ser.
Pero vamos, que si entras a los comentarios de cualquier diario generalista está todo todavía peor.
#182 con "todo el sistema" incluye también al educativo, por supuesto. Pero esto no es óbice para una buena regulación. Igual que tú educas a tus hijos para no jugar con las drogas pero a la vez es necesario que estén reguladas. Creía que huelga decirlo.
#182 En Lugo seguramente se sepa de sobra quien es la niña y cual es el colegio. En las ciudades de provincias se sabe todo rápidamente, radio patio funciona muy bien.
A mi no me interesa la identidad de la niña, sino la identidad del colegio en cuestión.
#182 sí claro, pero eso es muy genérico, Me refiero con respecto a lo ir a saco en Tinder o el IRC. Lo digo porque si no hay un contacto inicial poca Honestidad y empatía vas a poder ofrecer
#182 Obviamente me refiero a todos los membrillos que promueven la discriminación por motivo de sexo o raza. Tú incluido.
Si te has creído que la conversación va de ti, efectivamente no has entendido una mierda. Y si crees que puedes despistar el tema con esas estupideces infantiloides, avisa que te traigo un chupete.
#182 Tienes muchos vídeos de policías en yotube. Mira ayer mismo vi uno de un turista al que le habían robado el móvil en el metro. Les dio la descripción y con ella lo encontraron y detuvieron. Llevaron a la víctima y el tipo identificó al detenido como la persona que le había robado el móvil haciéndole el "Ronaldinho".
Y bastó la palabra de ese turista para que se lo llevaran detenido.
#182 ”no es lo mismo que una persona no sepa el proceso por el cual se crea una vacuna y cómo funciona, que piense que el médico le pone "algo" que "hace cosas" y mágicamente no te pones malo”.
Perdona que te corrija, pero sí es exactamente lo mismo. Aunque no lo achaques a la magia lo achacas al misterio. El desconocimiento te lleva a aceptar que funciona porque sí y punto. Porque un misterioso desconocido se ha preocupado de que funcione y ya está, no necesitas saber más.
Y no está mal que sea así, puesto que nadie puede dominar todos los campos de todas las materias. Siempre va a haber una mayoría de tecnologías en las que seamos meros usuarios ignorantes, desconocedores de los intríngulis de su funcionamiento.
#182 Insisto, las regulaciones medioambientales de UK son heredadas de la UE hasta que las cambiemos.
La idea de los tapones desconozco el impacto medioambiental que tiene, pero la realidad es que hace más complicado el uso de botellas de plástico (y el de cartones de leche ni te cuento). Y la experiencia de usuario debe estar por encima de los beneficios medioambientales.
#182 resquemor ninguno, yo tengo hijos (y un nieto). Pero no me meto en la vida de los demás ni les llamo hedonistas ni egoístas por no tenerlos. Igual deberías de hacer lo mismo y meterte la lengua en el culo...
#182 No estamos hablando de Bucha, suponiendo que estuviera equivocado, puesto que tu no eres Dios aunque te lo creas esto implica seguro que tu tambien estas equivocado, así que como estas equivocado en algo, no se podria discutir tampoco nada contigo.
Puesto que no eres un Dios => puedes estar equivocado en algo => nadie tampoco deberia discutir nada contigo. Matemáticamente he demostrado que lo tuyo es una excusa infantil para protegerte de la realidad.
Pégala otra vez, Sam!
#182 Leyendo tu comentario parece que "sólo" Ceuta y Melilla irían a la guerra.
La mejor opción es que no haya guerra. Y si la hay, la siguiente mejor opción es que el agresor lo pague caro, se recupere el territorio y no tengan tentaciones de volver a hacerlo en el futuro.
¿Por qué es la siguiente mejor opción? Porque cuando tienes un vecino hostil y cree que puede llegar más lejos, lo intentará de nuevo. No puedes ser pasivo y no puedes ser tibio.
La idea de tener una defensa basada en un ejército bien equipado y entrenado es que países hostiles no tengan tentaciones de atacarte. O si las tienen, que se las guarden para ellos mismos.
#182 Ajá. Porque lo del batallón Azov, esas cosas sí surgen de manera espontánea.
No las está nadie financiando, ¿no? Décadas llevan metiendo dinero en Ucrania, dé-ca-das. Igual que en Israel. Pero no te preocupes que al final todos encuentran la horma de su zapato.
Y sí, el modelo es secundario, porque si van a hacer igual lo que se les cante de las bolas al menos que me respeten el domingo.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que… » ver todo el comentario
#182 Vamos, @vonmises, como si algo de lo que tú dijeras tuviera la más mínima relación con la verdad:
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere… » ver todo el comentario
#182 Lo explicaré para los de parvularia: No ves la diferencia entre tú (la clase dirigente y tus amigos empresarios beneficiados por la ausencia de competencia foránea) y la ciudadanía.
Si así tampoco lo entiendes, pues chico...
Eso de que ciudadanos no se le consideraba "facha" ...lo dirás tu. No lo he leido veces ni nada.
El Pnv es centroderecha. Pero te diría más de centro que derecha. De hecho nunca se definen como izquierda o derecha, y si no recuerdo mal un estudio decia que sus votantes se identifican a sí mismos más con "centro izquierda"
También entiendo que solo se le llama "facha" a los nacionalistas españoles. Pero a los nacionalistas autonómicos no
Pero si te puedo decir que el PNV no se enmarca ni en derecha ni en izquierda.
El PNV se define a sí mismo como "partido vasco, democrático, participativo, plural, aconfesional y humanista, abierto al progreso y a todos los movimientos de avance de la civilización que redunden en
#188 --758105-- 
