#93 aquella ampliación de la UE se hizo para evitar que los países ex-soviéticos del este de Europa volvieran a caer en la órbita rusa en cuanto se recuperase del trauma de la descomposición de la URSS. En realidad fue una buena idea desde el ámbito europeo porque si no serían otras Ucranias o Bielorrusias en nuestras fronteras, lo que multiplicaría la inestabilidad.
Ahora bien, eso no quiere decir que se comparta una cultura común, ni económica, ni social, ni política. Y eso dificulta mucho la unidad, está claro. No obstante, en el mundo que se está dibujando creo que más que en todo eso habría que fijarse en los intereses referidos a la mera supervivencia. Vamoa a un mundo repartido en regiones, y ay del que no esté integrada en una. Aunque no funcione perfectamente, aunque tenga fallos, aunque no sea ideal, aunque tenga contradicciones, más vale cuidar esa unidad, esa pertenencia, porque fuera de ella sí que vamos a flipar, allí hace muuuuuuucho frío. Por eso hay tanto interés en desmembrarla, y por eso tendríamos que redoblar los esfuerzos por mantenerla y reforzarla.
#93 Mira, te pongo una definición/expliación de la falacia del hombre de paja
"La falacia del hombre de paja es una falacia argumentativa en la que alguien distorsiona, exagera o simplifica el argumento de su interlocutor.
En vez de responder al argumento original, se crea una versión más débil o caricaturizada de este y se refuta esa versión falsa.
El resultado es que parece que se ha refutado la postura del otro, cuando en realidad se ha atacado un argumento que nunca fue planteado"
Teniendo en cuenta que la noticia es sobre que le dieron el Nobel de la paz a Maria Corina, y que tú te has dedicado a usar a Maduro para justificarlo, cualquiera que lea esto verá que si alguien ha intentado usar esa falacia eres tú. Yo nunca dije que Maduro ganara las elecciones para… » ver todo el comentario
#93 Con lo de "demasiado bien" me has recordado a un cripto-bro cuando te cuenta una nueva estafa piramidal, le dices que es una estafa y te dice que no, que se ha informado demasiado bien no puedo parar de reir
Ni de lejos tengo la actividad en otras redes sociales de identificación fuerte como en meneame ni quiero que nadie la tenga. No puedo decidir sobre ello, los administradores son lo que tienen que hacer con su negocio, pero el contacto con ellos como contigo, por mención.
Ya puse que me sorprenda que no fuera más habitual, conmigo hay otros dos que lo han reconocido en este hilo..
#56#93 Ni una ni otra.
Y si visitáis la web de cualquier plataforma por la vivienda o sindicato de inquilinos, veréis diversas opciones que no pasan por ninguna de esas 2 soluciones.
O dejo algunas:
- Regular el uso de la vivienda para que no sea un bien de mercado con el que especular. Fuera fondos buitre.
- Limitar las Viviendas de Uso Turístico en zonas de mercado tensionado o falta de vivienda.
- Inmobiliaria pública que regule los contratos, cobro y pago de alquileres (nada en negro).
- Regular las viviendas vacías a grandes tenedores mediante impuestos.
- Fomentar precios económicos mediante rebajas fiscales (nada de ayudas al alquiler ni subvenciones que justamente inflan el precio).
#93 Me parece brutal que alguien pueda decir que construir mas casas no arreglaria la escasez de casas pero en meneame no hay nada imposible... en fin, construye un millon y luego me cuentas si eso no hace bajar los precios
#93 primero fueron por Ucrania... A no, que esos son los otros, por los que lloras y nada de de lo que le quiten a los rusos es poco, pero viendo al HDP de Trump que está con un afán de chuparsela a Putin veo más posible que sea un error
#93 Ostrás, si sabes algo gallego. ¿O eres de los que usan lusismos?
Te dedico una frase que te viene al pelo: a rañala, raparigo.
Un bibe y a cama, campeón. Te lo has ganado.
#93 La información ya era pública y estaba en prensa, máxime cuando el propio acusado eligió, como estrategia de defensa romper el secreto de las comunicaciones con la fiscalía compartiendo las comunicaciones con terceros y estos incluso con la prensa, es todo delirante.
#93
pero cómo se va a "mojar " en una instrucción? que hay que expresarse a sí porque todo el mundo es inocente hasta que le declaran culpable en una sentencia en los hechos probados
a ver que no tienes qu eser abogado.. pero te he enlazado el auto de procedimiento ahí está claro y los tipos penales que le imputan...
aquí tienes la explicación entrevistando a magistrado progresista: www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24h/10-12-25/16853535/ tiempo:1:51:10 a 1:53:00
y 1:53:20 explicando jurídicamente "o su entorno".. a pesar que el periodista , como el resto, quiere usar su 'lógica' no jurídica
Veremos si el TC le exculpa como no será por cambio de objeto
#93 Demócratas unidos no dan los números ahora mismo si PP+VOX se unen, lo estamos viendo en las encuestas (por mucho que estén cocinadas).
El PP no puede estar más tiempo sin tocar el trono (lo necesitan para sus chanchullos a nivel estatal y a nivel europeo) y han visto que solos no van a ser capaces de conseguirlo. Necesitan a VOX como el comer para ello y lo harán sin problemas. Lo mismo que hizo Aznar que se arrodilló a Puyol (a pesar del odio que se tenían) para poder gobernar el país.
#93 No, "la mayoría” de relaciones con diferencia de edad no son negativas; lo que muestra la evidencia disponible es un riesgo aumentado, no una proporción mayoritaria de casos dañinos. Tampoco es cierto que las parejas con diferencia de edad se expliquen “casi siempre” por inseguridad o incapacidad para relacionarse con iguales: eso es una hipótesis cultural que te sacas de la manga, no un patrón empírico sólido.
Lo que sí es cierto es lo que ya se ha dicho: hay factores de riesgo y particularidades que conviene vigilar. Pero de ahí a asumir que la explicación general es inseguridad o maltrato hay un salto bastante grande que no está respaldado por los datos.
Y plantear que alguien debe analizar su relación “partiendo de la generalidad negativa” es un enfoque injusto por… » ver todo el comentario
#93 los pioneros del graffiti tiene 70 años ya y algunos murieron.
Que no lo entiendas no es lo mismo.
De hecho esta reconocido como arte otra cosa es que se vean de todas las calidades pero un tren con graffiti es lo mas purista.
tambien por si te importa con agua y jabon se borra la pintura de hoy en los trenes ya que tienen una capa antigraffiti , otra cosa es el destrozo que hagan para colarse pero realmente ese lavado se les da habitualmente esten pintados o no.