#51 a mí me gusta mucho Muad'Dib, y también he tenido que mirarlo

#51 el caballo y pocos más nos ganan.

#51 Es que el cristianismo no asesina ni atenta. Por lo tanto no puedes compararlo con ninguna.

#51 Si te crees ese relato de la caída de la demanda para no dejar poner en marcha 5 centrales.
Entonces como justificas que entre 1984 y 2004 se hayan tenido que instalar 44.000 MW para dejar de ser dependientes de Francia.

Primero centrales de carbón y después de gas principalmente.

Y lo que dice Monforte en ese artículo de que la moratoria finalizó en 1997 es falso, el Consejo de Ministros sigue pudiendo paralizar cualquier proyecto incluso con los informes técnicos favorables.
Cosa que no ocurre con el resto de tecnologías, donde los informes técnicos favorables son vinculantes.

#51 nypost.com/2026/04/26/us-news/read-whcd-gunman-cole-allens-full-anti-t

Lee a partir de la post data (Busca "PS:" )

#51 Me está recordando a cuanto estaba completamente convencido de que en el 2022 Europa iba a colapsar completamente e iban arder las calles ante el derrumbe y la escasez. E insultaba a cualquiera que le llevase la contraria en sus delirios.

Es tremendo como alguien puede vivir en la locura colapsista de ese calibre sin darse cuenta de que sus predicciones fallan una y otra vez.

#51 ver #3 #27 #33 #39
Es el titular y la entradilla, y no por alteración por el que puso el meneo. Literariamente lo pone, luego escribe otra cosa de la traducción y pasa a lo de la singularidad.

#51 de donde sea que se consuma, al final imagino que le afecta por por efecto del mercado, otra cosa es que no sea tan dependiente como otros países, ni esté tan expuesta

#51 Muy cierto, creo que solo un 5% del petroleo que consume España viene de allí. Pero en una economía tan turistizada como la española son los países europeos que se aprovisionan en el golfo. Aunque en realidad la exposición europea al crudo del golfo pérsico, es escasa. Son basicamente China, India, Japón y Corea del Sur los que mas dependencia tienen.

#51 NO, NO, NO. NO. NO falsees tus propios datos. En el 90% del suelo de España no se construye... porque físicamente no se puede, porque esta cultivado (que este ya se cambia a demanda) y porque es parque natural/zona protegida. "no puede ser que esté prohibido construir en el 95.6% del suelo de España." ESTA FRASE ES FALSA.

Del 10% restante, la mitad esta construida ya y nos queda un 5% para construir. Tus fuentes hablan que no se puede construir en el 5% del 90%, que es donde quiere vivir la gente. Pero no, los políticos no te impiden construir en la periferia del desierto de los monegros. Ni en la mitad de las llanuras de castilla o Soria. No inventes.-

Gemini, . Pregunta: " cual es el porcentaje de terreno en España que no se puede construir por estar en zonas…   » ver todo el comentario

#51 En 2011 sacamos la antorchas a la calle durante meses. No sirvió de mucho. Creo que es hora de buscar otras tácticas... y lo digo incluyéndome, que fui de las primeras del 15M

#51 Estarán buscando la app que la enciende.

#51 Todo invitro.

#51: No hacen falta antorchas, con dejar de votar a la derecha se ganaría mucho, pero es más fácil creer que un día serás rico y te mudarás a Andorra para no pagar impuestos y que no te ocupen un piso que no te puedes pagar.

#51 si los jovenes sacasen las antorchas, los jubilados empezarian a cobrar la mitad

#51 Perdona que me meta, pero es que yo a los ópticos sólo los veo como comerciales de gafas. Te podrán dar mejor o peor consejo sobre las gafas que necesitas, pero poco más. Para cualquier problema, al menos yo, me busco un oftalmólogo.

#51 supuestente debería ir flanqueado por dos agentes haciendo de escudo, así que el de atrás fácilmente debe ser un agente, pero a falta del segundo, pues eso.

#51 No hace falta analizar la imagen más en profundidad en #32.

Simplemente tienen odio y asco visceral a Stephen Miller (comunmente conocido como el Goebbels calvo)  

#50 #51 www.meneame.net/story/respuesta-estandar-cuando-tripodedeebano-lata

#51 No, es el tito George el que te tiene calado como nacionalista. Y lo sabes.

#51 Ejemplo típico votante de VOX

www.dailymotion.com/video/x84r5h0

#51 Todo este rollo ya se había dicho y parece que ahora que lo dice Rufián sea mas aceptable.

#51 es que la pena no debería ser por pintar barbaridades, sino por delito de odio.

Si yo pinto "viva el Atleti" en una pared es una cosa, si escribo "todos los moros deben morir" es otra distinta. Entiendes que el problema no es que hayan pintado una pared ¿No?

"lo que da a entender es que penalizas odiar a otras personas"
No, da a entender que penalizas cometer un delito de odio.
En serio, es que estás cogiendo una cosa que tú no entiendes bien y lo estás llevando a problema estructural. El nombre está bien, si cometes un delito de odio (que es una lista concreta que aparece en el BOE) te juzgan, si no no. Odiar pero se no es un delito de odio.

"Por eso me pregunto en que pensaban cuando eligieron ese nombre ¿No había otra manera de hacer las…   » ver todo el comentario

#51 ¿y cuál es ese comentario? Parece que te tienen bloqueado.