#133 Podemos empezar buscando proveedores que no colaboren o buscar alternativas a darnos de baja. Tal vez una party para descargar a la vez la distribución mas pesada que encontremos un día de partido, no se cualquier chorrada que les haga pensar.
Pero esta claro que si no nos movemos vamos a seguir igual.
#133 realmente tengo la sensación de que no estamos tan alejados en nuestro pensamiento. Eso sí, lo que nos separa es un punto de enorme importancia. La pena de muerte, sí o no, es una cuestión de gran calado moral y, diría también, de eficacia práctica.
Los llamados “delitos de sangre” o delitos graves han existido siempre y, probablemente, siempre existirán. La cuestión de fondo es cómo queremos ser como sociedad y cómo decidimos responder ante ellos.
Comparto que existen casos crónicos, especialmente en el ámbito de las psicosis u otros trastornos graves, más que en el puramente criminal. Esos supuestos no deberían tratarse únicamente desde la lógica punitiva, sino abordarse como lo que son, en centros especializados y con intervención adecuada.
Aún así agradezco el intercambio de opiniones
#133 Tranquilo, ahora mismo se lo digo al juez Peinado para que lo incorpore en la causa contra Begoña. De estas Sánchez tiene que hacer público su historial médico... o de lo contrario movilizaremos a la policía para que elabore un informe falso sobre cosas inventadas o intentaremos implicarlo en algo como el tráfico de drogas.
En fin, créeme que como español progresista que soy me va a costar mucho perdonar este terrible rastrerismo al PSOE y esto seguramente condicionará mi próximo voto y hará que vote a Vox.
#151 ¿Hombre de paja? Efectivamente estoy imitando tu argumento, y queda horriblemente falaz, así que cambia de estrategia.
#133 Pero a ver, que buen samaritano ni que ostias. Si mi mujer me engaña que le den , y punto. ¿Qué insinúas? ¿Venganza? ¿Violencia? La gente normal que no es alguien con problemas graves de dependencia , se divorcia , lo supera , y sigue su puta vida. Me estas dando mal rollito ya.
#133 A ver amigo, cada cosa en su sitio. Tu "Y tú más" prueba que no tienes mucho que objetar al comentario. Y ojo, que estoy de acuerdo también con tu crítica, pero en este hilo estamos hablando del aumento del rechazo actual al feminismo hegemónico y sus causas.
#133 con la diferencia que la corrupción es contra todos y el hembrismo contra el 50% de la población. Mas facil que ese foco se enfade contra el otro.
#133 El problema más bien es que sino se aplica bien se consigue rechazo y si encima tenemos a gente propagando bulos y engrandeciendo casos puntuales pues es lo que pasa que general una corriente en contra
#133 Por supuesto, yo no soy xenófobo ni racista, razas tienen los perros, los seres humanos no, pero es evidente que no tenemos por qué compartir sociedad con gente que delinque tras ser acogidos en España. Que cumplan la pena y después sean expulsados es algo de sentido común y que eliminaría argumentos a la extrema derecha.
#133 Lo pérfido del feminismo postmoderno es que hasta un monárquico puede ser feminista. Me apuesto un ovario a que la Reina Letizia es perfectamente feminista, y a la vez perfectamente contraria a una democracia que nos permita elegir a un jefe de estado
#133 Todo lo que quieras. El gobierno tiene herramientas para subir el SMI. Ha subido el SMI. Ahora critiquemos al gobierno por haberlo subido en lugar de dejarlo en los 600. Que podría haber hecho otra cosa. Y también podría haber hecho lo que hicieron los demás: NADA. Y para eso tampoco hace falta un equipo de expertos. (sabes lo que es nada?)
#133 yo sin entrar más a las reformas, porque ni tú ni yo sabemos, se han tomado unas medidas que se creen que mejorara al país.
Porque desde que está Milei no hacéis más que montar alarmismo. Y yo es lo que he dicho siempre. Si no gusta, en las siguientes elecciones aaaafueraaaaa.
¿A ti te preocupa que si hay menos derechos? Vale, pero y si gracias a que hay menos derechos la gente empieza a tener más money money? Solo los parásitos no querían eso.
La libertad termina en cuanto afecta al resto. Cuando entiendas eso comprenderás por qué ese pensamiento 'liberal' sólo es un ejercicio teórico que no tiene nada que ver con la realidad.
#133 ¿En serio te tengo que pasar la demostración de un chiste? Es como si empiezo un chiste de "Este es un pepino de mar que va andando y le dice a un mejillón..." ¿Y tengo que demostrarte que un pepino de mar es capaz de hablar?
#133 Estamos deacuerdo en que, en el caso de que Yanukovich hubiera cometido crímenes contra su pueblo, tendría que haber sido juzgado y que eso probablemente podría llevarlo a la destitución, pero no fue el miedo a ser juzgado lo que evitó su vuelta, si no el mismo motivo que lo hizo huír: el golpe de estado
Suele pasar. El gobierno de la II República Española no volvió cuando acabó la Guerra Civil, so pena de que los pelaran a todos.
Pero esta claro que si no nos movemos vamos a seguir igual.