#172 Añade incentivar económicamente a empresas y personas (en el IRPF) a residir en territorios menos poblados y gravar económicamente a quien se instale en grandes urbes.
Es un resumen, ya sé que suena horroroso pero tardaría media hora en explicar las medidas (que se verían un década después)
#172 Estás atribuyéndome intenciones que no he expresado. Podemos discutir datos o no discutir nada, pero no tiene sentido convertir un análisis económico en un juicio moral sobre lo que me importa o no. Si quieres hablar de cifras concretas, perfecto; si no, lo dejamos aquí.
#172 Ya, pero es que la AI no hace eso que tú dices. Guarda relaciones estadísticas. Por eso es difícil que reproduzca un texto largo idéntico exactamente después.
Los humanos también guardan cosas con derechos de autor en su memoria. Lo prohibimos también?
En cualquier caso, lo que protegen los derechos de autor no es el proceso creativo, es el resultado final. La obra.
Si alguien publica un fanfic de una saga que ya existe, puede tener problemas la haya producido a mano escribiendo con pluma en un pergamino, con un ordenador en un procesador de texto o con una AI.
#171 Si el gas y la nuclear están generando al día 230.000 MWh, tener ese almacenamiento para sustituirlo es lo mínimo.
Si está nublado aquí, lo está en Portugal o viceversa.
#172 Uno no, todos los días de 8 a 19h no hay Sol, y Sol para generar cantidad sólo de 10 a 17h.
Y en verano dos horas más.
Pareces que nunca has visto la curva de generación de la FV
#172 Nixon cambió el mundo radicalmente. Antes, según subía la productividad, subían a la vez los sueldos y los beneficios de las empresas. Desde que se abandonó el patrón oro, la productividad solo ha hecho subir los beneficios de las empresas, los sueldos llevan desde entonces estancados: wtfhappenedin1971.com/ (mira el sueldo mediano del segundo gráfico, y eso es en USA, en España es mucho peor).
#172 Sí claro, todo es posible. A ti no te chirria que se le llame "pareja de" sistemáticamente y que todo un gobierno y sus tentáculos le tenga la lupa tan encima? Eso lo pagamos todos, votes a quien votes. Curioso, eh.
Yo por el mio pague 220 en total -con IVA- Lo voy a vender ahora por 350. Si el comprador tiene q pagar 370 y, derrepente, se quitan impuestos y tiene q pagar 350, tranquilo q ya lo pongo yo a 370. Literalmente no me cuesta nada y me gano 20.000; lo voy a hacer pq se q es algo q se puede pagar por un piso actualmente (se venden a ese gasto) y q si no lo cobro yo el q me lo compra lo puede hacer el dia siguiente de q yo se lo venda.
Por otro lado, y por joderte los calculos: el IVA solo lo pagan los pisos nuevos. De hecho solo lo pagan los productos nuevos. 4% VPO, 10% libres NUNCA EL 20%.
Los de segunda mano pagan impuesto de rransferencia patrimonial: 4-6% suele andar segun CCAA. Lo q nunca paga la segunda mano, de nada, es IVA.… » ver todo el comentario
#172 Al menos ese ya no chupa del bote, a ver cuándo vemos a Abascal haciendo algo que no sea chupar de la teta pública que tanto quiere dinamitar pero no lo hace en ni una sola comunidad
#172 A ver, campeón, el que demuestra no entender los datos eres tú. Justamente porque son denuncias policiales y no judiciales, el recuento excluye la mayoría de casos de pequeños propietarios, que van directo al juzgado o ni siquiera denuncian por el viacrucis que supone. Y claro que hay diferencia de magnitud, pero eso no significa que no exista el problema ni que sea menor para quien lo sufre: dile al que vuelve de vacaciones y encuentra su casa ocupada que es “estadísticamente irrelevante”. Que los grandes tenedores acumulen la mayoría de denuncias solo prueba que tienen más pisos vacíos y menos interés en moverlos, no que los demás estén a salvo. Aprende a leer los matices antes de presumir de cálculo mental, crack.
#176 Sawyer76 
