Artículos

encontrados: 128927, tiempo total: 0.195 segundos rss2
Autarca #49 Autarca
#47 Pues costó bastante que revelaran la información

Dos años de peticiones, y no la han dado toda

Solo cinco ministerios (Exteriores, Trabajo y Economía Social, Hacienda y Función Pública, Consumo, Política Territorial) y dos organismos dependientes (BOE, Agencia Española de Protección de Datos) se han negado a ofrecer datos sobre el paradero de su publicidad institucional, contraviniendo tanto la propia ley de Publicidad Institucional como las resoluciones del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Los ministerios de Yolanda Díaz y José Manuel Albares están en la parte baja de esta tabla, ya que tanto la ministra de Trabajo como el titular de Exteriores han sido amonestados varias veces por el CTBG por ocultar gastos.

En total, hemos logrado desvelar el destino de 190 millones de euros, casi el 80% del dinero repartido por el Gobierno de Pedro Sánchez en sus dos etapas.
0 K 10
#49 username
#47 Balonazo fuera.

Vamos, que ni puta idea de explicarme a que te refieres.

Patetico
1 K 20
#52 chavi
#47 Yo eso lo tengo claro desde antes incluso que Aznar hablara catalán, pero tú ten cuidado con tu úlcera
0 K 12
#48 John_Doe *
#47 Expreso información veraz y contrastada, si no te gusta, pues AJO y AGUA.

Ahora mismo el FGE ha RENUNCIADO.
Si era tan inocente... por qué no ha esperado a que el TS le comunique la sentencia? Por qué renuncia? Cuál es el motivo de su renuncia si no ha hecho nada malo según él, el Gobierno, etc?

En fin... que esto sólo puede ir a peor mientras sigamos con Sánchez y con la gentuza que le apoya.
0 K 9
#50 mcfgdbbn3
Y luego dicen de España.

#47: Sí, pero no de forma preventiva.
0 K 12
alfema #55 alfema
#47 El S.O. no debería tener problemas, estaba pensando en aplicaciones P2P, sobre todo antiguas como eMule, que siguen basándose en IPv4, habría que ver también las aplicaciones de descarga de torrents.
0 K 11
Fernando_x #59 Fernando_x
#47 cosecha propia que has leído en las webs que se dedican a atacarla, ¿cierto?
0 K 10
Lenari #52 Lenari
#47 Al hacer los cálcluos en el estudio ellos excluyen la gente de riesgo que fue mal clasificada (a la que se le permitió hacer parto en casa). Cuando miran que pasó con esta gente: ¡sorpresa! tuvieron una tasa de mortalidad significativamente superior.

Ese grupo fue excluido porque por normativa tenían que hacer parto en hospital al considerarse grupo de riesgo. Es decir, se saltaron la ley y el parto en casa fue ilegal y no asistido por el sistema sanitario.

Pero es que el propio paper te dice que en grupos de riesgo, el hospital es más seguro. El problema aparece en los partos que no son grupo de riesgo, donde la mortalidad es mayor en hospital. Esos casos no cambian los resultados referente a partos que no son grupos de riesgo, porque esos casos son grupo de riesgo.…   » ver todo el comentario
1 K 13
Quel #65 Quel
#47 Relato, relato, relato...
:roll:
1 K 16
#58 Ingjen
#47 vamos unos imbéciles
0 K 7
#50 Vamohacalmano
#47 Tio que me mandas noticias de una catedral de tormentas en Tokio como si fuera el recopetin xD que hay una al lado del cerro Almodóvar y la propia mina de TOLSA ha creado un acuífero artificial en Madrid a lado de Vallekas. Y pero que pollas dices de: cuando lleguen las inundaciones masivas. ¿Qué inundaciones masivas? ¿Qué hablas? corred de miedo que vienen las inundaciones masivas que me acabo de inventar!!! No se construye para matar.

Se construye para que la vivienda este donde hay demanda de trabajo y haya servicios porque si no nadie te la compra. Somos el mejor pais del mundo a nivel de ciencia en cuanto a geotecnia y ciencia de la construcción. Nadie construye como nosotros y nadie sabe tanto de geotecnia como nosotros.

Quereis pisos lejos de todo riesgo y que os cuesten…   » ver todo el comentario
0 K 6
DayOfTheTentacle #62 DayOfTheTentacle
#47 los hijos son del espiritu santo???
0 K 8
RamonMercader #150 RamonMercader
#47 pero el hombre sin pareja permanece sin oreja y la mujer sin pareja vuelve a emparejarse. O no, pero depende de ella, no hay un número significativo de mujeres incel, las que hay son solteras voluntarias
0 K 7
DrToxic #61 DrToxic
#47 Se te olvida convenientemente el ataque preventivo al pricipal de esos dos árbitros por parte de la muy imparcial y para nada sesgada Real Madrid TV. Como se te olvidan las fotos de árbitros saliendo del Bernabéu con bolsas de regalos, los fueras de juego más que dudosos, las faltas asesinas no pitadas, las cuentas de tiempos "hasta que marque el Madrid", etc. etc.

La memoria selectiva es lo que tiene.
1 K 19
#59 Deperdidos
#47 Si te hubieras tomado la molestia de leer las bases hubieras visto que no son las personas que se apuntan, sino que solo puede hacerse desde un centro universitario que tenga firmado un convenio para hacer prácticas. Yo no sé tú pero yo sí hice prácticas en una empresa del ramo de los estudios universitarios.

Aquí el tema es que algunos están dedicando recursos a husmear mierda de personas y lo más que han sacado es esta chorrada. Eso sí, atacando a un chaval y poniéndole los focos.
www.rtve.es/rtve/20230221/contacto/939068.shtml
3 K 40
Cehona #52 Cehona
#47 Las mismas prisas que con Acciona.
Luego como a Bonilla, los pueden contratar en la Puerta del Sol.
3 K 48
SlayerNina #66 SlayerNina
#47 diría que por defecto hay más mujeres que hombres sin pareja, por aquello de que los hombres mueren más y antes
0 K 9
#48 marcusramius
#47 Gracias por responderme.
0 K 9
Olarcos #48 Olarcos
#47 el hilo ya lo habías enredado tú bastante Como era previsible, llegamos a más ad hominems. Suele suceceder cuando faltan argumentos, coherencia y razonamiento.

Creo que ya te había aburrido con argumentos ¿Qué argumentos, mi niño? Creo que tu juventud te impide entender que simplemente hablar y defender una postura dista mucho de ser un "argumento". No has utilizado ninguno, pero supongo que para entender eso se necesita leer mucho y tener algunas canas.

he vuelto a responder tus comentarios, pero no lo hago por rebatirte nada, lo hago para que la gente que te vota positivo tenga otra visión de la jugada, xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD Que estás aquí hablando porque crees que estás dando un discurso en el congreso ante millones de personas atentas a tus palabras y que les vas hacer cambiar de forma de pensar y ver las cosas a tu modo. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD Mi niño, aquí estamos sólos tu y yo.
0 K 10
#48 pozz
#47 Lo vuestro es alucinantemente surrealista xD xD xD

Tu sigue repitiendo la mierda que te dan desde el aparato de propaganda del PSOE, ya se ve lo bien que os va con esas trolas. :popcorn: :popcorn: :popcorn:
7 K 0
#119 vituwaf
#47 Si lo conviertes en patrimonio inútil, no está en el mercado, por lo que la oferta es menor y eso hace subir los precios.
0 K 7
#110 danlof
#47 Haciendo el sector ligeramente menos atractivo para la inversión y, por tanto, con menor tendencia a construir nueva vivienda.
0 K 6
Duke00 #50 Duke00 *
#47 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

De tan ridículo me ha hecho mucha gracia tu comentario. Te lo voto por la carcajada que me has sacado.
0 K 11
#48 noquierotuspam2025
#47 Desde agosto de 2024 yo no he visto a nadie publicar algo en redes muy vinculadas con la identidad real o con el número telefónico (WhatsApp, Facebook) explícitamente en contra de la dictadura, lo único que veo regularmente es a la gente poner estados o mensajes en grupos sobre cuántas horas lleva sin luz, sin agua o sin gas, pero nunca señalando al culpable.

En otras redes tipo Instagram o Telegram, sobre todo en portales de noticias donde el que va a ver tu comentario son usualmente extraños y no vecinos o gente conocida que pueda relacionarte, sí se pueden ver comentarios en contra de la dictadura, pero incluso en Instagram yo no he visto en estados ni en el feed menciones directas a la dictadura, pues ahí quien lo vea sí podrá relacionarlo a tu identidad.

Incluso hoy en día, con…   » ver todo el comentario
0 K 7
« anterior12345…40

menéame