#43 A mí me ha quedado suficientemente clara la postura de esta tía en varios aspectos críticos. Tal vez hemos visto cosas distintas. Yo lo tengo claro. Los veo de la misma especie, junto al holandés y otros elementos similares.
En cuanto a lo que pasaría en el 70, no creo que nos pongamos de acuerdo si no lo estamos en lo que ha pasado recientemente, porque lo actual lo he visto con mis propios ojos, en directo, sin acudir a hemeroteca ni interpretaciones sesgadas de la historia reciente.
#43 Ya... Veremos qué opinas cuando vengan otros y te digan que llevar una camiseta de ACAB fomenta el odio y debe ser delito, o decir que Dios no existe, etc etc
Cuando lleguen otros, y con vuestros mismos argumentos toquen, cosas que no os molan tanto, vendrán los lloros.
#43#51#39 La verdad es que de ese tema no tengo ni idea. Me limite a preguntarle a la IA y me dijo esto:
En Alemania, el órgano principal con competencias de transporte es el
Ministerio Federal de Digital y Transporte (BMDV), que formula la política nacional y supervisa la infraestructura, mientras que agencias federales como la Bundesnetzagentur (Agencia Federal de Redes) regulan aspectos como ferrocarriles y telecomunicaciones, y la BFU investiga accidentes aéreos, mostrando una estructura federalizada donde el nivel federal y los estados (Länder) comparten responsabilidades.
#43 Bueno, esa es tu interpretación, la misma es distinta, sobre todo porque los periodistas podría simplemente no haber dicho nada, en plan: "Para no revelar mi fuente no contesto a nada" y ya está, en cambio, indican que no fue el fiscal general, e incluso dan detalles extra, como que fue en la tercera planta de la fiscalía, que no tendrían por qué dar. En cualquier caso esta es mi opinión, aquí falta la más importante y fundamental, la de la sentencia, por eso me escama mucho todo esto.
#43 si, claro. En el mundo de la piruleta si. En la vida real, adiós muy buenas y sígueme si puedes con tu coche patrulla que no puede meterse por el parque.
#43 entonces se negociaba con ETA para que dejaran de matar. Cosa con la que estoy en desacuerdo, pero tenía cierto sentido. Nada que ver con el blanqueamiento del gobierno actual, permitiendo actos de enaltecimiento, pactando con ellos cuando Sánchez juró y perjuró que nunca lo haría, e incluso últimamente en los medios públicos diciendo que siempre han sido gente de paz. Que no se puede ser más miserable.
Pero en todo caso, yo he dicho que son asesinos haciéndose ahora los demócratas. ¿Qué coño me estás diciendo tú al respecto con esa lista?
#43 no digo que no, pero el resultado es que al final te atrapa y acabas siendo incapaz de relacionarte con personas. Y de ese aislamiento nacen muchos males. Al fin y al cabo, somos seres sociales
#33#43 Hay rifles que necesitan recargar tras cada bala. No son semiautomaticos, como una pistola o revolver. Tal vez pego un tiro y no pudo recargar, por no saber o tener atención para buscar como se hace.
En El asalto de los juegos olimpicos de munich, policias tenia a tiro a terroristas y no eran capaces de disparar a matar, porque estamos educado para lo contrario,aunque evite nuevas muertes de inocentes.
#43 Lo dudo muchísimo. Ese rifle mete un retroceso claramente apreciable mientras el terrorista está disparando, justo antes de ser agredido. En ningún momento se aprecia tal retroceso cuando el héroe (me resisto a llamarle de otra forma) empuña el arma. Ni siquiera cuando la imagen tiembla (los disparos que se oyen son de otra arma. Me atrevería a decir que del otro terrorista).
En este video, precisamente destacan el coraje de no dispararle:
( <== EMOTICONOS ) 
En cuanto a lo que pasaría en el 70, no creo que nos pongamos de acuerdo si no lo estamos en lo que ha pasado recientemente, porque lo actual lo he visto con mis propios ojos, en directo, sin acudir a hemeroteca ni interpretaciones sesgadas de la historia reciente.