El de los aigures es tema interno. Igual que lo que pase en Eritrea, etiopia y sudan, etc El cinturón francófono africado es anti-colonialista (con los rusos enseñando el nuevo collar).
El de armenia y azerbayan tuvo su movimiento también, pero a la peña se la sudó porque había que pasar un gaseoducto desde las explotaciones de gas azeries a turquia para que llegase a europa. Por lo tanto las bombas de rácimo y tal, se la sudó a todo el mundo también.
Los kurdos también andan dando quebraderos de cabeza, pero todavia son más de 40 millones y no les están masacrando. Lo mismo con los pastunes entre afganistan y pakistan.
#31 pues lo mismo, tu estas equivocado* e intentando asociar casos de morosidad (ya sea por algo puntual o como modus vivendi, como el que tuvo mi tío hace 20 años y nadie lo llamaba "inquiokupacion") a un movimiento social y político que no tiene nada que ver con eso (porque eso es lo que es la okupación).
¿No os dais cuenta que esa asociación de términos viene dirigida por el lobby inmobiliario a modo sensacionalista (apelar a las sensaciones y no a la razón)?
*en el mejor de los casos. A estas alturas ya explicado hasta la saciedad es saber que utilizas un termino torticero.
#31 no me refiero a la película , me refiero a que en la vida real, se colocaron reflectores para reflejar los láser de medida enviados desde la tierra.
Hasta la fecha, no hay pruebas sólidas o confirmadas de que Donald Trump o su círculo cercano hayan manipulado los mercados bursátiles mediante información privilegiada o estrategias coordinadas para beneficiarse de caídas intencionales. Sin embargo, ha habido acusaciones y sospechas en medios de comunicación y entre algunos analistas, especialmente durante su presidencia (2017-2021), sobre posibles conflictos de interés o movimientos financieros opacos en su entorno.
Trump frecuentemente hacía declaraciones públicas (por ejemplo, sobre la Fed o aranceles) que afectaban los mercados, pero eso no es ilegal. La manipulación ocurriría solo si él o su círculo usaran información no pública para operar en bolsa antes de esos anuncios.
#31 yo estuve casi un año con los síntomas hasta que me la encontraron, di 4 o 5 veces negativo. Después de 6 meses de haberme tratado aún no estoy recuperado, sigo con reflujo y acidez.
#31 Es la exaltación del “sé tú mismo”, a lo que habría que añadir, excepto si eres un/a ignorante y alardeas de ello, entonces es mejor que seas otra persona.
#31#30 Tiene un valor y siempre encuentran a alguien que pagara algo por ello y no necesariamente efectivo p.e. ¿Alguien se pregunto que tengan tanto interes las criptomonedas? Es la forma mas fácil de blanquear hoy día, por eso no regularon en su contra. Otra forma es vender a cambio de otros inmuebles muy por debajo de su precio real. Hay formas, de lo contrario nadie usaría el dinero negro.
#31 Que sí que sí, que has demostrado que no te has leído el tweet y punto.
Venga, repite conmigo “Almeida no votó en contra del aumento del permiso porqué no era diputado, pero lo hizo su partido, el PP”
No es tan difícil.
#31 Y si tuvieran ruedas, serían un pelotón de bicicletas. Pero ni tienen ruedas, ni hubo violencia física ni amenazas.
Si te parece normal que estas seis personas entren a pagar 3 años y medio en la cárcel tras pagar 120.000€ mientras quienes nos están robando a diario siguen impunes, eres responsable de lo que está pasando.
#31 Agradezco mucho tu información y tu conclusión. Sin embargo, es una acción más entre muchas que están sucediendo por parte de la sociedad civil, ya que no se toman grandes decisiones como la de cancelar el comercio con Israel. Si los músicos se organizaran y acordaran no asistir a los eventos patrocinados por el fondo KKR, ¿no crees que los festivales quizá tendrían en cuenta variables éticas a la hora de financiarse?
Ya sabía lo que comentas en tu argumento sobre quién es en realidad KKR. En el mundo moderno al final pasa eso, nadie es nadie, las decisiones las toma el dinero por si sólo, como por arte de magia.
#31 Yo creo que sí es necesario un boicot, pero no únicamente por ese fondo sionista, sino por todo lo que supone que un gran fondo invierta en el festival.
Que apenas controla una pequeña parte lo cual le permite al festival tener independencia... Más independencia tendría si no tuviera ninguna parte.
#31 El. El moderador. No administro nada. Lo del nombre es un tema de la tradición griega que lleva a confusión a menudo. Además, somos tres: también están Eunomia y Dike.
Tampoco es tan raro que interactúe de vez en cuando... Los estraiks no dependen de amiguismos, sino de las normas. Dura lex y todo eso.
#31 Desde que El Salto lo sacó en mayo esto es imparable, habrá quién boicotee y habrá quien no.
Lo que es una realidad es que la gente quiere hacer algo, aunque sea un granito de arena y como los gobiernos no están por la labor, pues unos cancelan y la verdad es que es muy loable por ellos.
La idea es que de ahora en adelante las empresas que montan festivales y los artistas se lo miren con lupa. Y eso creo que está bien.
#31 Fíjate, que entrando a meneame de vez en cuando desde que saltó todo el caso de corrupción del PSOE, estoy empezando a pensar si muchos usuarios no serán bots de chatgpt o si no granjas de gente pagada. Ya a veces se me quitan las ganas de contestar, porque sería triste estar entrando al trapo a un LLM o peor, a un paniaguado. A lo mejor en un par de años, la mayoría de las discusiones en internet acaban siendo entre los agentes de IA pagados por el PP y los pagados por el PSOE...
#42 montag 
