#47 Las demás deben crecer basándose en otros principios y tecnologías con menor impacto. Por ejemplo, no crecer primero en torno al petróleo para después cambiar a la energía solar, sino desarrollar desde el inicio una economía fundamentada en la energía solar, y eso es algo que no se está haciendo, porque se considera que ellos tienen un derecho a contaminar bajo el argumento de que no lo hicieron antes, lo cual me parece una estupidez.
#47 Si la calefacción es por leña o equivalentes es normal que tenga una buena calificación aunque el aislamiento ni exista.
Yo he reformado por completo un piso hace pocos años, con ventanas de PVC con control solar, etc... y tengo una E. La única opción para bajar de esa letra es poner bomba de calor (no tengo espacio para ponerla, si no lo hubiese hecho) o que se reforme el edificio. Yo quería aislar la fachada con SATE, pero somos minoría y no se va a hacer.
#47 No estás entendiendo lo que te estoy diciendo y es muy sencillo. O no quieres entenderlo, no lo sé.
En un territorio controlado por un ejercito (legal o ilegalmente, sea guerra o no lo sea) no puede entrar otro ejército, punto. Esa acción es un acto de guerra.
Un ataque contra un barco civil que entra en una zona en conflicto no es un acto de guerra contra el país de la bandera del barco. No sé de dónde sacas esa ocurrencia.
#47 Tío dices una cosa y luego la contraria y lo mezclas todo, no tienes argumentos solidos solo una conclusion Todo lo que hace china es una mierda.
Y de algo falso no se puede deducir algo verdadero.
Aunque podrías acertar, de la misma manera que en un problema de matemáticas da una solución al azar, no entiendes que eso no es un razonamiento valido?
Tienes que ser una Ia porque sino no me explico esa ensalada mental. En que quedamos los portaviones son buenos o una mierda. o es que me convengan para joder a China.
#47 Que si que si, que ya me se la pelicula.
Que nadie es facha y somos los demas los que nos inventamos quienes son fachas.
Salvo cuando aparecen fascistazos o cuando unos fascistas MATAN a Palomino, que ahi aunque sepas que son nazis ves simetria entre ambos.
Anda, vete a cagar
No, tener claro quienes son tus enemigos no te hace un fascista. Eso es una soberana chorrada.
#47 hmmm la noticia es verídica, no es un bulo, está bien explicada y es una noticia, no una opinión disfrazada de noticia: describe hechos de manera imparcial.
#47el TAI FT-X eses un avión de combate furtivo de quinta generación
Es una declaración de intenciones, de momento solo tiene prototipos. Ya andan buscando F-35
No confiaría mucho en ese avión
y si los turcos desrrollsen un prototipo con capacidad de despegeue vertical y características flexible
Otra declaración de intenciones. Navalizar un avión no es cosa trivial, si no ya tendríamos el Eurofighter
además se ha demostrado inoperable cuando se trata de defenderte de un aliado suyo o de ellos mismos.
Dónde se ha demostrado?
Desarrollar un avión de combate y mas con capacidad furtiva es algo realmente complejo, navalizarlo ya lo complica más todavía. Se requiere más de una década (o dos) para desarrollar una caza
Yo cruzaría los dedos a ver si el FCAS sale para adelante
#48#47
Espera que es mentira? Porque el dato es real, vete a google o pregunta a chatgpt que esta tan de moda.
Donde no va a salir es en eldiario.es elplural o similares.
El dato es absolutamente real.
Datos oficiales de euskadi de perceptores de RGI. Suma por paises extranjeros y calcula que son el 14% respecto al total de vascos, te da que entorno que el 14% de la poblacion se lleva casi el 50% de las ayudas,
Esto tambien es un bulo? A ver cuanto tardan en tapar los datos el gobierno vasco: www.eustat.eus/elementos/ele0018100/numero-de-titulares-diferentes-de-
#47 Pues yo tengo el PVPC y no necesito el bono social, para mi personalmente, es lo más barato que hay. Así que esa asociación que haces es errónea y conozco más casos como el mío.
#47 Lo suyo sería que no fuera una investigación política puesto que todas las mujeres de los presidentes han usado al asistente personal de Moncloa para todas sus gestiones, publicas o privadas.
No obstante, creo que por enviar unos emails privados en nombre de Begoña Gómez no es constitutivo de delito, es una soberana tontería. ¿Cómo cuantificas el supuesto dinero público malversado en el envío de 121 correos electrónicos?
#47 Esas consecuencias que pones no creo que sean ciertas, la problemática de la evolución de los magufos creo que viene por otro lado. No sirve absolutamente de nada que la gente comprenda a la perfección lo que hay detrás de todo lo que les rodea mas allá de que las empresas puedan tener mejor mano de obra, por eso es una visión utilitarista chunga. Lo que hay que fomentar es otra vez las ciencias humanistas, no es normal llegar a solo importa aquello que tiene alto rendimiento a corto plazo dejando el resto de lado. Es muchísimo mas importante desarrollar compresión lectora, estudiar filosofía (con lo que ello implica, debatir sobre una idea, lógica, ver los tipos de falacias lógicas... lo que viene a ser fomentar un mínimo pensamiento critico) y que los que salgan de la educación… » ver todo el comentario
#48 paleociencia 
