#7 es un retiro budista, está la foto invertida para intoxicar

#7 no sé porqué pero ha sido ver la de Vietnam y me ha venido el logo de Sun Microsystems

#7 Para lo segundo sólo hace falta que la derecha lleve a cabo sus planes

#7 Es de lo primero que pensé junto con que quizás al desprenderse golpea en el timón de profundidad. Pero el circuito hidráulico está repartido entre los motores (y la APU según modelos) por lo que el fallo en uno, a priori y sin saber más (que yo no soy meca de aviones) no debería haber impedido mover los controles. Y, esto es de memoria, no sé si además este aún llevaba los cables de control de backup que siguen una ruta diferente.

También, para ser justos, todo pasa demasiado rápido para que los pilotos lleguen a poder evaluar la situación, incluso siguiendo el Quick Reference Handbook. Ahí la prioridad es intentar volar el avión.

#8 Puede, dependería de los daños, si ha sido el caso, y normalmente no dejan de dar impulso de golpe.

#7 No les alimentes ... lo único que buscan algunos es encharcar las conversaciones. La herramienta del ignore es muy útil.

#7 Que sí, que para los indios Hopi significaría lo que quieras. En 2025 y occidente, hay CERO dudas de lo que quiere decir una esvástica.

#7 No mires los precios de las GUS en wallapop que te da algo!! Eran buenas, pero me parece desproporcionado

#11 Ya, pero todo el mundo necesita la placa base, y no tantos una GPU de 2 kilos

#7 La gris la ha desplazado al campo y a entornos rurales, pero cuando se describieron taxonómicamente la negra era más común en Europa. Estoy seguro de que hoy no la habrían descrito como "norvegicus", "rattus contenedorensis" o "rattus ninja" serían más adecuados

En todo caso, el apelativo "común" para una especie es una denominación popular que puede cambiar con el tiempo. Y, de hecho, acabo de hacer una búsqueda y veo que en algunos sitios también llaman "común" a la gris.

"Rata gris" o, el nombre más común, "puta rata" inducen menos a error.

#7 Esas recomendaciones son la mayoria "pagadas", para que entiendas por el "algoritmo" en la practica es una mezcla de las ganas de hacerte adicto de unos con las ganas de meterte propaganda de otros.

#7 Yo diría que cuando ve "varón blanco, mediana edad, posiblemente heterosexual" ya patina el algoritmo. A nada que te despistes te lo petan de ultras. Hace años veía un vídeo de Un Tío Blanco Hetero porque me habían dicho que era "demoledor" (y después eran las mismas chorradas de siempre), y al día siguiente mi portada de YouTube eran vídeos de Roma Gallardo, Roberto Vaquero y discursos de Abascal.

Yo ni sigo contenido de armas, ni de coches, ni político, y en noticias de Última hora tengo el vídeo de Ayuso en Periodista Digital, El mundo y Vozpopuli. Una vez vi una pelea de UFC y YouTube entendió que igual era fan de Andrew Tate. Es así todo el rato. Tengo que ver determinados vídeos en otro navegador sin cuenta abierta o al día siguiente asumen que soy afiliado de Vox.

#7 Ni yo,

#7 Tu comentario da asco. Menuda mente más turbia debes de tener para venir a comentar semejante mierda.

#7 @Chinchorro lo dejas en paz que tiene más razón que un Santo

#7 y uno de ellos no es ni mas ni menos que el que iba a ayudar al PP a “controlar la sala segunda desde atrás” hace unos años.

#7 El retorno de los pollaheridas.

#7 El derecho a la intimidad es el derecho de una persona a proteger su vida personal y familiar de la injerencia arbitraria de terceros, permitiéndole controlar la información que se divulga sobre sí misma. Abarca la inviolabilidad del domicilio, la confidencialidad de las comunicaciones, la protección de la propia imagen y datos personales, y la libertad de no revelar aspectos de su vida privada, como creencias políticas o religiosas.

#7 son muy poderosos y las cosas no van de leyes sino de poder

#7 ¿De qué propaganda hablas? ¿A favor de qué partido estoy?

#7 Estoy por votar errónea /s

#7 Oh, una chispa de sentido común en esta cámara de la eco.

#7 Falso, el Tribunal va a condenar al Fiscal por los datos contenidos en la nota informativa sobre la que ya se habían manifestado otros magistrados del Supremo diciendo que no había ninguna irregularidad y contradiciendo la propia doctrina jurisprudencial del Supremo. Se ha cambiado sobre la marcha el objeto del juicio y por tanto se ha quebrado el derecho fundamental a saber claramente de que te tienes que defender en el procedimiento además de la quiebra de derechos fundamentales sobre la privacidad en registros sin límites que luego no han servido para nada porque la condena se basará en la nota informativa primigenia. Así que claro que el TC se podrá pronunciar y anular la sentencia del Tribunal Supremo.

#7 yo he pensado en alergia a la anestesia, pero son dos casos en la misma clínica y en pocos días. Huele mal.

#7

Como bien te explican #24 y #120, no tienes ni idea

Estás en un foro con gente que hay estudiado en las mejores universidades, que ha estudiado derecho y carreras difíciles y con doctorados, los magistrados del supremo tienen que aprender de ciertas cosas de los comentarios aquí expuestos. Ellos se equivocan también. No son perfectos.

Además estoy seguro de que se han leído la sentencia porque hay vías anexas para leérselas. Estás haciendo de menos a la inteligencia de los meneantes.

Estoy ha sido una operación del PP, como bien han explicado Ekaizer, ElPlural, el ministro de Justicia, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. No hay ningún motivo para creer lo contrario.