#11 Yo supongo que si vives en una localidad que no hay vado entonces se usa la ley de no aparcar en una puerta. Por ejemplo mi casa del pueblo no hay vados. Son menos de 300 habitantes Y con muy pocos servicios municipales.
#11
En Cuba no hay policías antidisturbios. En esa foto no veo cascos, protecciones, escudos, escopetas de balas de goma ni armas de fuego.
Pero ya se sabe que tú no vienes aquí a debatir ni a aportar. Y eso no es mi opinión, es un hecho, sostenido por tu historial.
#49#11 según yo tenía entendido no es como decís, tú pagas un impuesto a parte del vado, entrada de carruajes creo que se llama como de entrada de vehículos y es independiente del vado. El vado lo que te da es reserva de ese espacio, libre para que nadie pueda aparcar .
#11 El fundador que todavía vive de blackstone y su actual CEO son judíos donantes a causas sionistas...me da que en una situación así harían la vista gorda
#11 Estamos en un país de tradición católica, cuyo número de fieles no ha parado de bajar y, en ningún caso, hay una intención de someter el ordenamiento jurídico a la Biblia, cosa que sí pasa en el islam.
#11 A Blackstone le da igual que vengan a España a reclamar las casas de sus abuelos mientras les paguen correctamente. Y en caso de que se diese tal circunstancia, tenemos todas las de perder.
#11Por un salario normal no vas a encontrar pastores... Hispanos.
Eso es mentira.
Deja de echar mierda contra los trabajadores, que no te hemos hecho nada para que nos trates así.
Tal y como explica el ya citado artículo 91 del RGC, la prohibición de estacionar está en efecto, además de en los supuestos ya mencionados, “cuando se impida incorporarse a la circulación a otro vehículo debidamente parado o estacionado”. Este, sin embargo, no sería el caso del portón de entrada a un inmueble que no cuente con el correspondiente vado, ya que el resto de usuarios no tiene forma alguna de saber si dentro se encuentra almacenado vehículo alguno.
La única mención que se hace en el RGC a la entrada y salida de vehículos de un inmueble está por lo tanto condicionada a la presencia de una señal de vado. Por eso, en la ausencia de esta, y salvo que la normativa municipal lo prohíba expresamente, el conductor de un vehículo podrá estacionar en dicho espacio sin miedo a recibir multa alguna.
#11 Y bien que me parece. Que yo me encontré con un gringo que me dijo que era de la tercera generación de su familia en el ejercito. Cuando le pregunte la rama me dijo que guardacostas.
#11 No, si no hay vado SI se puede aparcar SALVO que se vea que hay un vehículo dentro. Otra cosa es la OBLIGATORIEDAD de pagar vado si lo usas ya que lo que realmente pagas es por cruzar la acera y por eso si el ayuntamiento se pone torero te puede sancionar si entras el coche sin vado (o ponerte un bolardo).
#11 Lo que no entiendes tú es que "convivencia" no es convertir un acto nacional en una torre de Babel para contentar a cuatro con complejo de aldea. Compartir cultura no es imponer la tuya donde no toca, espabila.
Tiene el apoyo de IU para que los fascistas no lleguen a gobernar, a pesar de vuestros esfuerzos por conseguirlo. Prefieren, con buen criterio, la derecha socialdemócrata al neofascismo de Vox+PP.
#11 Sólo apuntar que Euskadi incluye Gipuzkoa, Araba y Bizkaia mientras que País Vasco es la traducción de Euskal Herria que añade a la anterior lista Nafarroa, Behe Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa.
Lo que pasa es que los putos nombres oficiales han mezclado Euskadi y País Vasco como una misma cosa cuando nunca lo fueron..
#13 Sevende 
