#123 Ingeniería. Estudié ingeniería informática y tengo una buena pila de años de experiencia.
Vaya clasismo sudas, además de falta de comprensión lectora.
Pero vamos, que voy pasar porque ya te estás yendo del tema.
#123 escéptico, excepto con lo que no dice lo que quieres. Eso no es ser científico, eso es actuar sin usar la razón.
Como verás los meta análisis que pones, la calidad de los estudios no indican, en ningún caso, evidencia fuerte de que la acupuntura funcione, como decías en uno de tus primeros comentarios, por tanto, es erróneo, y, a partir de ahora, no podrás repetirlo sin saber, de manera consciente, que estás mintiendo.
Incluso hay estudios de doble ciego en los que no siquiera importa si la acupuntura es real o simulada, o el lugar donde se realice la punción.
Si la acupuntura funciona como dices que lo hace eso sería imposible.
No he hablado de aprendizaje progresivo en ningún momento, solo en respuesta a tus comentarios.
Cuando afirmo que aprenden igual me refiero a que parten de un cerebro sin conocimiento cuyas neuronas van alterándose con el contenido de aprendizaje en la dirección de dar respuestas como las dan los humanos.
Que eso no ocurra continuamente, que sea durante la fase de aprendizaje, no cambia ni un ápice lo que estoy describiendo.
la IA no tiene neuronas ni usa nada remotamente parecido a una neurona
La red neuronal de una IA está formada por neuronas digitales.
por el resultado se puede afirmar que la IA es una chufa a inmensa distancia del razonamiento humano
#123 Claro, artista, “no has dicho eso”, pero llevas toda la conversación dando bandazos y ahora recoges cable con emoticonos, que es el clásico final cuando ya te han pasado por encima. El repaso está dado, los argumentos están ahí y tú ya solo haces como que no era eso. Sé feliz tú también, campeón, que aquí ya no queda nada que rascar.
#123 por ahora está lejos, claro, pero 2 consideraciones:
en líneas de código, al peso: ¿en todo el mundo cuántos desarrollos se hacen para cosas de "poca monta" y cuantos para analizar falsos positivos de blanqueo de capitales?
y en cuanto tiempo crees que una IA no hará ese trabajo mejor que un humano (lo de detectar blanqueos)
#123 No se a cuales te refieres. A mi, por los sitios que conozco de primera mano, me cuadra bastante. México, China, España, Colombia....en esos he vivido o tenido relación comercial con ellos y en los que he estado ( unos 80) salvo alguno concreto, mi percepción cuadra bastante tambien. ( ahí es solo mi percepción, de México, China, o Colombia ya te aseguro que son corruptos)
#123Porque al ir a encargar los decimos de las papeletas le digan al lotero, guárdame dos para mi.
Por eso hablo del registro de venta para saber si fueron vendidos en el mismo acto. Si fueron vendidos en el mismo acto, el juez tendría que valorar si hay que considerarlos todos como parte del conjunto o si hay un intento de fraude por esa vía, que ya es distinta a la de los 250€ que me parece ridícula.
#123 Me encantan los valores absolutos. Pero me gustan más, para las comparaciones, los relativos y bajos los mismos parámetros. Pero es que, lo mejor de todo es que ni aunque los dieras de manera adecuada (que no lo haces), no significaría absolutamente nada relacionado con lo que quieres demostrar. Ni siquiera apoyaría ningún argumento porque los flujos migratorios de dos países que están cada uno de ellos en las antípodas del otro no tienen sentido ninguno. Por ejemplo, durante décadas los magrebíes preferían mirar a Francia antes que a España, aunque España estuviera más cerca y fuese un lugar donde podrían ganar más dinero y tener más acceso a libertades que en su país de origen. ¿El motivo? Pues que había más y mejor empleo que en Francia que aquí.
#123 ¿Y tú quien eres? ¿El jefe que viene a responder a todos mis comentarios con otros usuarios?. ¿Eres el que viene a obligarme a responder?. En fin, la mafia low cost siempre a mi servicio ...
#123 Correcto. Que es lo que han hecho todos los países cuando han ido por debajo en innovación. Pero la diferencia es que ellos lo copiar mejor que el resto. Porque además lo abaratan y en muchos casos lo mejoran. Pero no solo han conseguido igualara, es que a día de hoy son lideres en innovación y tecnología por delante de EEUU (Crean más patentes que nadie y son los lideres en las tecnologías más significativas, no en todas), cosa impensable hace 20 años.
Esta China la hemos creado el resto de países que queríamos fabricar allí por sus bajos costes.
#123 No se puede modificar sustancialmente la especificación de un producto homologado sin avisar (para que se pueda realizar una nueva homologación si hace falta). Si lo han hecho y han vendido productos sin homologar debería ser motivo de multa, no sólo de pérdida de la homologación. Y deberían ser responsables de arreglar el problema, arreglando o sustituyendo el dispositivo.
Le he preguntado a ChatGPT, me dice esto (copio la versión que él mismo me ha resumido de su respuesta inicial, que era un tocho de cuidado: "Si una baliza no cumple su función de seguridad, es un producto defectuoso y el fabricante debería repararla, sustituirla o devolver el dinero, aunque en la práctica no siempre se haga. Da igual que la DGT permita su uso temporal o que el fallo sea poco visible: si no… » ver todo el comentario
#123 Entonces China y EEUU están en guerra ¿Por qué pones una coletilla? Si están en guerra, están en guerra. ¿O es una guerra de srodinguer?.
No, no es lo mismo estar en guerra, que hacer una guerra proxy, o una guerra comercial, o ciber guerra. No es lo mismo.
#123 Veo que me has respondido 4 veces, pero no me he molestado en leerte, no creo que merezca la pena. Ahora no haces solo el ridículo, también das pena :P.
Enhorabuena, eres un Kevin (la versión masculina de Karen, que también existe y eso).
#128 Ludovicio 
