#19#11 la verdad es que estaba de acuerdo con vuestro comentario, hasta que he caído en que existe Neuralink y que, sospechosamente o no, poco se habla de ellos... Ahora no sé muy bien qué pensar
#11 Precisamente una de las diferencias entre el País Vasco y el resto de España es que mientras que en gran parte de España se consolidaba un régimen señorial clásico con fuerte servidumbre y grandes diferencias entre los señores y los siervos, el País Vasco mantuvo una estructura más igualitaria, basada en la hidalguía universal que ha desembocado en la actual conciencia de la población en cuanto a lucha sindical, reivindicación de derechos y conciencia social.
#11 Creo que has interpretado mal mi artículo y quizá los anteriores. Generalmente hago artículos satíricos sobre cuestiones económicas para hacerlas más amenas. Evidentemente nadie querría reimplantar el feudalismo
#11 Pues que el trato de Jefe de Estado (honorífico) es opcional. Y no se invita a un dictadorzuelo de una ridícula organización medieval a que instruya a los representantes de un Pueblo democrático y aconfesional.
#11 A ver EE.UU no tiene puta palabra. Comenzaron con el Maine y no han parado. Es como las putas armas de destrucción masiva en Irak. Además te alias con ellos y cuando ya no les interesa te abandonan como un perro.
Si a estas alturas de la vida alguien se fía de esta gente es que es bastante imbécil o directamente tiene intereses con ellos.
#11 viajar con animales es cada vez más fácil, eso sí no es barato.
Un familiar muy cercano se mudó a vivir a Australia y lo más caro de la mudanza internacional era el gato, que además al llegar allí tuvo que estar en cuarentena bastante, por supuesto todo pagado por el propietario y arriesgándose a que palmase en uno de los aviones en bodega o que en las pruebas al salir de la cuarentena no les dejaran salir.
Unos 3000-4000€ creo que era, así de memoria, hace unos años ya.
#11 ¿Qué plumero? Para mí TODOS los políticos son una panda de mangantes corruptos, sin excepción. El que no roba no es porque no quiera, sino porque no puede o le da miedo de que le pillen.
Ahora, unos son meramente unos sinvergüenzas que enchufan a sus amiguetes, lo cual como digo es poco ético pero legal*, y otros ya entran directamente en la categoría de delincuentes malversando fondos públicos, cobrando comisiones ilegales o contratando a gente de manera ilegal.
*De hecho Errejón hablaba de crear miles de puestos de trabajo para enchufar a los suyos y que tuvieran un trabajo cuando perdieran las elecciones.
#11 Deja de intentar desviar la conversación. La jugada con las cifras de enseñanza mezclando temas no te ha salido muy bien y ahora que si otros paises del Golfo, cuando en todo momento el envío trata sobre iraníes
¿por qué no proponéis bombardear a los otros estados del Golfo Pérsico que oprimen a las mujeres?
Y esa tontería? Acaso he pedido yo (en singular) bombardear nada?
#11"Y me volví para casa, puse de Ítaca el rumbo,
y ya sabéis lo que pasa, dando un tumbo y otro tumbo.
Y, ¿qué queréis que uno haga si al primer tumbo
me tumbo en el lecho de una maga?"
#11 Internet es global, pero el poder político sigue siendo territorial. No es un problema nuevo.
Una “policía mundial de internet” suena bien hasta que surge la pregunta incómoda: ¿quién decide las normas y quién controla a ese controlador?
Además, los Estados aún tienen herramientas bastante efectivas: pagos, publicidad y fiscalidad. Cuando hay voluntad política, suelen funcionar.
#40 Squash019 
