#55
No cambio el juego, solo te estoy relatando lo que va a pasar. No es ni el 10% de lo que hay ahora en españa.
Y en UK hay ciudades que parecen mad max.
#55 Eso mismo pienso, que va a ir a peor, mucho peor, y que ya superamos el punto de no retorno, dejamos atrás el momento de actuar porque la gente pasaba de todo en ese momento
#55 pero es diferente. En Alemania se considera una ayuda o un extra pr el buen servicio que te agradecen. Pero es eso. Un extra.
pero en USA es que el sueldo mínimo en hostelería son algo más de 2 dólares la hora . Ese es el sueldo mínimo, una absoluta miseria y el resto se saca de las propinas. Por eso la propina se espera que sea el 20% del precio total ya que es lo que se paga a los camareros y servicio y si no das ese dinero ellos no cobran prácticamente nada De ahí que se exija o si por ejemplo das un 10% te miren muy mal
Todo el mundo tiene interiorizado que la propina es el sueldo del camarero. Y no pagarla sea considerado ruín .
Ok. Es una putísima mierda para los derechos de los trabajadores que no tiene un sueldo fijo pero lo han normalizado
En Alemania nones así porque los camareros tienen sus sueldo garantizado. En USA no.
#55 Creo que he sido yo. Me he referido (o eso pretendía al menos) en todo momento a la "industria" del turismo de borrachera.
Por supuesto, estoy totalmente de acuerdo con lo que tú comentas
#55 una cosa es que en los sitios turísticos le echen morro o no pierdan oportunidad de intentar colarlo. Pero generalmente solo se espera propina cuando estas sentado en un restaurante/ terraza y te sirven en mesa.
#55 ya pero aquí nadie me ha mirado nunca mal por no dejar propina.
Salir a cenar o cualquier actividad de ocio en Alemania ya me parece demasiado cara, como para encima tener que dejar 4€ adicionales para que te traigan la comida a la mesa (y que luego tu tengas que recoger los platos..).
#55 es que es la misma guerra. Es que no entiendes quiénes son todos los actores en el tablero de juego, no puedes separar los conflictos y aislarlos. Lo que sucede en Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Yemen, y África, Palestina, Ucrania , Niger, etc, son la misma guerra en diferentes frentes.
#2#3#28#55 Mejor se los dejamos a los gitanos y que se tomen la justicia por su mano www.youtube.com/watch?v=71OxmE0Txsc venga una reyerta eso que tanto gusta, vivan los clanes y sus costumbres
#55 No se trata de venganza. Se trata de librarnos de un elemento nocivo para la sociedad, largando del país a aquellos para los que tengamos esta opción.
#55 Yo creo que la ley es bastante clara y está bastante bien. Hay muchos delitos de índole sexual que ocurren en la intimidad sin testigos de ningun tipo. Mientras el testimonio de la denunciante sea coherente y encaje sin fisureas con el resto de pruebas cirncunstanciales, tiene que ser suficiente. Es eso o admitir que pasamos mazo de perseguir violaciones salvo si la víctima acaba medio muerta, como pasaba antaño.
Si acaso el caso este de Errejon demuestra con qué facilidad se cae la acusación cuando es falsa.
#55 lo que dices es contradictorio. Yo dije:
"se aprovechó del dogma reciente de que no se puede poner en duda la palabra de una mujer"
Tú dices:
"si es una realidad en algunos casos"
Si es en algunos casos y no en todos los caos, el dogma es incorrecto:
se debe de poder poner en duda la palabra de una mujer (como la de cualquier persona que pueda mentir).
Entiendo la problemática que comentas, pero entonces pasan casos como el de Mouliaá.
#55 El testimonio de una persona es suficiente siempre y cuando se sostenga y no haya otros testigos en contra, dejar ya de decir tontadas. Las mujeres tienen unos privilegios y los hombres unos castigos más grandes pero en ninguna ley a día de hoy dice que la mujer tenga veracidad, por cierto cosas que si les otorgamos a los maderos aunque tengan cientos de juicios que acaban con que han mentido y no ha pasado na
#55 eso no es verdad, porque la prohibición de eyacular fuera de la mujer viene en el antiguo testamento, en el génesis, donde dios castiga a Onan por eyacular fuera de la mujer, exactamente fuera de la mujer de su hermano, dato que normalmente ocultan cuando explican esto, y dios castiga a los dos, pero con eso ya les sirve de excusa para no usar anticonceptivos ni otro método que no sea eyacular dentro de la mujer
#93 Sacronte 
pero chico...... 
