#41 Ya no es que tenga que trabajar... es que esta semana va a ser el horror, el horror. Así que andar respondiendo a este tipo de acusaciones no va a provocarme ningún tipo de ansiedad, entiéndelo.
#41
Ha quedado muy patente, en tus comentarios, que defiendes el capitalismo. A partir de ahí, no sé a quién crees que vas a engañar.
Venga, sigue escribiendo todo lo que quieras, que no pienso perder más el tiempo contigo. Me cansa la propaganda rancia.
Repito por última vez:
Que tengas una buena tarde.
#23#32#39 Los sedimentos no se desaguan facilmente. No se acumulan en el pie de la presa, si no que se acumulan más en su extremo más distal. El drenado de fondo por si solo hace más bien poco.
#41 El mito del buen inmigrante, que viene a decir : hay rojos que se creen que los inmigrantes son buenos.
Lo hubieras bordado de haber puesto el "por naturaleza" al final. Pero es que sigues sin enterarte. Y mira que estamos hablando en un contexto muy concreto. Y es más, ahí el "buenos" no es más que "convenientes políticamente hablando".
#41 Ese no es el punto de la noticia. El punto de la noticia es que un agente IA automático ha iniciado una campaña de difamación, seguramente porque está programado para ello.
En lo que a mí respecta, un agente de IA, a falta de una normativa mejor, se rige por el derecho romano. Es un esclavo, que no es más que una mera extensión de su amo. No es una persona, es una cosa, aunque simule personalidad humana.
Quién ha ejecutado el agente es completamente responsable de todo lo que haga ese agente. Querer mover el debate a si "ha sido discriminado es querer mover el tema del debate".
#41 Nada tio. Tu erre que erre
Te pongo otro ejemplo: Corea del Norte exige a Corea del Sur que limite su misiles a 10 m, de otra manera se sienten amenazados y por tanto ven justificado un ataque preventivo pero de los buenos.
Y tu comentario versa sobre la corrupción el gobierno de Corea del Sur, que sin dejar de ser cierta, nada tiene que ver con la noticia.
#41 No es desacreditar. Creo que hay un sesgo aquí de dicotomía extraño.
Lo que digo es que cuando aún tus mediciones siendo muy buenas, carecen de las posibilidades que requieres para poder confirmar tus teorías, teorizar a la ligera es problemático como se vio con la teoría de cuerdas, que no sé si alguien recuerda el cachondeo que fue. Y que actualmente la teoría cuántica funciona solo y exclusivamente en el ámbito medible por el humano y encima a base de probabilidades. Obvio, funciona, pero la teoría no sirve para la cuántica sino para la cuántica medible.
Con respecto a la ITV sí que ha sido un paso atrás. Se revisan menos de la mitad de vehículos diarios que antes de la gestión pública. Encima para solicitar cita previa (con un més mínimo de antelación) debes pagar antes, y si luego no puedes ir no te devuelven el dinero.
En las ITV de Yecla se frotan las manos (acaban de abrir una tercera)
#88 O.OOЄ 
