#24 De verdad cuesta tanto decir que ambos partidos tienen corrupción, pero que el PP supera al PSOE por varios órdenes de magnitud?
Para que lo entiendas, es como si el PSOE te diera una bofetada y el PP te metiera 6 tiros con una Magnum 45, ambos te van a doler, pero no son lo mismo...
Entiendes la diferencia, o necesitas un dibujo?
#24 Me parece muy extraño que la UE pueda decidir lo que es legal o ilegal en países ajenos a la UE.
Porque precisamente una de las cosas que define ser un pais es tener la soberania para decidir lo que es legal o ilegal dentro de tus fronteras.
Así que dudo que la UE haya dicho eso exactamente.
#24 pues a ver si os aclaráis, porque resulta que por un lado se le acusa de condenar al fiscal general sin pruebas, pero por algún motivo archiva 29 querellas contra Podemos. ¿No podía haber hecho lo mismo entonces, darles trámite y luego condenar?
Y eso de aferrarse a que tardó demasiado. ¿Tú sabes con cuántas querellas tuvo que lidiar la sala segunda del Tribunal Supremos en el plazo en que se presentaron esas 29 a Podemos (del 2014 cuando se presenta la primera al 2021 cuando se desestima la última)? ¿Y acaso crees que las 29 fueron simultaneas? No, pasaron años entre unas y otras. Y ojo que en ese plazo sí hubo querellas admitidas y 15 condenas en distintos tribunales a distintos líderes de Podemos.
Aparte, lo dices como si a la progresía le hubiera afectado en algo que las… » ver todo el comentario
#24 Es que el concepto de "heredero de" porque tu familia consanguinea estuviera antes o después en un territorio es algo como que absurdo.
Llevado al absurdo ningún Sapiens Sapiens sería "heredero" de un territorio en Europa, ya que antes estaban los Nearthentales...
#24 Eres tú el que dice que las opciones de Gaulle eran no reconocer que el culpable era Reino Unido (como estamos haciendo nosotros con Ucrania y EE. UU) o hacerlo y unirse a los nazis.
Y soy yo el que digo que sí había muchas más opciones, como la que tomaron.
Gaulle reconoció que el culpable era Reino Unido y tomó represalias sin unirse a los nazis, nosotros podemos (y deberíamos). reconocer que el culpable no es un tipo que obedeció ordenes sino el gobierno que le dio las ordenes y el que puso los medios para que las ejecutara, no hacerlo es reconocer que no somos nada más que unos lacayos y que pueden hacer con nosotros lo que quieran.
Bueno, también puede ser que los dos estemos diciendo lo mismo y estemos discutiendo por un simple malentendido porque, como dije en mi primer comentario de respuesta al tuyo, no entiendo lo que querías decir con ese comentario.
#24 La UE podía decir patatas, tontos ellos. Los chinos pusieron sus normas, bien que hicieron. Y bien que hacen ahora de aprovechar lo aprendido. Ahora sería el turno de la UE de no hacer el tonto.
#24 A las empresas hay que auditarlas por que pueden mentir sobre sus cifras, por que pueden estar cometiendo una estafa, por eso se requieren esos controles.
Del oro hay que auditar en todo caso que exista y que no haya falsificaciones en la cámara acorazada. Si lo tienes tú físicamente la auditoría la puedes hacer tú mismo o contratarla tú a quien consideres oportuno.
En el caso de Bitcoin cualquiera puede auditarlo, cualquiera puede auditar su seguridad, puede auditar que se cumplen las normas de consenso, puede auditar que las transacciones se procesan, puede auditar ... No necesita de una empresa de confianza, una auditora, para que te diga que todo está bien por que puedes verlo tú mismo.
#24 Dos personas con el mismo ADN y una educación distinta dan respuestas distintas, dos IAs con el mismo algoritmo de creación de su cerebro digital y dos sets de datos distintos de entrenamiento dan respuestas distintas.
#24 Mi pana lo dice como si no hubiera pisado un hospital en la vida y no pueda desmentir esa tontería.
Precisamente la medicina y judicatura son campos donde hay mayoría de mujeres. A lo mejor la que no ha pisado una facultad de medicina o visto las promociones a juez eres tú.
Los macro datos son lo que existe, no las anécdotas y ahí se ve clara promoción aventajada de la mujer en muchos ámbitos, e incluso legalmente forzado a través de políticas de discriminación. Eso es lo estructural.
#24#23#21 Es un negocio muy bueno. Tampoco hablo de socimis. El fenomeno es global y los fondos involucrados a gran escala son los tipo Vanguard y Blackrock.
Te explico. Imaginate que entre 2008 y 2013 compras un millon de viviendas a precio medio de 100 mil euros. Total inversion 100 mil millones de Euros. Valor de activos 100 mil millones de euros.
Si las pongo todas en alquiler, mi rendimiento será 6% anual aprox. Unos 6000 millones.
Ahora imagina que que solo pongo un 10% en alquiler y otro 10% en venta, secando la oferta artificialmente. Con eso consigo duplicar el precio medio de una vivienda en el mercado. Por tanto
Precio medio de vivienda = 200 mil Rendimiento por alquiler = 20 mil millones * 6% = 1200 millones Cash por venta de 100 mil
#_24 Kallas se olvida que muchos países de la UE, que estando en la OTAN, apoyamos a EEUU en Afganistán, perdimos mucho dinero y dejamos a los talibanes en el poder; apoyamos a EEUU en Siria, Libia y sólo protestamos ligeramente por Irak, y esos países quedaron como quedaron; apoyamos a EEUU en su apoyo a Israel (si EEUU no fuera con Israel y nos pidiera que no apoyásemos a Israel, no apoyaríamos a Israel) y mira como déjamis Gaza.
Qué bueno hubiera sido tener una política propia para Europa después de la caída de la URSS en vez de dejar a EEUU haciendo por sus intereses y contra los nuestros. A ver si Caja Kallas tiene en cuenta estos hechos mucho más cercanos que el III Reich y la URSS. A ver si Caja Kallas mira por la UE, no por EEUU.
#24 Lo que la gente suele denominar "creatividad" es realmente una ventana muy estrecha entre una base de experiencias comunes muy rígidas y el puro "ruido". Hay quien es capaz de interpretar ese ruido de forma más extensa, más profunda, más generalizable. Y también hay que tener en cuenta que las arquitecturas de un LLM y de un cerebro humano son completamente diferentes. Un humano ha sido moldeado por la evolución con una gran cantidad de sistemas chapuceros y munuciosamente optimizados con funciones muy concretas, y al mismo tiempo tiene una gran cantidad de conocimientos contextuales que no están disponibles para un LLM (o para cualquier otra máquina).
Lo que me chirría no es habitualmente tanto el triunfalismo con el que se señalan los supuestos fracasos de estos sistemas como la pobre consciencia que tiene la gente del funcionamiento mecanístico de sus propios cerebros.
Podríamos decir que estás expresando lo que se conoce como "cognición encarnada", no? en.wikipedia.org/wiki/Embodied_cognition
Gracias por tu opinión.
Para que lo entiendas, es como si el PSOE te diera una bofetada y el PP te metiera 6 tiros con una Magnum 45, ambos te van a doler, pero no son lo mismo...
Entiendes la diferencia, o necesitas un dibujo?