#7 en áfrica muchos paises cambiaron sus leyes al respecto por influencia de evangélicos de eeuu, los mismos que crean homofobia en brasil y pusieron un presidente y también estan muy presentes en españa. Y relacionados con crimenes deodio contra gays como el de Samuel en Coruña perpetrado por gente con la cabeza comida por la religión y no musulmana precisamente.
#7 Para nada. En esa época las conquistas eran eso, conquistas. No mataban toda la población y la reemplazaban por población invasora. Se añadía el territorio al imperio correspondiente, se sustituía la clase dirigente y ya.
#7 es gracioso cuando se ve a estas alturas aún a algún parguela que confunde tiempo meteorologico con clima.
No fuiste al cole? Despertaste de un coma? Eres consciente de la magnitud de la soplapollez que estás soltando?
#28 en el comentario #7 lancé una hipótesis que el comentario #31 parece invalidar. Si después de esto yo persistiera con esa opinión si se podría decir que es un bulo como dice #7 , pero en el momento que lo ha dicho no lo era, no era más que una hipótesis.
El lenguaje es una herramienta maravillosa pero hay que saber usarlo.
#7 para nada. Soy bastante objetivo. Como puedes ver en mis mensajes sobre la guerra de ucrania.
Si tú no lo ves proruso quizá eres tú el que tiene un sesgo bastante marcado.
#7 pues el mundo en el que vives. El mayor logro del poder fue hacer creer a l gente que era libre.
El mundo lo siguen controlando unos pocos, da igual a quien votes. Esto no es más que una pequeña muestra. Y las inconsistencias de nuestra política europea, sólo son otra. Eres un producto, una herramienta para el capital, y peor, para el poder que maneja el capital.
#7
Has intentado ir de ironico pero no tienes ni idea de como ha funcionado el reemplazo poblacional históricamente.
La gran mayoría de palestinos son cristianos conversos que vivían ahí, que a su vez eran conversos judíos, y luego conversos cananeos...
Mucha gente se piensan que en la antiguedad se hacía reemplazo poblacional durante una conquista, cuando no es así. Lo que solía pasar es que se hacía un reemplazo de la casta dirigente (y a veces ni eso), pero la población era la misma que siempre.
Por ejemplo cuando los visigodos conquistaron Hispania, apenas reemplazaron la casta noble, la mayoría de población seguía siendo iberoromana. Y lo mismo con la conquista árabe, hasta los propios nobles visigodos se pasaban al Islam pero la población seguía siendo la misma.
Esto de conquistar y arrasar con una población indigena, es algo que empezaron los anglosajones a partir del siglo XVII.
#7 todas las películas de la saga han tenido aproximadamente la misma recaudación: 15 millones de euros. La que menos recaudó 14.5 millones y la que más 16.5 millones.
#7 Los anglosajones andan difundiendo una idea muy equivocada de cómo funcionaban las conquistas y la ocupación de territorios en la antigüedad. Lo habitual es que se absorbiera la población original, no que les matasen a todos y los sustituyeran por los suyos.
#33 Sí que lo he visto bien, y miente con esa mención.
Con el ataque extremadamente hostil a la alternativa barata para el consumidor, productiva, funcional y actualmente la mejor existente dentro de las tecnologías realmente renovables que hace al sector eólico la solución inminentemente real a lo que la nuclear e incluso la eólica no aportan, esas dos veces que menciona el "renovables si", es una mención evidente para camuflar el verdadero mensaje que difunde, que es el de "renovables no", como ya indico en #17.
Decir que la energía eólica es sucia y al momento decir que la energía nuclear es limpia, se lo va a tragar su tía. Y es un ataque directo a las energías renovables.
Ese vídeo no es un "renovables sí, pero no así" ni de coña. Es un nucleares sí… » ver todo el comentario
#7 Yo tampoco pero hay que leer entre líneas; Barcelona bien, Madrid mal. Barcelona apenas a subido la vivienda, en Madrid se ha disparado. En Barcelona huyen los fondos en Madrid campan a sus anchas.