#6 Que quieres que te diga, negacionista de Bucha. Para ser una guerra perdida, tus queridos nazis rusos no tienen visos de ganarla. Siguen empantanados en Donetsk, tres años después. Y los acaban de echar a puntapies de Dnipropetrovsk.
Vais a tener que hacer una rogativa a vuestro Dios-Emperador Donald I de Orange, El Pacifista, a ver si os echa otra manita. Porque, vosotros solos, lo tenéis bien jodido. Como sigan las cosas así, te veo en un destacamento Storm-Z, intentando derribar drones ucranianos con un palo.
#_1 no se juzga un insulto, se juzga difamación.
Propagar el bulo, llamarla trans, Begoño o esposo del presidente, todo seguido.
Es patético ver la puesta en escena de “ay! Es que no quería insultar, no fue mi intención”…
Tirara la piedra y esconder la mano como cobardes. Y tú ahí de perrito faldero.
#6 Voy a aclarar lo que pongo en #5 , que no me expliqué lo suficiente.
Lo que estoy diciendo es que el país está dando una información que puede parecer que está alabando la postura del gobierno pero de soslayo están tratando de que el gobierno no gane apoyos por su acción.
Está ahí, hasta en el título, dejando caer que es postureo porque da votos estar contra Trump, que no lo hace porque sea lo correcto sino por pillar votos.
Frases como "todos son iguales" en versión votantes: "Los que aprueban los ataques de Trump sobre Irán son minoría incluso entre los votantes del PP, y entre el electorado de Vox hay división de opiniones"
Y al final dejando caer que esto no es suficiente, propaganda pura en la última frase del artículo: "Todos saben que el no a la guerra puede desmovilizar voto conservador y movilizar progresista, aunque es difícil que tanto como para que compense la alta desafección social y el desgaste del PSOE"
Se quieren hacer pasar por un medio con el que colarles propaganda a los lectores que no quieran informarse con los medios que son claramente de derechas, un trampantojo como hizo la sexta. Lo llaman periodismo y no lo es.
#6 Lo que busca es ofender, y normalmente si ofendes a alguien sin cámaras delante algunas veces te parten la cara. Simlemente es un bully, un hijo de p*ta, y un maleducado de narices. Vive en una época donde eso les mola a algunas, pero en otras no sobreviviría sin llevarse alguna que otra paliza.
#6 "Maricón" tiene un significado o sentido despectivo reconocido por la RAE. No hay ningún entorno en que se llame así a alguien sin ánimo de ofenderlo, salvo quizás cuando se hace entre homosexuales*. Esa podría ser la diferencia. Lo otro, lo de "trans" o "transexual" puede ser utilizado en sentido peyorativo pero no lo tiene reconocido per se. Que está claro que si se lo llamó fue con ánimo ofensivo, pero hay que demostrarlo, no es tan "automático".
*Me estoy refiriendo a aquellos chistes "de mariquitas" como los que contaba La Esmeralda de Sevilla y que empezaban cuasi invariablemente con un homosexual afeminado interpelando¡ a otro diciéndole "Maricón". Entiendo que fue una manera de apropiarse del insulto y de ese modo vaciarlo de la capacidad de ofender. Es como lo de los afroamericanos que pueden llamarse entre si "nigger" pero si se lo llama alguien de otro color es un insulto insufrible.
#6 Ese comentario no viene al caso, estamos hablando de genocidio del pueblo palestino, de la destrucción de Irán de un país de 93 millones de habitantes, donde el 70% de los universitarios son mujeres. Y todo para que exista un Israel supremacista, que desprecia el orden internacional, corrompe estados con su lobby israelí y nos está llevando a una gran crisis política, económica y social a nivel mundial y nos puede llevar a una guerra mundial. Y además tiene un historial de guerras continuas, es el mayor estado terrorista y encima aceptado por la comunidad internacional.
En realidad, el estado Israelí es mucho más injusto, porque hay un apartheid, porque los derechos de los árabes no son respetados, es un país tremendamente desigual, las leyes son injustas. Tiene el nombre de democrático, se hacen elecciones, pero todo es un fraude.
#5#6 Estoy casi por completo seguro de que la velocidad de grabación no es factor en la esperanza de vida de los CDs y demás familia. Depende más de la calidad del grabador y del soporte en cuestión. Los datos son los mismos.
La diferencia está en que el proceso de quemado de según qué grabador y qué soporte pudiera ser más dado a introducir errores en la grabación.
Ahora, un CD está diseñado de tal manera que se pueden recuperar los datos aunque haya información errónea hasta cierto nivel (supongo que no digo nada que no se sepa).
Si se introdujeron más errores por grabar más rápido (lo cual yo achacaría más bien al soporte que no al grabador, pero...) lo que pasará con el tiempo es que esa degeneración del soporte provocará antes que el sistema corrector de errores del lector no… » ver todo el comentario
Pero es muy guapo y querido por su pueblo, últimamente cuando sale, tienen que cerrar barrios enteros para que no se lo coman a besos