#52 Pues me alegraría que acertaras, a pesar de lo que la guerra supone en sufrimiento, y que al final fuera una paz justa y no una rendición.. Ya veremos, pero si Trump les deja sin inteligencia también, tendrán más difícil todavía la cosa..
#52 Las especies no se adaptan ni evolucionan con propositos , el que tiene cualidades que en su contexto le favorecen sobrevive y se reproduce. No seas Lamarckista.
#52 Más bien quien tiene poca idea de la evolución eres tú. Has puesto ejemplos de perros quehan sido seleccionados aposta o de especies con un ciclo reproductor mucho más corto lo que implica que en cinco siglos hay muchas más generaciones de gaviotas que de humanos por lo que es más fácil que se produzcan adaptaciones.
Lo de los elefantes no es evolución, simplemente los machos con colmillos más largos dejaron de reproducirse porque fueron cazados por lo que los machos con colmillos más cortos empezaron a tener descendencia. Es lo mismo que pasa en las islas del pacífico que después de siglos de una alimentación escasa solo sobrevivieron aquellos cuyos metabolismos aprovechaban mejor los alimentos. Por eso, ahora que han adoptadouna dieta más occidental se han disparado los casos de… » ver todo el comentario
#52 realmente no creo que sea mayoritaria. Lo expresé mal. Lo que debería haber dicho es que la soledad es muy frecuente. Mucho más que años atrás.
Sin embargo, yo sí conozco bastantes personas tanto hombres como mujeres, que viven solos, y no puedo decir que por decisión... Más bien por circunstancias de la vida.
#52 la evolución de los lobos a perros y sus distintas razas es totalmente artificial provocada por las necesidades humanas. Pero en el hombre no ha existido esa evolución, solo hay que estudiar un poco de paleoantropología, o leer un poco a Juan Luis Arsuaga por ejemplo. Desde el punto de vista óseo tenemos las mismas enfermedades que los primeros hombres que se dedicaron a la agricultura. Restos arqueológicos han encontrado que padecieron enfermedades por movimientos repetitivos y sedentarismo, igual que ahora. Desde el punto de vista psíquico no hay información directa arqueológica o escrita (porque no existía), por lo que no sabemos sobre sus estados anímicos. Pero se pueden deducir por cómo vivían, y no andan muy lejos de cómo lo hacemos ahora.
Se puede decir que hasta prácticamente el siglo XIX, el hombre ha vivido como lo hicieron los primeros agricultores. Por lo que no ha habido evolución ninguna como dices.
#52, no tengo información suficiente para opinar. Pero se de casos en los que la oposición ha denunciado como presos políticos gente acusada de hechos vandálicos e incluso muertes.
#52 la sentencia ya ha salido, solo faltan las justificaciones
la sentencia, las pruebas, las declaraciones, todos los tejemanejes (ahora esto se puede juzgar, ahora no, ponemos sedición) ya los conocemos, solo falta que vistan de palabras de funanbulista judicial.
ya lo hicieron con los de Alsásua, con el proces, etc etc
#52 Hay soluciones menos brutas de tranquilizar a un niño y en muchas ocasiones si el menor no para quieto (sobretodo con niños muy pequeños) se hace en un quirófano ambulatorio con su anestesista porque si algo aprendes en el gremio es que los críos son muuuuy jodidos para sedar y relajar. Además hasta que no despiertan estás con el culo apretado porque te la lían en un segundo (y cuando despiertan también porque suelen tener despertares angustiosos)
#52 El argumento de que "los políticos pasan de nosotros y van a lo suyo" lo vengo oyendo toda la vida, aunque me fijaba más en ello cuando era veinteañero (allá por finales de los 80), la corrupción no es algo nuevo. La diferencia es que la dictadura era algo bastante más reciente y pocos se planteaban volver la vista con añoranza, real o imaginada. Aparte que la corrupción estaba también muy extendida en la dictadura, por supuesto. Menos conocida en su época inicial pero más a la vista en su etapa final, cuando el régimen empieza a fracturarse.
Vamos, que básicamente somos gilipollas y no sabemos apreciar lo que tenemos; y básicamente somos cómodos y pensamos que votar es lo único que hay que hacer para que todo vaya bien. Qué poco duró cierta etapa tras la dictadura cuando la gente se implicaba en la vida social de los barrios, buscando mejorar de forma activa la vida de todos...
#52 Entiendo y comparto lo que dices, pero votar a la ultraderecha es lo contrario de lo que dicen. No van a ser quien les ayuden a solucionar los problemas, más bien a multiplicarlos. Y el mundo no se acaba con los tres partidos principales.
#52 Claro, porque VOX tiene un programa cojonudocomo ya todos sabemos y va a hacer planes a largo plazo. ¿me los puedes contar?, igual me convences y voto a tus colegas
#52 Para nada. Mira que par de tarados. El rostro del fascismo son tarados como los de la foto. Máquinas de promover el odio patrocinadas por las élites para envenenar a la sociedad para seguir extrayendo riqueza de forma más eficiente.
Haz un repaso mental a líderes actuales de ultraderecha y me cuentas.
#52 Eso será otra historia, el envío habla de la sal del Himalaya
La sal rosa del Himalaya tiene una composición química principalmente basada en cloruro de sodio, con un contenido que oscila entre el 98% y el 99%.
El resto de su composición, aproximadamente un 2%, está formado por minerales traza como hierro, magnesio, calcio, potasio, manganeso, flúor, yodo, zinc, cromo, cobre, cobalto y oro.
El hierro es el principal responsable de su característico color rosado, ya que su presencia en forma de óxido de hierro reacciona con el cloruro de sodio para generar el tono rosado.
Aunque se menciona que contiene hasta 84 minerales traza, el aporte de estos a la dieta es insignificante en comparación con otras fuentes alimenticias.
#52 Mis palabras son que voy a persuadir todo lo que me salga de los cojones y aún así estaré persuadiendo órdenes de magnitud menos de lo que estoy siendo persuadido yo para que hable el castellano.
* reconocimiento de Crimea como territorio ruso
- Justo lo que va a obtener con este plan
* autonomía y control efectivo de Donetsk y Lugansk
- Ahora no va a obtener que Donetsk y Lugansk sean territorios ucranianos autónomos. Van a ser directamente Rusos.
* derecho a “proteger” minorías rusas donde quiera
- Ahora ya no serán "minorías rusas". Son rusos, y los que no sean rusos y quieran ser ucranianos, serán extranjeros.
* veto ruso sobre cualquier tratado militar ucraniano
- Ahora se garantiza que Ucrania NO pertenederá a la OTAN
Eso NO es “mantener el país igual”.
NO. Es peor que si no hubiera habido guerra.
Despues de la sangre vertida y el dineral despilfarrado la situación será peor que si hubieran firmado en 2022.
Eso es **renunciar a soberanía real** y aceptar que Rusia manda sobre tus fronteras, tu ejército y tu política exterior.
- Exacto. Eso es lo que van a hacer AHORA.
Rusia exigía **limitación extrema del ejército ucraniano**
- Exacto. Justo lo que acepta AHORA
#52 En absoluto lo saben. Han conseguido polarizar tanto a sus votantes que éstos votan a la derecha no por su programa sino para sacar del poder al Perro mentiroso que está rompiendo España y come bebés.
#67 Jack-Bauer 
