#11 > Lo que no puede ser es mantener una política de apertura total de puertas mientras que ignoras o alimentas las guerras en Oriente Medio o en el África central, que a día de hoy son la principal fuente de emigración.
¿Y quién dices que hace eso? ¿Según tú, quién defiende políticas de puertas abiertas y a la vez alimenta guerras en países pobres?
Por lo demás, estoy de acuerdo, políticas de ayuda a los países más necesitados no sólo serían positivas para ellos, también pueden ser muy beneficiosas para nosotros. Exactamente igual que el Plan Marshall, que ayudó a la reconstrucción europea, también benefició a EEUU. De hecho es parecido al punto de vista chino, en el que colaboran con países pobres en lugar de limitarse a extraer recursos sin apenas dar nada a cambio, creando lazos comerciales en ambos sentidos.
Por cierto, nadie nunca me ha llamado xenófobo o facha por defender algo así, más bien lo contrario. A ver si dejamos ya los victimismos idiotas.
#11 Defienden ¿por qué te molesta que se señale lo que decían las pruebas científicas de la policía? PD.- Que tú hables de miseria moral, un usuario que va insultando y difamando al resto de usuarios a saber que desayunas
#11 No, no es el mismo. Pero desgraciadamente este tipo de tragedia ocurre mucho más a menudo de lo que nos imaginamos. Aquí te pongo un enlace que habla de estadísticas (en EEUU más de mil fallecidos desde 1990, por ejemplo) y de posibles causas.
#11 No veo por qué no, entiendo que en bajada al rotor no se le da fuerza sino que al contrario se ve impulsado por el viento que le entra y eso podría usarse para recargar batería también.
#11 Putos vampiros, cientos de años de vida y han aprendido a usar un sombrero, crema de protección solar y un gotero con su mierda enchufado bajo la ropa anonizada para evitar el sol.
#11 En estos casos , SÍ. Si un matrimonio Utiliza un vientre de alquiler utilizando gametos de uno o dos de los cónyuges, entonces el juez determina que sí son padres/madres biológicos.
Hay muchos casos en que es el padre el que dona el esperma (ya que la madre no suele haber congelado óvulos). En estos casos se considera al padre como padre biológico, pero a la esposa, NO.
#11 Daba dinero y era popular, pero creo que a sido por los actores de doblaje, y cuestiones de otros proyectos. Pero a saber cada vez que miro dan explicaciones diferentes.
#11 Pero existe y al final toca conocerla . No soy programador de C++ pero siempre he tenido la sensación de que es un monstruo (en el buen sentido) que no para de crecer y eso a la larga dificulta el mantenimiento del software.
Está muy bien tener libertad para implementar los desarrollos pero la realidad es que lo contrario, que las cosas solo se puedan hacer de una sola manera, facilita mucho la vida a todos. Y eso se traduce en reducción de costes.
#11 Eres un pollaherida pero tienes toda la razón del mundo.
La clave es atajar el problema en origen. Lo que no puede ser es estar continuamente pegándole patadas al avispero de Levante y luego quejarse que se nos comen los moros
#11 Concretamente el Presidente de la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, y el secretario general del Partido Popular en Madrid, Alfonso Serrano. www.elplural.com/autonomias/madrid/dos-altos-cargos-pp-madrileno-cobra Spoiler: A día de hoy siguen cobrando "la paguita" para consumidores vulnerables.
#11 creo q la historia original viene de alguien que tenía un tigre o estaba en contacto con un tigre haciéndoles caricias y de repente el tigre de un bocado le arrancó la cara, y de ahí la expresión. Es una especie de ley de murphy combinada con los premios darwin
#11 En España la filiación biológica de la madre legalmente la otorga el acto del alumbramiento. Y la del padre, salvo que medie alguna disputa, la otorga el matrimonio con la madre o el reconocimiento de esta. Así que no, en España es madre la que pare, no la que aporta el material genético.
#11 según la legislación española, madre es la que pare, biologías aparte. Si de ahí ya se quiere cambiar la guardia custodia y ceder tutela, siempre se ha podido hacer. Otra cosa es desde que llegó la gestación subrogada, en realidad cuando se prohibió también se prohibió la inscripción registral y durante una temporada no fue posible, y lo sabían bien las agencias. Pero siguieron presionando, metiendo juicios y ¡nadie piensa en los niños! et alii hasta que consiguieron "regularizar" a peques no siempre biológicamente suyos (no todos se gestan a partir de ovocitos/espermatozoides propios eh?), pero seguía siendo saltarse a la torera una ley en nombre del bienestar superior del menor