#47 Para qué quiero cuatro pisos? Hay algo que no os entra en la cabeza. Al igual que no acumulas agua esperando que haya sequía para venderla a precio de oro, no haces lo mismo con los pisos. Bienes de primera necesidad, derechos fundamentales...
#47 Efectivamente, tu argumento era tannnnn previsible....
Por cierto, yo no he dicho que los americanitos sean buenos, ni nobles ni demás cosas absurdas, eres tú quien, en tu prolífica imaginación (bueno, más bien limitada), enseguida saltas que si no lames el escroto soviético, es que lames el yanky.
Y claro, como que no, como que, aunque te sorprenda, hay gente que pensamos que todos son iguales y que ninguno es un ser de brillante luz que ilumina a la humanidad (aquí incluyo los cultos religiosos)
Pero bueno, sigue feliz en tu mundo de piruletas (rojas, insisto) y negando los hechos que los mismos soviéticos reconocen.
Y por cierto, no olvides acusar a usa de lo de Chernobyl, que seguro también fue culpa suya. O lo del Mar de Aral.
En fin, como debes ser un experto en historietas de mierda (es decir, de los panfletos comunistas que te metes por vena), te dejo que digas tu última sandez, que si no igual te da un mal y tampoco es eso, que es muy divertido leer tus inmensas elocubraciones. ¡ánimo muchacho!
#1 "Como no pueden parar interner la ensucian."
Internet ya la tienen, google, apple, facebook, amazon, microsoft, openai, x/twitter, tiktok, ...
La tienen lo mismo que Murdoch tiene la fox, wsj, the times, ... la tienen lo mismo que Bezos tiene el washington post, ...
Ad hominem (Latin for 'to the person'), short for argumentum ad hominem, refers to several types of arguments where the speaker attacks the character, motive, or some other attribute of the person making an argument rather than the substance of the argument itself. This avoids genuine debate by creating a diversion often using a totally irrelevant, but often highly charged attribute of the opponent's character or background.
#49#47#45#43.
El que ha empezado con especulaciones de que si Palestina hubiese sido poderosa y rica esto no hubiera pasado ha sido Noam Chomsky en el aporte de #7.
¿O solo se puede especular en un sentido porque patatas?
#47 Ok. Apuntaré tus consejos en la lista de cosas que me dicen que haga los aleccionadores.
Otro día hablamos de lo que nuestra civilización tan avanzada tiene que enseñar a los subseres sobre como se ejecuta un buen genocidio, como se montan guerras mundiales, las mejores técnicas de colonización, métodos avanzados de ecocidio y demás. Pero ya otro día. Descansa.
#47 Seguro que cuando se dieron cuenta que era un avión civil no se pusieron tan contentos.
Por otra parte que un avión civil sobrevuele una zona en conflicto, no sé cuanta responsabilidad tiene una aerolínea. Es como si pillo un vuelo de Iberia a la India y en vez de bordear, sobrevuela palestina o la misma Ucrania.
Pues sí, los rusos han salvado a los ucranianos rusófonos que eran y son mayoría en el este. Cosa que la UE ni dijo ni mu cuando los ultranacionalistas ucranianos los bombardeaban. Al igual que tampoco está haciendo nada con la masacre de palestinos por parte de Israel.
Parece ser que los Ucros y los sionistas son los nuestros y por tanto tienen patente de corso.
#47 Y habla de dictaduras el que dice que va a votar a Vox, abiertamente franquistas... vamos, como Fraga, "demócratas" de toda la vida. Si es que no se os cae la cara de vergüenza porque no sabéis ni lo que es eso.
Anda, deja de hacer el trol ridículo y vete a forocoches o a algún foro de ultraderecha y así te sentirás como pez en el agua retroalimentándote de tu propia mierda.
#47los de las palizas sois los de derechas...
Hay que ver, 20 millones de españoles dando palizas, y que no me inviten nunca... No hay derecho.
Anda que para dar lecciones de odio estás tú.
#47 Si, pero la sociedad no permite ciertos excesos, no lo permiten a los cristianos y no se lo va a permitir al islam. La diferencia entre marruecos y España no es que el islam sea peor que el catolicismo, es que la sociedad española no permite los excesos teocráticos ni el autoritarismo de su monarca, tenemos un nivel distinto de tolerancia
#47 ese es el tema, no entiendo que la vuelta diga que es el equipo quien tiene que decidir. Son los responsables, han decidido inscribir al equipo estando la cosa como está, ahora deciden que sigan. No escurras el bulto, si decides que sigan las consecuencias son tú responsabilidad, si crees que lo mejor es que no sigan da un paso al frente. Seguramente si les echan tengan que pagarles, o algo así, y por eso no lo hacen
#49 shake-it 
