#7 el psoe, junts , PNV and company tampoco es que se opongan demasiado que digamos.... como se nota a que puestos quieren optar algunos .... lo que te digo compadre, estos están a lo que están. Lo digo porque más que nada cuando se propuso subir el impuesto a los beneficios de energéticas estaban todos estos que digo yo, mas los que dices tu estaban muy, pero que muy de acuerdo en que .......... NO
#7 Yo a los que veo obsesionados con Franco son a los que lo añoran y lo traen a la palestra cada poco al oponerse a la ley memoria histórica por ejemplo, a los jóvenes que dicen que con Franco se vivía mejor, a los que dicen que esa era una época de extrema placidez o próspera, a los que se manifiestan a favor del régimen, a los que hablan de subcampeones...
Y ante esas expresiones veo gente que responden y no se callan (como callaban antes).
Y después, los primeros acaban diciendo que los que responden son unos cansinos.
#7 pero en este país de mierda se inventan un relato si no pueden con la verdad. Pobre chaval, menos mal que el es un tío inteligente y apoyado por mucha gente aunque él no lo vea de primeras cuando le llego toda la catarata de cieno.
#7 Spoiler: el tribunal tiene que decir como justifica que aplica ese artículo habiendo 600 personas con acceso a la misma información y con 6 testigos de descargo, y no lo ha hecho.
Seguid llorando por las esquinas que se saque la verdad al aire y quede en evidencia el golpismo judicial que estáis intentando tapar. Con suerte esta panda de golpistas acabarán todos en el talego pronto porque son tan idiotas que no saben ni disimular
#7 Supongo q lo de las recientes reducciones de condenas judiciales, te refieres a las de los independentistas, o las de los violadores, y pederastas, es lo q tenemos con esta gente
#7 Ellos quieren un régimen pero de los buenos...... donde haya opiniones de las buenas (la suyas), gente decente (los que ellos digan), Políticas decentes (la que ellos digan), y sus pajas mentales de los mundos de yuppy... y si para ello hay que crear unos pocos gulags con basura (porque no los consideran personas) que no son de su cuerda pues pelillos a la mar.... Eso si, ellos tienen que ser miembros del comitern no del pupulacho....
Y no los putos dementes homicidas a los que adoráis en vuestro delirio estúpido inducido por la derecha capitalista. El día que reaccionemos contra el salafismo, la derecha temblará.
#7 Los cómics no son inversión. Este caso es especial por ser Superman, pero en general, los cómics, vinilos, juguetes etc son una cosa generacional.
Hoy día cualquiera que creció leyendo Mortadelo, puede querer darse el gusto de un original o hacer la colección completa de los seiscientos y pico números de la revista Mortadelo. Cuando esta generación palmenos y no quede nadie que recuerde a Mortadelo, esos cómics no valdrán nada.
#7#10 una de las razones para usar la baliza es que los triangulos eran peligrosos, porque hubo algún accidente por bajarse gente del coche para ponerlos. Tendría poco sentido que estén permitidos aún.
Y aún así... Seguro que están permitidos. Total, la estafa ya está montada.
#7 Mira el punto 2 de esa misma ley, la parte que dice que si la información fuera de un particular, como es el caso, conlleva penas de cárcel: ¿por qué no se lo han aplicado, cuando sería lo suyo?
Además, incluso en el punto 1, el que has expuesto, hay una parte crucial: "…y que no deban ser divulgados,…" ¿Es motivo de divulgación que la parte afectada haya acusado a la fiscalía de un delito, y que la fiscalía use esos mismos, que ya eran conocidos y publicados, para defenderse?
Glez. Amador reconoció delante del fiscal que le dio la información a MAR para que hiciera con ella lo que quisiera, y lo que hizo MAR con ella es MENTIR sobre la fiscalía y acusarla de un delito, puede que de dos. ¿Justifica eso la publicación de la información veraz que deja las cosas en su sitio?
Pero, claro, como en un alarde de anomalía jurídica, el TS ha adelantado el fallo pero sin publicar la argumentación, no se sabe por qué se le ha condenado ni en base a qué. Y eso genera indefensión, vulnerando derechos fundamentales (tutela judicial efectiva, inseguridad jurídica, demora en la aplicación de justicia).
#1#7 No, los triangulos dejan de servir como señalizacion a partir del 1 de Enero en España... y si los usas, multa. Únicamente va a servir la estafa de baliza esta, y nada mas.
#13 Deviance * 
