Actualidad y sociedad

encontrados: 67504, tiempo total: 0.117 segundos rss2
#0 #76 #24 relacionada:

La puerta de atrás | Comunicado de trabajadores en el mantenimiento de la alta velocidad | CNT Valladolid
www.meneame.net/story/puerta-atras-comunicado-trabajadores-mantenimien
#76 Ser listo y saber llevar tus finanzas es ser rico?
#76
Te veo muy perdido. Pero era algo previsible, teniendo en cuenta tu trolentario anterior.
#76 coño, pues lo mismo que hacían las semillas de PP y VOX hace unos pocos años mas. O de eso te acuerdas menos?
#76 por qué siempre se habla de donde viene Bildu y nunca de donde viene el PP y por ende, Vox? Porque unos pegaban tiro en la nuca y cuando lo hacían, se les decía que dejasen las armas y montasen un partido político.

A los del PP o AP en su inicio, sus fundadores vienen de un régimen fascista que no solo no pegaban un tiro en la nuca, si no que torturaban y asesinaban a cualquiera que no comulgase con su régimen.

Pero por lo que sea, los únicos que tienen un pasado terrorista son los de Bildu y los que pertenecian a un régimen autoritario que dio un golpe de Estado matando a millones de españoles....a esos ya tal.
#76 nah, mejor decirles "mientras ETA pegue tiros en la nuca no vamos a negociar nada con vosotros" y cuando ETA deja de pegar tiros y hasta se disuelve les decimos "Se siente, aunque ETA ya no mata como vosotros queréis lo mismo, aunque sea sin matar a nadie y por la vía democrática, no vamos a negociar nada con vosotros"

Mucho mejor así.

Por otra parte, dices " mucho mejor defender a quien hace pocos años pegaba tiros en la nuca a gente", ¿Quieres decir que todos los que están ahora en Bildu eran etarras? DILO SI TE ATREVES, QUE MAÑANA ABRES LAS NOTICIAS.
#76 Es software libre, puedes compilarlo y revisarlo tú en casa.

No accede a ningún servidor, no sale de mi casa.
#76 Desde mi punto de vista es correcto. Pero estoy seguro que mucha gente cree que lo que hacen es correcto porque elimina a criminales que sin duda les matarían o violarian, o algo así. Recuerda que es un país que tiene pena de muerte.
#76 no pillo la referencia...
#76 Yo no sabre de matematicas pero explicame esos numeros de 19,3 y 18,1 den como resultado un 6,6% mas al año.

Si estas diviendo los reales decretos firmados contra los años en el gobierno, la diferencia es un 1,2 reales decretos mas al año: 19,3-18,1.

Los Reales Decretos son una puta mierda, son anticonstitucionales, y son una via rapida demasiado abusada. Pero la diferencia entre Rajoy y Sanchez es irrisoria:1.2 decretos mas al año.
#76 Pero esa vivienda no se ha construido en una zona donde actualmente se me necesita.

El pueblo de mi madre tiene el 50% de las viviendas vacías. Y en otro pueblo tienen a la venta una vivienda que era de mi abuelo tirada de precio desde hace años y no la venden.

La gente vive donde hay trabajo, no donde hay vivienda... En la práctica no existen.
#76 Menuda manera de retorcer las estadísticas para contrarrestar un dato real. De puta vergüenza.
#76 "Sánchez tiene un 6,6% más de decretos por año que su predecesor, Rajoy"
Y eso significa que es quien más decretos ley ha firmado de la historia, que es lo que dice
#76 Es que los datos no dicen lo que tú afirmas.
Afirmación :
El gobierno que más se ha meado en el poder legislativo que han elegido los españoles de la historia de España

Hablando, obviamente de Reales Decretos

Tu tabla
Suárez: 51/5=10,2
González: 129/14 = 9,2
Aznar: 130/8=16,2
Zapatero: 108/7=15,4
Rajoy: 127/7=18,1
Sánchez: 155/8=19,3


Que tu quieras afirmar o no para hacer la pirueta mental que te estas montando, es otro tema. La afirmación es correcta? Pedro Sanchez es el que mas reales decretos tiene? Si, pos ya esta.

155 > {130 v 129 v 108 v 127}

Que por cierto, los datos no incluyen todo 2025, por lo que aun nos quedamos cortos.

AHORA, que quieres afirmar otra cosa y que te de la razón? Pues vale, pero una cosa no quita la otra.

Y lo dejo aquí, por que alguien que me dice que no se matematicas cuando no comprende que 155 es mayor a 130, es pa otro dia.
#76 si ves mi contestación es para otra persona, no te cité textualmente a ti, a ti te puse con copia porque no voy a estar contestando 1 por 1 mensajes similares, que me gusta la charla de vez en cuando pero también tengo otras cosas para hacer {0x1f605}
#76 leyendo en diagonal yo lo que interpreto es que ese modelo (no esa pistola) se le disparó accidentalmente a un tipo que no tiene nada que ver con este asunto.

Por otro lado, en el vídeo que enlazas queda abierta la posibilidad de que el gorila que le quita la pistola apunte al suelo y dispare conscientemente, ya que no parece sorprenderse, sigue como si nada.
#77 Esperaron a desarmarlo, sin duda.

Pero en ese vídeo no se ve el momento en que el de la gorra se va con el arma de la víctima.

En #76 se ve con mayor detalle el agente que escapa rápido.

Ahora, puedo creerme que en realidad no se le disparó el arma al de la gorra, porque realmente no se detecta eso en ninguno de los vídeos


Lo que sí se escucha es un disparo justo antes de que el otro dispare a Pretti por la espalda.
#76 No, eso no es así, se esperaron a desarmarlo y a que reculara el resto de agentes, para vaciarle 10-12 disparos

www.reddit.com/r/ICE_Watch/comments/1qmko8i/clear_evidence_the_ice_age
#76 si vas a inventarte la historia, no voy a continuar. Paso de rebajarme a tu nivel.
#76 Por cierto, he abierto tu vídeo para ver si habla de lo que dices, porque obviamente el título que ponga el líder de la secta no significa nada.

Y me he partido el culo. xD En el minuto 6 ya está hablando de los Illuminati, encima nombrando a personas concretas. Y a continuación conspiranoia judeomasónica que te crió. A remarcar que al principio, poco antes del minuto 3, él mismo te dice que todo lo que va a largar son inventos y que no te los creas mucho.

Y tú pretendes vender esos vídeos como clases de historia y filosofía. Tremendo ridículo haces.

Chiquillo, si de verdad sigues a ese pavo necesitas ayuda. Hay que ser o muy tonto o haber tenido un accidente que te ha privado de cualquier sentido crítico racional. Porque menudas gilipolleces.
#76 Chico, eres un loro autorreferente. xD No haces más que enlazar comentarios tuyos y vídeos del mago que lidera tu secta, creyendo ilusamente que con ello demuestras algo. Lo único que demuestras es tu seguidismo ciego y tu condición de acólito, tienes el cerebro tan lavado que ni te das cuenta. Menudo fanático de manual.

¿A ti mismo no te dice nada que para intentar sustentar tus creencias mágicas y acientíficas no puedas aportar más fuentes que tus propios comentarios o los vídeos propagandísticos del mago? ¿De verdad?

Coméntaselo a tu familia y que te hagan una intervención. Lo necesitas.
#76 Esa es la concepción del mundo que tenía yo a los 10 años, enhorabuena, sigue así.
#76 Yo obviamente me creo más al ministro que a los buleros de El Mundo

Ah. Entiendo.

Saludos para ti también.
#76 Europa se llenó de electivas a base de gas por la estabilidad y predictibilidad que proporciona su uso. Lo eólico ha ido evolucionando ahora.
Y no creo que nadie quiera tirar a la basura de un plumazo todo lo que ha invertido anteriormente, aparte de que es una locura depender de un solo sistema.

Hay mucha interconexión, casi demasiada, y eso también es un problema por la mayor dificultad de coordinación y normalización de la frecuencia.

Y hay mucha eólica que se está implementando en el mar

Aparte es más fácil gestionar y coordinar unos pocos proveedores que muchos.

Con la eólica tienes que destrozar paisajes casi vírgenes para poder meter los camiones y grúas que lo instalan, mantienen y retiran.


Ah, y de eólica hay presuntamente porque se subvenciona, es decir, el gobierno influye en el mercado para que instalen más potencia

menéame