#7 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?

#7 Se lo ha chivado un tal MAReado

#7 No sé si típica, pero es la otra cara de la misma moneda.

Con influmierders o sin ellos, Franco cascó en el 75, hace la friolera de medio siglo.. El daño no se va a resarcir y por mucho nostálgico de mierda que haya, no va a volver.

Va tocando ya hablar de los problemas de actualidad reales con el tiempo invertido en desmentir algo que es una pérdida de tiempo absoluta dado que sólo un sectario va a mantener su postura y a los sectarios no se les convence.

¡Coño ya con Franco de los cojones!

#7 algo que solo puede hacerse con autorización de un juez... como por ejemplo Garzón

#7 Y que mas tarde se demostró que los abogados estaban en el ajo.

Es como Pegasus y los abogados del process, ¿ya han juzgado al juez? diferente porque patatas.

#7 son periodistas, hay que creerlos sí o sí.

#7 Son fuentes presenciales en la reunión. Alpiste para carromeros.

#7 Argentina 2.0 y con el brazo en alto o te fusilan.

#7 Pequeño especulador y facha, desde luego.

#7 A uno del vietcong. A ver si solo los yankis son soldados y los demás son monigotes de las películas.

#7 Tienes razón, me refería a esa parte de la canción, y me he explicado mal

#7 Vasallos agarrados a las faldas de su jefe matón y pidiendo migajas del proceso que está teniendo lugar, y donde se les ha dejado aparte depués de haber dado sus servicios al matón. Eso es lo que yo leo ahí.

#7 Que adelanten el fallo, sin haberlo fundamentado antes, ya nos indica la parcialidad del tribunal y lo poco justo de la sentencia. Ajustan un objetivo y ahora lo intentaron fundamentar en derecho (muy bien no les va a quedar). Y no tienen fundamento porque los únicos que había preparado la Magistrada Ponente de la Sentencia eran absolutorios, pero su sentencia fue rechazada por mayoría (3 frente a 2) y ahora ella y el otro Magistrado los pondrán en sus votos particulares.
Ha sido la des-vergüenza de tres magistrados capaces de actuar contra la razón jurídica por defender a la derecha más indecorosa renunciando a su honor.

#7 Si fuera por eso no lo habrian exculpado.

elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330340276_898741.html
www.ohchr.org/es/press-releases/2021/08/baltasar-garzon-trials-were-ar

#7 Eso empiezo a pensar yo. O meten multas de tomo y lomo, con más de tomo que de lomo, o si no es el caso, pronto lo será.

#7 Si quieres implementar una economía de guerra y justificar el aumento del gasto militar, este tipo de noticias son "necesarias".

#7 Tiene toda la pinta de que son drones de chichinabo como has dicho, y lo que no quieren es dar la noticia para no crear un efecto de que salgan muchos mas gilipollas de youtube a hacer lo mismo en las bases. Mejor abatir al dron, pillar a los gilipollas, meterlos en una carcel militar un par de dias y no crear otra nueva moda de internet.

#7 #13 con el segundo parto de mi mujer, a mí se me ralentizó el mundo durante un minuto, se me hicieron horas, pero todo salió bien al final.

#7 Ahora hay hospitales con salas de parto natural para poder hacer estas jipiadas con seguridad. Hacerlo en casa es una locura no sé cómo a alguien se le pasa por la cabeza

#7 A mí me llama la atención que pienses que es un buen curro, la verdad.

#7 metatón reggaetal !!

#7 ¿le quieres dar al autor del artículo un fusil?

#7 El mío es con la matrona diciendo "joder, sí que es grande", dándome a cuidar a un mostrenco de 4,6 kg la hora que tardaron en meterle y reordenarle los órganos a mi mujer. Llegaron a preguntarse entre ellas dónde estaba uno de los órganos, parece que no lo encontraban.

#7 experiencia idéntica con mi segundo hijo

#7 ni tan dramático. Es muy común que se enreden el cordón al cuello al salir. Para la matrona es un simple movimiento, para alguien sin experiencia ...