#51 Los huesos los quitas, la carne desmenuzada la puedes dejar o no (a mi me gusta dejarla) . Pero aunque quites la carne, al final te estás comiendo un porcentaje de sustancia de pollo (proteínas, grasas, colageno ...) que le da cuerpo y sabor.
Y el problema es que esa sustancia de pollo es mínima en los productos de la noticia.
#51 Entiendo perfectamente lo que quieres decir. Este análisis que han hecho los de Facua consiste en leer etiquetas, no lo han analizado en un laboratorio. Si te fijas en la etiqueta del caldo de Gallina Blanca, pone "para elaborar este caldo hemos usados los siguientes ingredientes: Agua, pollo (14 %) ..." . En el de Aneto dice "cocinamos este caldo con... "
Evidentemente, después de hacer el caldo retiran los ingredientes, que vete tú a saber qué hacen luego con ellos ¿croquetas, comida para perros, salteados para kebab?. No creo que los tiren.
#51 En eso podemos estar de acuerdo de forma genérica. Porque yo le tengo muchas muchas críticas (al fin y al cabo ya digo que no voté su lista en las segundas elecciones que se presentó), pero sí valoro su legislatura en positivo....ya solo por el oasis de gestión que supuso desde hacía mucho.
#51 Eso es practicamente una fantasia, usar un misil balistico convencional contra una central nuclear activa seria poner a todo el planeta en su contra con un solo ataque. Que esta ""bien"" como venganza final, pero el resultado es un bonito cadaver con la geografia de iran.
No es mercadotecnia, ni nada, no me gusta y punto, me parece horripilante, aún más si se acompaña de un pendiente asimétrico. Eso último nunca me lo han anunciado y tampoco me gusta.
Eso sí, lo respeto, el que quiera ser calvo que lo disfrute, a mí me parece una mierda.
#51 Muchos de los países europeos excepto España han dejado que en este último ataque hagan escala en sus bases....y eso no lo digo yo...es una realidad. Y conste que soy la mayor antitrump que te puedas encontrar. Pero el dato es el dato.
#51 Bueno pues hazlo a tu manera que yo ya lo haré a la mía si eso te hace feliz.
Pero ya te aviso que para una empresa es más trágico y mucho más problemático que se te vayan empleados clave por pagar poco, más que cualquier lucha sindical/comité de empresa y demás
#51 tu usas unos datos para inventarte una historia.... los numeros no los vas a tener en un informe oficial. Pero si le das 500 misiles a Rusia es porque tienes 10 veces mas... y toda la información apunta a que tienen miles de misiles balisticos y decenas de miles de drones por la capacidad de fabricación y el tiempo que llevaban fabricando. Si prefieres creer que solo tienen los del video pues vale.
Al final Vox no puede decepcionar a nadie pq, realmente, no propone nada.
Solo 'joder a los moros y a los sudacas', 'joder a las feministas', 'joder a los maricones, travestis y gente de mal vivir', 'joder a los catalanes', 'joder a los rojos' y poco mas.
Y hacer todo eso es muy facil si politicamente te renta. Barato y facil.
Y hay gente q solo piensa en el odio q tiene a alguno, o todos, esos grupos.
En mi gimnasio hay uno q, en el 80% de las frases, se mete con moros, sudacas, gays o el perro xanxe. Prototipo de Voxero: Odia mucho pero no aporta nada. Es odio puro. Q cojones le i.porta a ese tipo de gente q la vivienda se solucione o no? O q el poder adquisitivo suba o no? Les zumba el nabo, lo q quieren es tener alguien con quien… » ver todo el comentario
#51 La IA no de la Casa Blanca, DeepSeek (que tiene un sesgo Partido Comunista Chino que tira de espaldas dice):
es un crimen de guerra hundir un barco militar de un pais con el que se está en conflicto en aguas internacionales?
La respuesta corta es que no, hundir un buque militar enemigo en aguas internacionales no es, por sí mismo, un crimen de guerra. De hecho, es una acción de guerra esperada y legal. El Derecho Internacional Humanitario (DIH), también conocido como las leyes de la guerra, distingue claramente entre objetivos militares legítimos y objetivos civiles protegidos.
#53 eldet 
