#229 Eso dicen los que quieren que el sistema continúe como tal, rendición y aceptación al mal.
Tú no ves el futuro, también se decía de Iglesias que iba a vivir como político todo lo que le quedaba de vida y no fue así, y mientras no puedas ver el futuro lo único que afirmas son cuñadeces. A los que sí que estoy viendo aferrarse al silloncito es a todo Sumar, IU, Más Madrid y sus representantes, Mónica García, Yolanda Díaz, Sira Rego y toda la panda que ahora mismo tendría que salirse del gobierno inmediatamente o si no lo que están haciendo es pringarse bien y justificar la corrupción.
#229 Que el juez solicita, y el fiscal seria el encargado, como veo que no das pa más, te lo pongo simple:
Si tu le pides a un hotel que te reserven una habitación, en el hotel te pueden decir que si o que no, o restringirte la fecha etc.
Si tu eres el dueño del hotel, nadie te puede decir una mierda, porque es tu puto hotel, tu eres quien le dices a otros si pueden o no, ¿así o más pa tontos?.
El fiscal al ser el que se encarga completamente de la investigación, sería básicamente quien decide que se investiga y que no, que pruebas se pueden usar o cuales no, no solicita, el es el encargado máximo. FIN.
Un juez puede no usar una prueba pero esta seguira constando y el abogado puede reclamar, ya que el juez nuevamente solicita, no es el encargado de la investigación, las pruebas tanto las que le gustan como las que no están.
#229Pero, meterme la mano en la polla de 0 a 100, sin pasar por unas cuantas "bases".... No es normal.
Pero recuerda que fue él el que empezó a seguirla y preguntarle si tenía novio. No está en la noticia todo lo que hablaron pero me da a mi la impresión de que él estaba tratando de seducirla.
que si la ley es absurda. Lo es para todos, y de ninguna manera se justifica una agresión sexual
Ah, eso sí. Si lo ha hecho a modo de protesta contra una ley absurda, me parece correcto que denuncie. No porque realmente se haya sentido agredido sino para mostrar lo absurda que es la ley cuando la miras desde el otro lado.
#229 Estoy de acuerdo en parte. Lo que me parece que no contemplas es el brutal aumento que experimentaría la vivienda justo en el momento en el que se aplicasen esas hipotecas. Ya pasó cada vez que se amplió el plazo de las hipotecas y ha pasado cada vez que ha existido alguna ayuda. Imagina si ahora los constructores (y los propietarios) supiesen que el comprador puede pagar a 80 años. El aumento sería tan brutal que ese desfase que comentas no se notaría hasta los últimos años de la segunda generación. SI es que llega la segunda generación.
Aplicar estos plazos no es más que un leasing encubierto, acabaríamos en una sociedad en la que la clase media nunca será propietaria de su propia vivienda.
#229 no has demostrado nada. Has dicho como mucho frases vacías. Datos ninguno. Y como mucho has presentado datos circunstanciales. Como, la vivienda sube mucho. Cierto. ¿Es culpa de Sánchez que la vivienda suba mucho? No exclusivamente. Y no precisamente por lo que crees. La vivienda se ha encarecido por un problema estructural. Y las políticas en tema de vivienda de Rajoy y Aznar facilitaron ese encarecimiento.
Pedro Sánchez se le puede acusar de no haber actuado para corregir esa situación provocada por Rajoy y Aznar. Pero que sea culpa suya, exclusiva, no.
A diferencia de tú he argumentado. Y te puedo dar datos de porque el problema es estructural. Como por ejemplo la aprobación de leyes que facilitan la especulación y el encarecimiento de la vivienda. Entre ellas haber practicamente eliminado el parque de vivienda pública.
#229 si, seguro segurísimo. A ver si te crees que alguien en occidente tiene algo que enseñar a Ucrania sobre usar drones de ese tipo, o si te crees que hace falta tener el mejor satélite del Pentágono para saber dónde está una base aérea gigante que lleva ahí 50 años y se ve desde Google maps, aviones incluidos.
Por comentarios como el tuyo he puesto el #217 , gracias por darme la razón.
#229
150.000 en una ciudad... lo que da que 350.000 se reparten entre el resto de ciudades, suponiendo 50 capitales de provincia, menos Madrid, salen 49, 350.000 / 49 = 7142 funcionarios por cada ciudad distinta de Madrid...
Es decir, Madrid tiene 150.000 funcionarios y en el resto de ciudades capitales de provincia quedan a una media de 7142 funcionarios, donde tambien hay polis... porque no solo hay polis en Madrid... lo que es lo mismo, tienes otros 75000 funcionarios en Madrid en trabajos de administracion y oficinas que pueden hacer teletrabajo desde cualquier otro punto pero se contratan en Madrid en presencial...
#229 De eso nada! Quiénes solicitan apagar las centrales nucleares son sus dueños, que no quieren producir a pérdidas incapaces de competir con las renovables. No intentes engañar al personal
#229 Ya, pero eso te pasa por lo que te he explicado en el último párrafo (a ver si procuras leer lo que contestas hasta el final): que cuando una mujer trans gana una competición sale en todas las portadas, mientras que las otras 100 que compiten quedando por detrás de mujeres biológicas no salen y tú ni te enteras.
#229#220 Lo veremos en unos días. Si realmente está hablando en serio y es una confesión, lo que le queda es devolver el dinero, cerrar el falso santuario y entregar los animales a protectoras reales de la zona. Pero si todo sigue igual, o una de dos, o era una falsa confesión, o se está burlando aún más de todo el mundo.
Lo que yo creo es que es una huida hacia delante. De ahí todas las exageraciones, como que ni un solo animal fue rescatado (mentira, alguno habrá) como que tiene mielodisplasia, pero no cáncer (la mielodisplasia es un tipo de cáncer, aunque yo creía que lo que tenía era linfoma)
"¡Eres un asesino!"
"¡Es cierto! Yo los maté a todos, incluso a Manolete, y a JFK. Y al Papa!"
#229 Ya, bueno, todo el mundo tiene sus fetiches
Pero de aportar soluciones nada
En tu localidad no quedan israelíes y ya con eso, poco más puede hacerse
O sea, que nos quedamos como estábamos. Ya lo supuse
#229 no he dicho que sea falso.
He dicho que la conclusion no se extrae de las premisas y que es especulacion.
Los terraplanistas son de especular mucho.
#229 El primer desmantelamiento de un reactor nuclear en España tuvo lugar durante el gobierno de la mafia PPera con Mariano Rajoy a la cabeza. Por tanto, no es "lo que ha dicho Pedro Sánchez".
Los 7 reactores activos fueron construidos en los años 80 del siglo pasado y lógicamente por muy buen mantenimiento que hayan tenido (Que habría que verlo) el paso del tiempo aumenta los riesgos que son de tal calibre y tendrían tal impacto que no nos los podemos permitir. Hay un plan serio de desmantelamiento y no se debería de cambiar de opinión para plegarse a los intereses de empresas que solo buscan su propio beneficio. Para colmo, quieren que esa irresponsable ampliación de la vida útil de los reactores nucleares las pague el estado. Es decir, los ciudadanos para que ellos se sigan forrando.
#229 Mira, esto de las centrales nucleares de fisión basadas en uránio, es ¿cómo te diría yo?
Es un poco como los toros y la tauromaquia.
Se justifica lo injustificable porque alguien gana mucho dinero con ellos y puede permitirse el lujo de gastar en desinformar y en posturas negacionistas.
Hasta tal punto que la propia Comisión Europea amenazó a Antonio Costa si seguía con la denuncia de la presencia de tritio en el río Tajo antes del estuario.
Antonio Costa, hoy es el presidente del Consejo Europeo.
Tú no ves el futuro, también se decía de Iglesias que iba a vivir como político todo lo que le quedaba de vida y no fue así, y mientras no puedas ver el futuro lo único que afirmas son cuñadeces. A los que sí que estoy viendo aferrarse al silloncito es a todo Sumar, IU, Más Madrid y sus representantes, Mónica García, Yolanda Díaz, Sira Rego y toda la panda que ahora mismo tendría que salirse del gobierno inmediatamente o si no lo que están haciendo es pringarse bien y justificar la corrupción.