#160 Si te has dado por aludido te pido disculpas, no era mi intención ofender.

#160 Mezclas muchas cosas. Como bien reconoces los chinos y rusos cobran en petróleo servicios. No han mandado al ejército para exigir un precio o quedarse el petróleo. Si lo consiguen barato ya es otro tema, relacionado con el estrangulamiento económico permanente yanqui que abre estas oportunidades...

EE.UU. lleva años saboteando la economía de Venezuela (al igual que Cuba). No están así solo por si mismos: es a consecuencia de EE. UU.

La idea es ahogar a cualquier país que no ceda a buen precio lo que quieren o impedir que se lo vendan a cualquiera que pueda hacerles sombra (China).

Antes lo hacían más o menos sibilinamente con medidas económicas unilaterales, embargos o amenazas a cualquiera que quisiera hacer negocios con ellos y por lo tanto impidiera la presión. Lo dicho: el pueblo venezolano o la democracia no les importa lo más mínimo, el objetivo es quedarse con sus recursos, exactamente igual que con Rusia.

Tenemos clarísimo que invadir está mal o las famosas inferencias en la política de un país (recordemos el caso de Rumanía!).
Pero si es EE.UU... los medios de comunicación hacen encaje de bolillos para justificar la vergüenza.

#160 los que trabajan y no les loega para una vida media, entonces que son?
El que el estado se lleve de un 30, a un 50 % de tu salario , no te hace pobre, que va.

#160 Firma una columna de opinión. No una pieza informativa.

#160 y si es en 4 años? Porque Rusia avanza, pero a paso de tortuga. Y sin un acuerdo de paz que levante sanciones, ganar territorio mola pero tu economía va a ir para abajo lentamente

#160 Además de las leyes discriminatorias están los que defienden la discriminación. Siempre ha habido malas personas.

#160 La gente podía haber votado unas elecciones sin chantajes, sin propaganda pro-PSOE en la televisión a todas horas, sin un candidato financiado por nazis alemanes, sin un jefe de estado impuesto a dedo por un dictador...claro que sí, pero eso no es lo que sucedió en España en ese momento.

#160 Entonces por qué crees que los demás, que no nos gustan las políticas de Irene Montero, tenemos que estar influenciados por algo o por alguien y que no somos conscientes ni estamos en la posición de tomar esa decisión por motivos propios?

Por la forma de expresarse. El "me da repelús" que ha iniciado este hilo. No son argumentos racionales. Si me nombraran políticas contrarias a las ideas de izquierdas, por ejemplo, o incoherencias entre lo que defiende y lo que hace, sería una buena forma de empezar una discusión seria. Pero la gran mayoría explica que tiene "asco" o que le da "repelús", o que tienen "chaladuras", o "monotemas", etc. Todo eso entrecomillado han sido explicaciones que me han dado en este hilo de por qué…   » ver todo el comentario

#160 En agregado, introduces una medida que daña la rentabilidad y, como consecuencia, tiende a reducir la inversión. Si quieres creer que bajar la inversión es positivo para algún sector, puedes tratar de hacerte las trampas al solitario que quieras.

#160 Has sido tu el que ha puesto el artículo con lo que anula.

y no veo que ponga nada de anular condenas.

Déjalo en serio, quedas mejor, te has equivocado, lo aceptas, y sigues.

#160 es una definición, SIN-PUTO-VERGÜENZA!!

#160 Tú tienes problemas serios.

No tienes ni idea de a quiénes voté en 2004, pero tú erre que erre.

¿Transposición? Ni siquiera estamos hablando de lo mismo pero no te das cuenta.

Lo volveré a decir: no voto a ningún partido desde antes de la pandemia (ya ni recuerdo en qué elecciones) y he ido a manifestaciones en contra de Feijoo. Y ya que estamos, también fui a manifestaciones en contra de Aznar.

Pero eso te va a dar igual porque no eres capaz de razonar por ti mismo.

Te vuelvo a decir, a mí dirígete en singular que meterme en un grupo es una falta de respeto, pues no me hablas a mí, hablas al grupo y no estoy en ese grupo.

#160 Relee tú. Por ejemplo a Bastiat, Mises, Hayek o Rothbard.

#160 Son dos casos de los que he visto múltples ejemplos.

Por supuesto que no todas las mujeres tienen high body count y hay muchos matrimonios con amor.

Sin entrar en personalismos. No voy a hacer eso ni conmigo mismo.

#160 pues no para de subir.

#160 venga, artista, vuelve a por otro repasito cuando quieras.

#160 placa placa placa! Que aguante tienes, con la que te están dando, defendiéndote con el panfleto que te han metido por detrás.

#160 Falso. El contrato está a nombre de una persona, no de la vivienda, si se ha impagado el suministro, se puede tranquilamente cambiar la titularidad o incluso la suministradora.

#160 El que ha empezado con el tema numérico eres tú, así que reflexiona tú solito sobre porqué te dedicas a argumentar gilipolleces.
El problema sigue estando ahí, pero sigues sin querer verlo. Me parece genial. Allá cada cual.

#160 La mayor parte de los inmigrantes en España entran como turistas.

#160 No hay que mantener nada durante siglos.
¿Conoces lo que es un AGP?

Finlandia ya ha construido el suyo

#160 Claro, claro, claro

www.meneame.net/story/supremo-ratifica-condena-confidencial-publicar-a

Que manos negras ni que manos negras, las cosas son como parecen a simple vista. Y punto

En serio, tiene pinta de que ya eres mayorcito para quedarte con la versión oficial

#160 a ver, que lo tienes en decenas de periódicos y no te enteras. El Hidalgo ese admitió que no existe tal protocolo. Si no sabes hacer una lectura comprensiva ya no te puedo ayudar con eso.