Actualidad y sociedad
140 meneos
2939 clics
La inteligencia artificial deja de parecer gratis: quién y cómo pagará la factura

La inteligencia artificial deja de parecer gratis: quién y cómo pagará la factura

Durante los últimos dos años, muchos usuarios han vivido con la inteligencia artificial una ilusión conocida en Silicon Valley: la sensación de que una tecnología carísima podía ofrecerse casi gratis, o gratis del todo, mientras las compañías se dedicaban a capturar cuota de mercado, hábitos de uso y dependencia. No es una anomalía nueva. Ya ocurrió con Uber, DoorDash y todas aquellas «subvenciones al estilo de vida millennial» que en su momento describió Derek Thompson en The Atlantic: servicios que parecían mágicamente baratos porque, en rea

| etiquetas: ai , costes , pagos , modelos , futuro
70 70 1 K 400
70 70 1 K 400
¿Alguien a dicho Deep Seek? :troll:
#5 just it :troll:
#5 Todo llegara, todo llegara....
#5 El modelo es una parte del coste. El hardware y la energía para ejecutarlo es la otra parte. Y no es precisamente barato.

A los servicios de IA les quedan meses para poner sobre la mesa un plan serio de rentabilización o los acreedores se van a empezar a poner muy nerviosos. Estamos hablando de una tecnología carísima de producir y mantener y después de 2 o 3 años, todo sigue basándose en expectativas futura.
Recuerdo el inicio de claude, cuando no había límites. Si lo usara ahora como lo hice al principio necesitaría miles de euros al día. Por 20 euros al mes lo exprimí de mala manera sin saberlo. El otro día me suscribí para volver a probarlo y en un rato ya gasté los límites mensuales. Te obligan a pagar más por pasarte del límite. Eso es un incremento de mile sy miles de vecs el precio que tenían al principio.

Con Ai Studio, lo mismo, le podía dat contextos enromes, usando su millon de tokens y…   » ver todo el comentario
#15 Yo también tengo la impresión de que la IA que uso ahora funciona mucho peor pagando (bueno, paga la universidad, yo no) que antes siendo gratis. Y la verdad, a mi no me motiva pagar por algo que incluso en la versión de con registro se ha ido a la mierda.
#15 no tiene sentido poner granjas de servidores en el desierto
#23 Pues es justo donde están ahora. Vi un reportaje de Dubai donde vi eso. Gente alquilando minadores en sitios de esos con miles de tarjetas gráficas. Tampoco tiene sentido poner una pista de hielo den Dubai no?
#23 te he hecho caso, lo he pensado bien y lo he cambiado un poco. Era muy chula la imagen en medio del desierto pero mi novela tiene un punto de hard sf y tiene que ser creíble. Mira, has sido mi lector beta sin querer y has arreglado un problema de credibilidad. Además he añadido un diálogo diciendo que ahí la energía es mas barata que por eso lo hacen allí y que tienen que usar ventiladores que todavía gastan más energía. Que e solo que ocurre ahora

Salieron de Dubái por la E66, entre zonas…   » ver todo el comentario
Ayer me comentaba Gemini que la inteligencia artificial puede estar llegando a su "momento Linux". Tecnología que solo pueden tener empresas gigantescas puede hacerse difícil de monetizar vía servicio por la irrupción modelos libres ejecutables en hardware "razonable"

Ya veremos
#4 pero Linux es gratis
#12 y monolítico.

Pero de lo que hablamos es del precio y si vas a la página de casi cualquier distribución es un click descargarlo.
Tú, cuando Edance llame a tu jefe con el cancallanto.
Un artículo magnífico como casi todos los de Dans.
#3 Bueno, Dans ha sido historicamente MUY cuñado, y la la mitad de sus predicciones han fallado malamente. Dicho lo cual, aquí me parece un análisis bastante acertado.
#26

Acertar un 50% es porcentaje muy alto, sobre todo si lo comparamos con economistas. :roll:

Yo tampoco veo este análisis muy errado, otra cosas es que clave las predicciones, pero la tendencia que parece indicar ... creo que va por el camino correcto.
Yo he estado una etapa de mi vida laboral currando con cosas relacionadas con DC (de aquella la IA era una cosa de universidades y similares) y creo que ayer estuve oyendo un vídeo acerca de que no sé que empresa había contratado creo que con Amazon o algo de esto potencia de cálculo de 8 GW .... y eso, es una auténtica barbaridad. Eso equivale a tener 8 reactores nucleares funcionando al 100% solo para esa potencia de cálculo (según la Google/AI, bitcoin consume entre 14 y 20 GW de manera…   » ver todo el comentario
#20 es que monetizar solo el coste de eso es una auténtica burrada. Luego ponle encima el coste de entrenar un modelo puntero (creo que anda por los miles de millones), que encima tienen que amortizar en meses porque la vida media de un modelo no es muy grande debido al ritmo de actualización. Y encima de eso ponle los sueldazos que pagan a sus empleados porque tienen que tener los más top.

Yo creo que a medio y largo plazo van a ser mayoría de modelos open source, muchos con su fine tuning correspondiente, y así pagar casi “solo” el coste de la infra + inferencia.
#25

Luego ponle encima el coste de entrenar un modelo puntero

Eso se me escapa ... pero son billetes a añadir a la pira de billetes que ya estás quemando.

Creo que era un pavo de IBM que comentaba que en 50 años la industria IT no había sacados tantos beneficios como lo que se estaba gastando en AI ahora mismo. Así que descuenta los dividendos de los inversores .. y a ver que te queda para invertir en todo esto (sin olvidar que los otros campos de IT siguen vivos y precisan sus…   » ver todo el comentario
El enorme consumo energético y su huella ecológica deberían obligar a restringir el uso de la ia para cosas importantes, desde luego que no para se dedique a chorradas.
Loa aragoneses han votado ceder el agua del Ebro y la electricidad de los molinos que destrozan la comarca del Matarranya ( Donde también les han vetado su catalán, el chapurriau ) para enriquecer a amazón y así financiar el régimen terrorista asesionaziyanki.
#33 Yo no he dicho que me deje tirado, he dicho que esas supuestas mejoras de productividad no se están reflejando en la realidad del balance de las empresas.
Habrá que pasarse al co-pirate.
Supongo que los inversores que metieron tanto dinero en esa burbuja, ¿no?
Y lo que se viene en los próximos meses. Veremos realmente si esas supuestas mejoras de productividad justifican la factura.
#2 trabajando con IA a diario, me atrevería a decir directamente que no.
#17 totalmente de acuerdo, ademas de que estas facturas no van a hacer que subir...
#17 ¿Que problemas te da? ¿En que te deja tirado?
Justo esta semana nos dijeron algo así en el curro, que procuremos usar los modelos más baratos. El problema es que los modelos baratos sirven para mejorar textos, crear pruebas de conceptos, etc. cosas simples, no para desarrollo de nuevas funcionalidades en sistemas existentes. Se me hace que más de uno dejará de usarlas.
#8 Pues esa indicación ya muestra la tendencia. Hace unos meses seguramente era "cuánto más uses la IA mejor".
#21 En mi curro vamos con jet-lag y aun estamos en la fase de "hay que meter IA en todas partes, tenga sentido o no, sin analisis de costes ni nada que se le parezca" xD
Por si no fuese bastante con los atracos que suponen comprar memoria RAM o hasta una tarjeta SD. Yo no pienso soltar un duro, ni por IA ni por hardware inflado de precio. Si revienta el ordenador tengo todavía el viejo, ya ves tu que problema.. :peineta:
Todavía se lee a Enrique Dans con sus monologos de capitan obvio, sus palabras clave subrayadas y su foto de perfil para solteras?
Se hace muy difícil la idea de pagar por un servicio de chat que alucina tantísimo.
Veremos hasta dónde llega esta burbuja, yo la voy utilizando de una manera no tan intensiva (siempre me sobran tokens en el trabajo), aunque era de esperar que acabasen intentando colárnosla por precios prohibitivos solo apto para grandes empresas.
Pues la energía solar, cómo todos la ponga va ha ser gratis por tantos excedentes al precio de cero.

menéame