Lejos de sumarse a la consigna automática, Sanchíz ha optado por una posición que, por infrecuente, ha causado un notable revuelo en redes: defender sin matices el derecho de Santaolalla a no ser acosada, perseguida ni hostigada, pero negar al mismo tiempo que las imágenes difundidas muestren una agresión. Ese doble planteamiento, que en otros contextos podría parecer elemental, se ha convertido en dinamita política. Y más aún por venir de una figura ligada al entorno de Errejón, un espacio donde estas cuestiones suelen leerse en clave de bloqu
|
etiquetas: vito quiles , polémica , sarah santaolalla 
Igual es que se ha molestado en leer el informe médico que confirmaba que Sarah es una cuentista. Me refiero a este informe que la horda de negacionistas de la realidad observable progre se ha apresurado en enterrar (porque según ellos, lo que no se lee no existe): www.meneame.net/m/actualidad/informe-medico-sarah-perez-santaolalla-no
De verdad, que ridiculo mas espantoso de toda la izquierda. No se como hemos podido llegar a esto
A ella no la conozco pero va de cañera y de azote de la derecha y la verdad que sin verla me carga, no me la creo
Lo malo es que por sostener algo así, encima te caigan hondonadas de -istas a modo de insulto, cuando no insultos directos.
Si tenemos que agarrarnos a esta persona para confiar en alguien que reflote la izquierda estamos muy jodidos.
Asi es como se combate el fascismo.
“cuánto más sacrifiquemos la verdad por defender ciertas causas, menos recorrido tendrán nuestras luchas”
www.instagram.com/p/DVa0qvRDFxX/
o en el resto, tanto de las que tiene en x como las que hemos visto en varios programas como la entrevista en "en boca de todos".
x.com/kaki39279632/status/2028863894777692245
Cojones tiene un medio que propugna el catecismo de derechas
Todos son parte de lo mismo.
Pronto alguien le dará una paliza a Vito por la calle y toda la izquierda lo justificara porque era un neonazi que iba a dar palizas a mujeres periodistas de izquierdas.