Los «cazadores silenciosos de drones» de Irán sorprenden al Pentágono: los interceptores silenciosos amenazan ahora el dominio de los UAV MQ-9 Reaper y Hermes-900 [ENG]

En el centro de la arquitectura antiaérea de Irán se encuentra el Misil 358, un interceptor merodeador propulsado por jet diseñado para patrullar el espacio aéreo de forma autónoma y destruir vehículos aéreos no tripulados hostiles sin depender de emisiones de radar ni de enlaces de comando terrestres continuos. El sistema representa una desviación de la doctrina tradicional de misiles tierra-aire, ya que no funciona como un interceptor reactivo que espera las señales del radar, sino como un cazador aéreo persistente capaz de buscar de forma a

[#1 HeilHynkel]

Es una idea distinta del misil antiaéreo ... es un arma merodeadora, pero con sentido antiaéreo. Por el momento, puede hacer estragos en los drones de reconocimiento (que por cierto, valen una pasta) contra aviones de combate, con su velocidad, los veo poco operativos (veremos en el futuro) y como no creo que un B-52 se ponga a hacer el mono por la zona, no tiene más blancos que los drones reconocimiento. Pero es un concepto nuevo, más que intereasante.

Un ejemplo de uso:

t.me/CyberspecNews/101174

[#5 LaInsistencia]

#1 Interesante, no, interesantisimo. Si estas cosas cazan los Reaper, teniendo en cuenta que USA retiro los Hauller aquellos... el unico radar movil que les queda son los Awacs. Estan limitando muchisimo el asunto.

[#17 HeilHynkel]

#5

Dale un poco más de velocidad y alcance ... E igual el AWACS las pasa putas.

[#3 HeilHynkel]

Ya está el negarivo del OTANazi, dando su aprobación.

[#2 salteado3]

Interesantísimo.

[#4 mecheroconluz]

El MQ-9 Reaper, te lo tira hasta un hutí en alpargatas.

[#6 millanin]

#4 pues son más de 30 millones de dólares por aparatito. Unos 26 millones de euros.

[#16 HeilHynkel]

#4

La diferencia es que este chisme es inmune a los wild weasel, cosa que con una batería de misiles convencional deberías andarte con cuidado.

[#10 Cuchifrito]

#9 La IA es un algoritmo, cualquier algoritmo no es IA, y desde luego estos interceptores tienen un algoritmo que no son IA no tienen ninguna semejanza a un LLM.
Primero por capacidad de procesamiento que seguro que es muy baja y segundo porque es totalmente innecesario, solo tienen que guiar en la dirección que apunten sus sensores incluyendo las operaciones de cálculo de trayectorias que hagan falta...

[#12 WcPC]

#11 Dice que no solo está diseñado para atacar a Reaper, sino también a otros drones o aviones de combate..


#10 ¿Tu sabes que algoritmo utiliza?
Porque dudo mucho que lo sepas, das a entender que no es IA porque, según vosotros es "demasiado simple" para una IA...
OK, no le llamemos IA, llámalo lo que es:

Es un sistema merodeador que ataca sin decisión humana.
Es una puñetera locura.

Que utilice un tipo de algoritmo u otro es irrelevante.
Es lo que, se supone, quería prohibir la ONU que se desarrollara porque la decisión de asesinar a personas debe estar tomada por una persona, no por un algoritmo.

[#14 Pacman]

#12 evidentemente nadie conoce ese algoritmo, pero no necesitas una IA muy compleja (que dudo sea IA)
de entrada, si está en el cielo de una zona de conflicto no debería ser civil.
luego tienes las características que te he indicado. Desde el transponder, a la huella térmica, emisiones radio electrónicas, forma, velocidad... Características que no se pueden confundir con una aeronave civil.

Hasta el becario más torpe te monta un sistema de ifs eficaz para esto (reducción a lo absurdo)

[#20 LázaroCodesal]

#12 joder tío...no hace falta que grites continuamente. Habla normalmente, que te oímos.

[#23 Glidingdemon]

#12 A mi todas las armas ne parecen un inmensa putada, esta tambien, pero supuestamente el colegio con las niñas fue un bombardeo desde aviones pilotados por humanos, y los bombardeos de alfombra igual y dime tu cual es la diferencia con este chisme. Al final los persas van acabar como los palestinos, unos con armas y ellos con piedras, espero que acabe pronto esta ultima locura de los hijos de puta de siempre, ya tu sabes quienes son.

[#24 WcPC]

#23 Básicamente, la diferencia es que esto no descansa, no tiene secuelas psicológicas, no tiene que parar a comer, no puede cambiar de opinión...
Uno de los problemas principales de los nazis y por los que crearon los campos de exterminio y comenzaron a utilizar a "reclusos" para la mayoría del trabajo, fue que los soldados se suicidaban, terminaban desquiciados...
Si quitas a las personas del proceso, puedes tener a fábricas que lancen ataques sin ninguna razón y hasta que se queden sin materias primas, inmisericorde, pase lo que pase, asesine a quien asesine...
Ese es el problema.

[#22 rafaLin]

#10 Los reconocimientos de imágenes son IAs, son de las primeras IAs que existieron, mucho antes que los LLM, pero siguen siendo IA, utilizan redes neuronales. Los primeros OCR eran también redes neuronales, no puedes reconocer un objeto en una imágen sin IA.

[#25 Cuchifrito]

#22 ¿Dice en algún lado que reconozcan imagenes? lo dudo muchisimo.

[#26 rafaLin]

#25 ¿Entonces qué hacen, vuelan aleatoriamente a ver si por casualidad se chocan con algo?

[#27 Cuchifrito]

#26 Tendrán más de un sensor. Uno de IR dicen por ahí y no se si más, sensores que dan señales mucho más simples que una imagen y por tanto no necesitan de una red neuronal para procesarlas.

[#21 HeilHynkel]

#19

Lo pone en el link a Telegram.

A key role is played by the thermal imaging seeker, which is capable of reliably detecting and tracking a wide range of heat-contrast targets, including UAVs with various flight profiles

Pero seguro que ya está más de uno trabajando en algo como lo que comentas.

[#7 WcPC]

Eso es un puñetero misil con IA...
Si no depende de enlace con tierra ni radar, tiene toda la puñetera pinta de ser un sistema autónomo, que busca su objetivo y lo destruye....
Puto peligro.
Lo mismo puede atacar a un avión de pasajeros que a una avioneta que confundir un coche con un dron y volar a una familia.
Este tipo de cosas debería estar más que prohibidas.
Imaginemos el mismo "software" en un sistema que pueda estar en el aire horas o días....
Me ha dejado un mal cuerpo del carajo.

[#8 Cuchifrito]

#7 ¿Con IA? ¿Para que narices iba a necesitar esto algo más que un algoritmo?

[#9 WcPC]

#8 La IA ES un algoritmo..
Esto es un sistema automático e independiente de destrucción.
Usa reconocimiento de objetos para decidir de manera independiente si un blanco debe ser atacado o no...
El reconocimiento de objetos se hará con un sistema muy similar a las LLM que se utilizan para eso mismo, luego, es una IA decidiendo que objetivo se destruye y que objetivo no.

[#11 Pacman]

#7 imagino que detectara ciertas características que solamente tiene un Reaper.
emisiones de radio, en X frecuencias, forma, velocidad, huella termica...

Son cosas que ni de broma se confunden con un Boeing 777, por decir.
Quizás una avioneta privada? Quizás
pero la avioneta va a 3000 - 5000 pies y el Reaper a 25000 - 50000 pies

[#15 hakcer_dislexico]

#11 Esto tira tambien un boeing, el tema es que es zona de guerra, no hay avion civil volando ahi ni de coña.

Entiendo que sera al reves, si tu emisor foe emite una señal no te endiña, si no, cualquier cosa que detecte volando, va a por ella.

La idea es la ostia, lanzo algo al aire que esta continuamente buscando señales (termicas?) y si no recibo confirmacion cifrada de que es un amigo, voy a por el y a tomar por culo. Indetectable.

[#13 fernando_sierra]

#7 Prohibidas están, igual que esta prohibido atacar un país soberano o matar a cientos de niñas, por eso se usan en una guerra.

[#18 HeilHynkel]

#7

No es tan sofisticado (de momento)

Es un tipo de dron con una cabeza buscadora IR. Aunque en el futuro, igual no vas tan desencaminado.

[#19 WcPC]

#18 No es lo que parece en las imágenes, parece que reconoce la forma del dron y lo caza.
No sigue una firma de calor ni nada por el estilo.