"Talibanes" de la carga insultan y escupen a Jesús Despojado [119]

  1. #96   #46 yo no soy capillita pero soy de Cádiz y de lo poco que sé te puedo corregir, se llevan al hombro como en Málaga, pero los varales no van por fuera sino por dentro, fuera solo van 4 tíos, uno a cada esquina.

    Por cierto a ver que dice el ABC de esto: sevilla.abc.es/sevilla/20140410/sevi-sevilla-sindicato-cofradia-201404

    La CGT se manifiesta para protestar por varios despidos burlándose de las cofradías al montar una a marcha de tambor encabezada por una vagina de plástico de dos metros de altura.
    votos: 4    karma: 47

Axpe Consulting sancionada con 1.753.910 euros por impago de cuotas de la Seguridad Social [51]

  1. votos: 6    karma: 62

¿Por qué hay gente que, cuando tienen mucho más dinero que otros, parecen menos agradables y más malvadas? (experimento) [114]

  1. #66   Muy interesante. Obviamente no he hecho estudios parecidos pero sería interesante estudiar una hipótesis. Parece que la riqueza y el comportamiento incivico están relacionados. El estudio parece que atribuye a la variable riqueza la causa y al comportamiento la consecuencia ¿y si fuera al revés? Quizás el comporta,miento incivico es el que provoca la riqueza. Yo creo que de hecho el sistema económico premia al caradura, al incívico, al que no se preocupa por los demás. No creo que todos los grandes banqueros y empresarios sean insolidarios por el hecho de serlo, sino que para llegar a tener un gran banco o empresa exitosa en este sistema, debes ser un poco malote. Por ejemplo tu puedes pensar que debes pagar un buen salario a tus trabajadores, pero si lo haces competirás con empresas deslocalizadas pagando salarios de miseria, no podrás competir en costes y finalmente quebrarás o no llegarás a la cumbre. Así es el sistema, de modo que quizás la conclusión sea inversa, si estás dispuesto a pisar a los demás, explotar más, contaminar más, etc., es más probable que alcances el éxito económico. Quizás los ricos no sean malos, sino que los malos se hacen ricos.
    votos: 2    karma: 24

Informatica_CGT: Echad un vistazo a este video ... [Twitter] [82]

  1. #17   ¿El de Axpe no será un afiliado a CGT infiltrado y troleando no? Porque la pedazo de campaña de afiliación que le hace a CGT con este vídeo es impresionante!!!
    votos: 2    karma: 28

Cómo el grupo de la UIP quedó aislado el 22M: secuencia completa (11 minutos) [266]

  1. #153   Con lo machotes que son con las estudiantes y los viejitos y la vergüenza que dan cuando se les ve cagaditos ante unos chavales dispuestos a enfrentarles, y eso que van armados hasta los dientes.
    votos: 0    karma: 9

Una máquina para ponerse en la piel de otra persona [3]

  1. #2   #1 yo he votado copia/plagio
    votos: 1    karma: 20

Botella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa" [174]

  1. #173   #152 Hombre la democracia no se puede empezar a imponer democráticamente, porque si se pudiera significaría que ya había democracia. La Revolución obviamente tuvo que ser violenta, pero sentó las bases de la democracia (sus principios, leyes, instituciones, derechos...).
    votos: 0    karma: 10
  1. #104   #102 Estamos de acuerdo, ten en cuenta que todas las potencias del mundo temblaron y la Revolución tuvo que defenderse con la fuerza y finalmente "imponer" la libertad. Eso es lo que dio fama a Napoleón que acabó instaurando un imperio, pero la libertad y la democracia, con todas esas contradicciones, nació de la Ilustración y la Revolución.
    votos: 5    karma: 50
  1. #100   #96 Todos los conceptos de soberanía popular, división de poderes, igualdad de los ciudadanos, etc. vinieron de la Revolución (o mejor dicho de la Ilustración cuya victoria materializó la Revolución) lo que no significa que en la historia no hubiera épocas dictatoriales. Pero sentó las bases de las democracias liberales, eso es innegable.
    votos: 3    karma: 34
  1. #90   #2 Y la democracia, no te olvides, la democracia nació con la Revolución cuando se cortó la cabeza a un puñado de tiranos, quizás sea hora de recuperarla.
    votos: 3    karma: 34

Un médico alemán cura a un paciente con un misterioso cuadro clínico gracias a un caso idéntico que vio en "House" [71]

  1. #47   No hace falta diagnostico, se le mete un chute de "antiobióticos de amplio espectro" y se va a su casa a revolver los cajones mientras se recupera.
    votos: 0    karma: 10

Del cambio climático [55]

  1. #7   #3 ¿A nadie le interesa que desaparezca la alarma? Le interesa ni más ni menos que a las mayores industrias del mundo: Energía, química, automóvil, casio todo el sector industrial...
    votos: 6    karma: 73

Cuatro muertos y decenas de heridos en un atentado en el centro de El Cairo [18]

  1. #18   #16 Tú que te asqueabas de mi primer comentario y dices que prefieres esta dictadura a lo que votaron los egipcios, ¿qué piensas de esto?:

    "Desde el golpe del 3 de julio, han muerto más de 2.000 personas a causa de la represión policial, la mayoría simpatizantes islamistas" internacional.elpais.com/internacional/2014/01/25/actualidad/139067026

    Y después de ¡¡¡2.000 muertos!!! cuando explota una comisaría y considero simplista llamar a eso terrorismo, ¿soy un asqueroso?
    votos: 0    karma: 10
  1. #16   #15 Condición no suficiente, pero necesaria. Los militares además de no cumplirla, asesinan y arrestan a todos los opositores que pueden, así que para eso, mejor lo que había que al menos lo había votado el pueblo.
    votos: 0    karma: 10
     *   jozegarcia jozegarcia
  1. #14   #12 Acabáramos, al final mucho llamarme terrorista y te has delatado, apoyas a la sangrienta dictadura, la que asesinó a cientos de manifestantes.

    Yo, si valorara ideológicamente, no es que sea secular sino ateo, así que fíjate lo que me gusta Morsi, pero a diferencia tuya soy ante todo demócrata, y entre un gobierno elegido en elecciones limpias y uno impuesto por la fuerza a sangre y fuego, prefiero el primero.

    Egipto desde luego no será una democracia como Noruega si se empieza arrestando al primer presidente democrático de su historia.
    votos: 0    karma: 10
     *   jozegarcia jozegarcia
  1. #11   #10 Perdona amigo pero yo no he dicho que estos sean defensores de la democracia, además solo he hablado del atentado contra la policía. Lo que no me trago es que ante una dictadura militar brutal, todo el que la ataque es un terrorista, pues la propia dictadura se ha impuesto por el terror. Es muy bonito llamar a la paz y aceptar una imposición por la fuerza bruta, pero no hay paz sin justicia. Lamentablemente aquí no hay buenos y malos, son todos malos. Pero el primer paso para evitar la violencia es aceptar que gobierne el único partido que ha gobernado legítimamente en la historia de Egipto, el único que ha ganado unas elecciones limpias. A mi no me gustan los Hermanos Musulmanes ni creo que sean democráticos, pero me pasa igual con Rajoy y no quiero que vengan los militares a destituirlo. Al final lo de siempre, hemos creado un monstruo. Ahora a los Hermanos los sustituirá Al Qaeda, como sustituyó Hamás a Al Fatat en Palestina. Y luego nos alarmamos con el "terrorismo".

    Pero tranquilo, ya estamos más que acostumbrados a que a cualquiera que debata sobre la complejidad del terrorismo se le considere terrorista o que apoya al terrorismo. La simplicidad intelectual es mucho más cómoda y permite a uno situarse en un satisfactorio estado de superioridad moral, pero yo no puedo evitar ser crítico, arréstenme.
    votos: 0    karma: 10
  1. #9   #8 Buena opción, o reservamos un poco el término terrorismo, o lo aplicamos a todos.
    votos: 0    karma: 10
  1. #6   #5 No creo que te merezcas morir, tampoco los manifestantes que apoyaban a Morsi. Pero en la guerra la gente muere y yo no voy a llamar demócratas al ejercito y terroristas a los otros. Tú puedes hacerlo si quieres. Y hablo de este ataque, en la situación actual, ataques al ejercito no son terrorismo.
    votos: 0    karma: 10
     *   jozegarcia jozegarcia
  1. #4   #3 A los de ETA cuando estaban luchando contra la dictadura de Franco y se dirigían contra objetivos claros (Carrero Blanco por ejemplo) también los justificaba.

    Podemos debatir si eso es terrorismo, pero si lo es también lo son las matanzas del ejercito, con más muetos y dirigidas contra civiles desarmados.

    Menos asco y más pensar.
    votos: 0    karma: 10
  1. #2   Llamar a esto terrorismo es un poco simplista. En Egipto el ejercito ha impuesto una dictadura militar derrocando al primer gobierno elegido democráticamente de toda la historia del país, con todas las críticas que se pueda hacer a ese gobierno. La dictadura militar, que no es sino la vuelta de los militares que gobernaban con Mubarak, ha arrestado al presidente e ilegalizado al principal partido del país reprimiendo de forma brutal con matanzas de cientos de muertos. Como es habitual se ha tratado de lavar la cara con unas elecciones sin libertad política en la que se perseguía sin tregua a la oposición y que arrojan el sospechoso resultado del 98,1% de votos favorables a la constitución de los golpistas, claro está con una participación de solo el 38,6%.

    Cerrada totalmente la vía democrática, ahora grupos afines al partido del presidente atacan un objetivo eminentemente militar, el cuartel general de la seguridad en El Cairo.

    Para mí, no es la mejor solución pero no sé si queda otra. ¿Hay alguna vía pacífica y democrática abierta para que el partido con mayor apoyo entre los egipcios (sea mejor o peor) tenga posibilidades de gobernar, o al menos participar en la vida política? Pues creo que no. Éticamente matar a personas siempre es malo, pero yo desde luego no puedo llamar a esto terrorismo simplemente porque el método sea un coche bomba en vez de la intervención de un ejercito formal.
    votos: 1    karma: -1
     *   jozegarcia jozegarcia

menéame