Hace 10 años | Por --257971-- a ecoagricultor.com
Publicado hace 10 años por --257971-- a ecoagricultor.com

Quien tenga una placa solar en su tejado o cualquier otro sistema de producción de electricidad renovable propio deberá registrarse para empezar a pagar. [Caché en http://bit.ly/182iD9n]

Comentarios

maldia

Las multas a las multimillonarias electricas son ridiculas y las multas a los usuarios multimillonarias.

tarkovsky

Tanta avaricia y tanta desvergüenza no les va a salir gratis. Algún día pagarán por sus crímenes

a

¿No han inventado por ahí un polímero que hace que cualquier cristal recoja energía solar? ¿Cómo piensan a controlar eso? Capaces son de cobrar directamente un canon mensual por cada ventana de la casa, tenga o no tenga el plastiquito solar, igual que hicieron con los discos duros y todo lo que tuviera memoria susceptible de almacenar cualquier cosa con copyright

D

#14 O, podemos hacer al reves que en sanidad... las podemos convertir en privadas de gestión pública y así nos ahorramos los dineros de la expropiación igual que otros se ahorran el tener que pagar la construcción de hospitales. (Fin de la cita)

depptales

Lo resumire en unas breves palabras: Una PUTA mierda les voy a pagar.

A

En el artículo han omitido un pequeño detalle, que es muy importante:

Cuando se habla de autoconsumo, en este caso, no se refieren a la típica instalación en que uno se instala sus paneles solares, sus baterías acumuladoras y sus sistemas de control. Vamos, no es una instalación totalmente autónoma y aislada de la red.

Aquí se refieren a instalaciones de "balance energético neto". Tú estás conectado a la red eléctrica propiedad de Iberdrola. Además tienes conectados en la misma red unos paneles solares. Durante el día, hay momentos en los que tus paneles producen más energía de la que consumes y tú se la metes en la red a Iberdrola (sin que esta empresa haya dicho que desea comprarte la electricidad), luego, por la noche, o un día nublado, tus paneles no producirán energía, por lo que estarás consumiendo más energía en la red de la que produces.

La gracia del asunto está en que, tu contador de la luz, que es el que basan para hacer la factura, cuenta la diferencia entre la energía que has consumido de la red y la que has introducido. Si se da el caso en que la energía que has introducido a la red es igual a la que has sacado, el contador dirá que no has consumido, y por lo tanto no se te cobraría la energía.

Pero en realidad tu has estado utilizando la red de Iberdrola.

Además, Iberdrola no te está sirviendo energía en condiciones normales, sino que te está haciendo de fuente de respaldo, que es mucho más desfavorable. Es como si le dijeras a la empresa que tiene que tener sus centrales térmicas paradas durante el día esperando a que llegue la noche o a que esté nublado, y que tú le vas a comprar esa energía al mismo precio que se la vas a vender tú (y para colmo tu se le vendes sin que te la haya solicitado).

Vamos, que el tema no es tan simple.

D

#74 Lo del respaldo es un cuento chino, ahora mismo las eléctricas tienen más capacidad de producción de la necesaria, por tanto no necesitan de inversiones adicionales para dar respaldo. Además, las placas por ejemplo, producen cuando más se consume, por el día... porque no le paga Iberdrola a los que tienen placas solares por darles un respaldo a su red??

manuel.h.saez

Si tengo una bicicleta, tengo que pasarme por una gasolinera y pagar 10 euros. O esto todavia no ha llegado. Es que a este paso y con estas situaciones.

D

El ministerio de agricultura en breve anunciaré que quien cultive sus propios tomates en casa, deberá pagar el correspondiente IVA por consumirlos.
Y lo que es peor, lo aceptareis...

ViejaYeguaGris

Próximamente en España...

editado:
#24 Has pensado lo mismo que yo.

D

Si tenéis una casa en un pueblo, valorad la posibilidad de olvidaros de la red eléctrica.

A lo mejor es más barato comprar más placas solares, unas baterías y un generador de emergencia (y el coste de ponerle en marcha todas las semanas durante 5 minutos) que seguir pagando a estos chupópteros.

Recordad que el impuesto revolucionario medieval es por tener placas solares y estar conectado a la red eléctrica, si no estáis conectados no hay diezmo que pagar a la alta burguesía.

#115: No es cuestión de hidrocarburos, sino de capitales, que la energía solar al no tener dueño es inaceptable, así de simple.

Les jode que cualquiera ahora pueda tener su energía sin tener que comprársela a los ricachones.

albertiño12

Relacionadas:


Trescientos diputados paralizan la auditoría energética
Trescientos diputados paralizan la auditoría energética




“Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben”
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Hace 11 años | Por Justin a esmateria.com


Las renovables podrían bajar el precio de la luz pero el sistema actual no lo permite
Las renovables podrían bajar el precio de la luz pero el sistema actual no lo permite
Hace 10 años | Por crob a energias-renovables.com


"Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual"
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Hace 11 años | Por zapador_paraca a ecoticias.com



El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
Hace 11 años | Por --317496-- a economia.elpais.com


Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables



La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
Hace 11 años | Por klat a energias-renovables.com


Las eléctricas españolas casi doblan la rentabilidad de sus homónimas europeas
Las eléctricas españolas casi doblan la rentabilidad de sus homónimas europeas
Hace 10 años | Por cga31261 a eleconomista.es


Las eléctricas ganaron 3.063 millones por su actividad en España en 2011
Las eléctricas ganaron 3.063 millones por su actividad en España en 2011
Hace 11 años | Por --234567-- a energiadiario.com


Europa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas
Europa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas
Hace 10 años | Por blp a elconfidencialdigital.com


La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
Hace 11 años | Por perrico a energias-renovables.com


Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Hace 12 años | Por minossabe a eleconomista.es


La UE ‘achaca’ el déficit de tarifa español a la ‘nuclear’ y la ‘hidráulica’
La UE ‘achaca’ el déficit de tarifa español a la ‘nuclear’ y la ‘hidráulica’
Hace 11 años | Por albertiño12 a ecoticias.com




Industria compensa con 1.100 millones de la tarifa eléctrica al carbón y el gas
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/industria-compensa-1100-millones-tarifa-electrica-carbon-gas/20110609cdscdiemp_1/

La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años


Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración. Un “regalo” de 3,400 millones de euros
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración
Hace 10 años | Por MeneanteViajero a suelosolar.es


Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de “nada”. (7.504 millones de euros en los próximos diez años)
Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de “nada”.
Hace 10 años | Por --55119-- a suelosolar.es


Las eléctricas pagan menos de 20 millones al Gobierno por el caudal de los ríos, con el que ganan 1.000 millones
http://elpais.com/diario/2010/09/10/sociedad/1284069601_850215.html

Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
Las subvenciones al carbón y el petróleo en el mundo son cinco veces mayores que las de las renovables
Hace 13 años | Por animatronics a elpais.com


"Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo"
Las dos terceras partes del déficit comercial español se deben a las importaciones de gas y petróleo




Y además, las renovables crean más empleo que otras energías:

Garoña produce 0,7 empleos directos por unidad de potencia, mientras que las renovables pueden superar con facilidad los 3,5
Garoña y el empleo
Hace 11 años | Por albertiño12 a deia.com
Publicado hace 11 años por albertiño12 a deia.com


"Desde 2005 a 2009, la industria eólica ha creado más empleos que cualquier sector industrial en el mundo"
El sector eólico, primer creador de empleo en el mundo
Hace 14 años | Por --55119-- a energias-renovables.com


“En alemania las renovables dan trabajo a más de 380.000 personas”
Las renovables dan trabajo a más de 380.000 personas en Alemania
Hace 11 años | Por --55119-- a energias-renovables.com


"La 'ecologización' de la economía generaría hasta 60 millones de empleos en todo el mundo según la OIT"
La 'ecologización' de la economía generaría hasta 60 millones de empleos en todo el mundo según la OIT
Hace 11 años | Por --272179-- a europapress.es


"La 'economía verde' en España podría generar cerca de 2 millones de empleos hasta 2020, según la OIT"
La 'economía verde' en España podría generar cerca de 2 millones de empleos hasta 2020, según la OIT
Hace 11 años | Por cosasdelburro a europapress.es


“España, el país donde más se ha reducido la inversión en energías renovables de todo el mundo”
España, el país donde más se ha reducido la inversión en energías renovables de todo el mundo
Hace 11 años | Por u-r3tarded a expansion.com


Los recortes traerán 111.000 parados y un paso atrás de 30 años en el sector de las energías renovables
Los recortes traerán 111.000 parados y un paso atrás de 30 años en el sector de las energías renovables
Hace 11 años | Por bugyer a energias-renovables.com


”El 90% de los fabricantes fotovoltaicos cerró o está en concurso tras los recortes de primas”
El 90% de los fabricantes fotovoltaicos cerró o está en concurso tras los recortes de primas
Hace 10 años | Por --352386-- a vozpopuli.com


”El líder de EE UU en renovables se plantea dejar su inversión en España”
El líder de EE UU en renovables se plantea dejar su inversión en España
Hace 11 años | Por --15875-- a cincodias.com


La política energética del Gobierno produce 25 parados cada día en el sector eólico
La política energética del Gobierno produce 25 parados cada día en el sector eólico




La mayoría de los europeos cree que las energías renovables (eólica, termosolar y fotovoltaica) deben ser prioritarias
La mayoría de los europeos cree que las energías renovables (eólica, termosolar y fotovoltaica) deben ser prioritarias
Hace 11 años | Por --7331-- a evwind.com



"Salvados: Oligopoly, el juego de la energía"
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Hace 11 años | Por padrecurro a lasexta.com


‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
Hace 10 años | Por albertiño12 a infolibre.es

r

Edad media...

Que hay una tecnologia que permite obtener energia barata, limpia, etc. y por lo tanto "afectara" al poderoso de turno?

Pues nada se la aniquila para que nadie pueda desarrollarla y el que insista en utilizarla que pague al poderoso.

Voy simpatizando con los resultados de de la revolucion francesa...

S

#301 Pues no te lo creas, pero todo es tan cierto, como que quien lo propuso fue Gonzalo Saez de Miera de Iberdrola, en 2012. Y exactamente en aquel momento lo llamó "Peaje de Respaldo".

Lo puedes ver en este video 36' 20'' (no te pierdas la consecuente respuesta de Jaume Margarit):



Y por si fuera poco, si tu pones 2 míseros paneles solares, has de pagar por consumir tu propia electricidad, pero los 6.000 MW de cogeneracion (la mayoría gas) que tambien autoconsumen, están exentos de este pago hasta 2020. ¿Como se te queda el cuerpo?

http://renovablessinlimites.blogspot.com.es/2013/07/marca-espana-sgae-contra-quien-ose.html

D

#28 #81 Yo la escondia.

A

Israfil

#20 Advenedizos. Ya en 1.696 reinando en Inglaterra Guillermo III, los lumbreras crearon un nuevo impuesto: el "windows tax", el impuesto de las ventanas, que obligaba a los propietarios a abonar unos chelines por cada ventana que tuviera su casa. El resultado fue un fracaso, provocando el tapiado general de ventanas. Más detalles en http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lineados/2012/05/16/el-impuesto-de-las-ventanas.html

albertiño12

#130 También podemos contratar con las cooperativas. Aquí está la lista completa de comercializadoras en la que se especifica el territorio que cubren:

http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/Listado_Comercializ_11072013.pdf
(En este listado indican que Gesternova no cubre todo el territorio pero en su página web indican que cubren toda la península).

También puedes utilizar este comparador de tarifas (aunque no aparecen todas las que son):

http://www.comparador.cne.es/comparador/comp2.cfm

#119 Go to #32

allioli

#17 ¿Has mirado quien se sienta en el Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo o Consejo General del Poder Judicial? Ya tienes la respuesta sobre si es incostitucional

D

#15 #10 Por la de negativos que me están cayendo, parece que si, que lo soy.

Naiyeel

OS MEAMOS ENCIMA Y YA NI SIQUIERA DECIMOS QUE ES QUE LLUEVE... ES MEADO.

FIN DE LA CITA.

NoEresTuSoyYo

¿De verdad que nadie en Europa va a decir nada?

D

#301 Por supuesto, ya han pasado una nota de prensa explicandolo todo. La han copiado en el comentario #219

Er_papa

Que les den!

j

#74 “Pero en realidad tú has estado utilizando la red de Iberdrola”

En algún comentario he puesto esto:

Pero además, tanto el cableado como las canalizaciones de las tuberías (en saneamientos y abastecimientos) son pagadas por los dueños de los solares o bien por los mismos vecinos que la necesitan (Creo recordar en canalizaciones eléctricas, a los 5 años pasa como dueño la compañía suministradora).

Pero de todas formas, somos la población los que estamos pagando esas infraestructuras.

m

#18 86 años... a lo mejor se murió de viejo...

PD : Tesla y la fotovoltaica no tienen nada nada nada pero nada que ver.

rafaLin

#74 No tiene nada que ver con eso, el decreto afecta al autoconsumo instantáneo, el balance neto es otra cosa.

Ahora mismo, si viertes electricidad a la red y tienes un contador de los antiguos, la estás regalando, y si tienes un contador de los nuevos, te cobran por ella.

Lo que tú dices es el balance neto, que existe en la mayoría de los países y aquí se lleva pidiendo desde hace años, que cuando viertas a la red más energía de la que consumes (en verano por ejemplo), luego puedas recuperarla en invierno, eso sería lo lógico y es lo normal en cualquier país donde los políticos no se jubilen en las eléctricas. Pero el decreto dice explícitamente que de balance neto nada, que todo lo que produzcas de más se lo regalarás a las eléctricas, y además pone un peaje para el autoconsumo instantáneo, para que pagues tanto si consumes lo que producen tus paneles, como si no los consumes y se lo regalas a las eléctricas.

Es decir, que las eléctricas se quedan gratis con la electricidad que produces de más, y encima te cobran por la que gastas y no les compras a ellas. Como si tuvieras un huerto de tomates y tuvieras que pagar al supermercado por no consumir.

D

Es curioso que a menudo noticias comentadas en Menéame tienen un número determinado de partidarios que las apoyan y otros, detractores que las critican. El porcentaje de unos y otros suele variar en diferente medida. No he contado con detenimiento, pero según escribo esto veo 51 comentarios por encima del mío y ninguno apoya esta medida.
Creo que el gobierno se va a acabar arrepintiendo de aprobar algo tan impopular, está más que claro. Les acabará saliendo el tiro por la culata.

Penetrator

#201 Yo lo llamo déficit de democracia. Y de vergüenza. Y, en nuestro caso, déficit de neuronas.

s

Se vayan a tomar por culo, si me gasto dinero en placas o molinos no van a ver un puto € mio.

D

#74 Si en Menéame empezamos a hacer comentarios razonados y basados en hechos, mal vamos.

G

Pero esto ¿no va en contra de las directrices europeas sobre energías renovables? ¿no se les podría atacar por ahí?

D

Ladrones y asesinos se han juntado para hacer esta ley.

b

INSUMISION

D

Yo tengo una calculadora solar, ¿tengo que pagar por usarla?

Estijo

Multa por usar recursos naturales, creo que ademas de ridículo es antidemocrático y va en contra de cualquier principio de libertad humana.

j

#113 Los 6.300 millones de beneficios netos que se reparten no tienen nada que ver en lo cara que es la energia con respecto a Europa, no. Jajaja, pero como se puede seguir defendiendo a esta pandilla de golfos, es increible. Tú trabajaras en Iberdrola o algo ¿no?

Relacionada:
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas

Hace 10 años | Por Bakla2 a eleconomista.es

p

Es parte del mismo camino seguido en Sudamérica hace unos años, con las mismas recetas que sólo funcionan para llenar los bolsillos a unos pocos.

Devaluación de la moneda + créditos del FMI + venta de empresas clave + subida de precios quieras o no.

Un ejemplo es Bolivia donde subieron el precio del agua y prohibieron recoger el agua de lluvia a las gentes por ley

http://www.presencialatinoamericana.ch/joompla/index.php?view=article&catid=34%3Abol-blog&id=150%3Aprohibidorecogeragua&option=com_content&Itemid=158

Otro ejemplo es que en Italia estudian prohibir los huertos propios por sí salen patatas radiactivas sin control sanitario....

Lo que nos queda

m

#45 A ver si encuentras una sola publicación de Tesla donde hable de energía libre (entendida como sacada de la nada) y gratuita.... Está todo lo de Testa en internet así que debería ser fácil no?

(ojo, Testa hablo de torres de transmisión de energía, transmisión inalámbrica vaya... pero a ver si encuentras donde dice que esa energía de las torres era gratuita, libre y bla bla bla...)

Y lo de asesinado... a que son los mismos que dice lo de libre , gratuita...? que casualidad oye...

D

#9 Ya te han nombrado por aquí, ahora te viene la avalancha de negativos: @1633266

Pa que lo sepais. Si no participais en las instituciones, luego pasa lo que pasa. Tos al nótame, y luego a tomar el Parlamento.

D

#17 Seguro que te dirían. La constitución es mia y me la follo cuando quiero. (Fin de la cita)

D

El PP es un partido puesto por EEUU y como buen criado de los EEUU proclama leyes absurdas que benefician a las petroleras y las empresas de EEUU y UK. Ningún país promueve el consumo de hidrocarburos por el hecho de que hay que importar esa energía.

Cuando un país importa cualquier cosa, envía dinero al extranjero que no vuelve nunca más, con lo que los países cada vez tienen menos dinero. De ahí que al PP o EEUU/UK no le interese el autoconsumo, ya que eso supondría la reducción de fuga de capitales que posibilita la ruina del país y por lo tanto su desguace en manos anglosajonas.

Al actual gobierno lo que le interesa es arruinar el país, para privatizar agusto, para imponer medidas que nada tienen que ver con el ahorro y sí con el beneficio de empresas extranjeras, etc. En resumen, cuanto más arruinado esté un país, peor competidor será y más habrá a repartir entre las potencias dominantes.

Resumiendo, disfruten lo votado.

chuchango

España se convertirá en el primer país del mundo donde la energía solar no podrá usarse libremente. Hasta con eso quieren acabar estos mangantes que nos gobiernan.

D

#8 "Joder con los liberales antiintervencionistas!"

Y por eso algunos afirmamos que se debe de controlar muy mucho el intervencionismo, y que el estado debe de tener limitado el modo y alcance de su capacidad de intervenir de tal manera que los políticos no puedan hacer lo que les salga de los huevos.

Y ojo, atentos que en el anterior párrafo no he negado la posibilidad de intervenir.

albertiño12

#257 Ya he respondido en #148

Dos cosas:

-Son "nombres extraños" porque son comercializadoras alternativas y pequeñas, por tanto no son concidas por el gran público.
-En el pdf que adjunto en #148 aparece el territorio que cubre cada empresa o cooperativa, que por lo que yo sé suelen cubrir todo el territorio peninsular. Pero la mejor forma de informarte es visitando sus páginas web o llamándoles.

#268 Está "estupefacta" pero no hace nada

La UE muestra estupor por la política energética del gobierno español
La UE muestra estupor por la política energética del gobierno español

Hace 11 años | Por pollo a energias-renovables.com


#270 Creo que hasta mediado de septiembre no empiezan a comercializar. A ver que te dicen

A

¿ Solo 60 millones ? Na, eso lo saco de la calderilla.

D

#22 Muuchas antorchas

D

Estos, como la SGAE, sino al tiempo. A todo el que compre un piso le encasquetarán un canon por uso de energías renovables, por si acaso.

D

La realidad ha sido que las electricas se metieron en una burbuja de ciclos combinados para dar salida al gas contrataron con Argelia a través del gasoducto con el Magreb, con bonificaciones y coches de lujo por medio. En sus inocentes previsiones el precio del petroleo (el precio del gas está ligado al petroleo) no pasaría de los 30$; por no hablar de la bomba de relojería que supone la dependencia energética; pero todo eso les daba igual.

La situación actual es que el precio del gas se ha triplicado, existe un exceso brutal potencia térmica de ciclos combinados, solo funcionan al 25% de su capacidad, que además son las que más subvenciones reciben. Los ciclos combinados actualmente reciben más primas que las renovables. Ahora que la fotovoltaica empieza a ser competitiva, como la gente le de por instalar paneles en sus casas, las eléctricas van a tener que empezar a desmantelar ciclos combinados y comerse con patatas el contrato de gas con el Magreb. ¿Ahora entendéis el problema?

Azken

Me avergüenza España y que sea español

Despero

Cerca de la casa en la que vivo en Múnich, están construyendo una nueva y el primero coche en llegar al lugar fue el del arquitecto y el segundo, el de la empresa de paneles solares.

¿Sabéis cuantas veces se ve el Sol en Alemania durante el invierno? ¿Cuántas horas los días que no está nublado?

Lo que estamos haciendo en España con la energía solar es de una estupidez histórica y seremos recordados por las generaciones futuras como unos estúpidos que intentaban mover un barco tirando cada vez más anclas.

thingoldedoriath

#6 Que no se te olviden los ríos¡! porque ese fue el comienzo de la "estafa" y del enriquecimiento de "las familias".

Iberdrola, la compañía que obtiene un beneficio neto de 10 millones de euros cada día

Hace 10 años | Por estewan a energias-renovables.com


Buen domingo fratre

rafaLin

#115 En Estados Unidos, como en la mayoría de los países, hay ley de balance neto y se fomenta el uso de energía solar en las casas... el despropósito que han hecho es exclusivamente made in Spain, no puedes echarle la culpa a nadie de fuera porque en ningún otro país del mundo se les ha ocurrido una burrada semejante.

D

En mi pueblo algo así tiene un nombre: robar

thingoldedoriath

#20 ¿No han inventado por ahí un polímero que hace que cualquier cristal recoja energía solar? ¿Cómo piensan a controlar eso?

Por los mismos métodos que pretenden controlar esto otro: http://pijamasurf.com/2012/03/el-pueblo-catalan-de-rasquera-aprueba-plantacion-de-marihuana-para-el-autoconsumo/

Tsubasa.Akai

Proximamente, multas de 120 millones de € por cultivar mis propios tomates.

Esto es muy triste.

D

Hacen falta mas motivos para entrar al congreso,sacar a estos sinverguenzas a rastras y ahorcarlos a todos.

Estoy ya hasta los cojones de leer todos los dias noticias de abusos,robos,estafas por parte de los bastardos de la casta.Ya es hora de que paguen lo que nos están haciendo

Messi

Voy a ir tirando las 2 calculadoras y el reloj que tengo que se alimentan con el sol, que no está la cosa como para pagar 60M €.

UNOMAS83

Yo cultivo mis propios champiñones. Son fáciles de cultivar. Igual dentro de un tiempo tendré que pagar un canon por no comprar champiñones en el supermercado.

p

#74 pues que se la metan por el culo y no se la den a iberdrola. que hagan más centrales nucleares que kemen más carbón y ayuden a generar más efecto invernadero, y también más costes para iberdrola, que luego tendrán que volver a subir las tarifas....

pd.- de ahí a tener que registrarse por tener paneles solares y sino multa, VA MUCHO. que no la coja iberdrola y au, y si les tiene que poner un contador distinto pues que se lo ponga, pero ke tengan que multar por tener paneles solares????

A

#79 Voy a hacer una analogía.

Imagínate que tienes un huerto bastante grande y una verdulería. De manera que produces bastante verdura, y la vendes al público a precio de mercado.

De repente, a la gente del pueblo le pega por hacer "autoconsumo" de hortalizas. Pero esta gente tiene un pequeño huertecito en la terraza de su casa. Cuando llega el día de la cosecha, los vecinos recogen muchas más hortalizas de las que se pueden comer.

Para que no se echen a perder, cojen la verdura que les sobra y se la llevan a tu verdulería, y te la dejan en la puerta sin preguntarte si se la quieres comprar y por cuánto te la compran. Pasados unos días, los mismo vecinos acuden en masa a tu verdulería porque su huerto no está produciendo (recogieron toda la cosecha la semana anterior). Cogen a verdura que necesitan, y ellos mismos hacen cuentas: "la semana pasada te dejé 10 kg de tomates, hoy me llevo 5kg, mañana me llevaré otros 5kg, así que estamos en paz y no te debo nada".

Ese vecino no está teniendo en cuenta que tú tienes unos gastos por tener la verdulería abierta (además de que tú tienes que ganar dinero). Además, para poder ofrecer los tomates a los vecinos cuando ellos no pueden producirlos, tú tienes que producirlos en unas condiciones que no son las más óptimas para tí, por lo que tendrías que vendérselos más caros, y no les podrías cambiar kilo por kilo.

Otra cosa es que tu llegues a un acuerdo con los vecinos y firmes algún contrato en el cual queden claras las condiciones en las cuales hacéis ese intercambio.

Lo que se pretende penalizar es que la gente lo haga por la cara.

D

#131
1) No has tenido en cuenta que los del pueblo me tienen que pagar a mí la verdura, la venda o no la venda y que yo soy el que marca el precio de la misma.
2) A los de los huertecitos no se les paga por plantar su verdura, simplemente se les permite que se coman su propia verdura, y la que se comen de su huerto no me la pagan.
3) Es verdad que la que les sobra me la mandan a mí... pero nunca les pago por su verdura... como mucho podemos quedar igualados, es decir, ellos me cogen 3 tomates y a cambio me dan 3 tomates, pero nunca me podrán dar 4 tomates y yo deberles 1... es mas, si me dan 4 tomates el que sobra me lo quedo yo de gratis.

Ya en tema real es verdad que se podría discutir sobre el uso de las redes de grandes empresas a los que otros se conectan... pero no creo que sea ese el problema de lo que está pasando, simplemente un argumento cogido con pinzas y muy discutible.

f

He leido algunos comentarios defendiendo esta medida. Hay que ser tonto, mongolo y retrasado (o tener intereses económicos) para aceptarla.
La primera necesidad básica dentro de una sociedad moderna es la producción energética. A partir de esta se mueve el resto de la economía, lo que se está socializando la producción energética esto para los peperos draconianos es comunismo y perder mucho dinero. Si particularmente la sociedad es capaz de autoabastecerse estaríamos resolviendo unos de los más grandes problemas económicos, sin embargo el barbas en lugar de incentivarlo trata de retrasarlo (Esto no se puede parar hay en marcha una nueva revolución energética como el conocimiento libre en internet) para que sus amiguitos sigan enriqueciéndose a costa de los más débiles como siempre.

McManus

#45 ¡Magufo de calibre! ¿Qué cojones es eso de la energía gratuita y libre? ¿Es que incumple con esa cosa tan feúcha que es la termodinámica?

P

Y si tengo un huerto en casa, ¿ también tengo que pagar al supermercado por cada hortaliza que siembre ?. De verdad, es alucinante, dentro de nada privatizarán el agua como se hizo en Bolivia.

D

#113: Si lo que quieres es que Iberdrola, Endesa o quien sea tenga una central de ciclo combinado parada esperandose a que tú la necesites, entonces asume que lo lógico es que te lo vendan más caro.

Eso es una falacia, los picos puntuales se asumen con energía hidroeléctrica, que es baratísima.

Es más, el hecho de tener placas solares debería ser algo "premiado", porque consumes menos electricidad y reduces las necesidades de transporte por la red eléctrica, con lo que los daños que se producen en esta por electromigración son menores.

Esto es un impuesto revolucionario medieval para cobrarnos por el Sol, ni más ni menos.

¿Que es lo próximo? ¿Cobrar un canon a quién respire por si mismo en vez de estar conectado a un respirador artificial?

#119: Si, se puede hacer una cosa: ocupaciones masivas en las sedes de las empresas eléctricas, pero tienen que ser masivas, miles de personas a la vez, sino, mejor no hacer nada, porque nos íbamos a llevar pelotazos de goma y todo eso sin conseguir nada.

#120: Si, pero lo tendría que proponer alguien desde fuera de España, para que no le imputen ningún delito.

o

PPSOE, saqueando lo que queda de país sin disimulo.

D

#10 Creo que algunos al mal interpretado mi comentario, pero bueno, culpa mia por no explicarme (Fin de la cita)

u

Y por qué exactamente se supone que tenemos que pagar a nadie por aprovechar la energía producida por el Sol?

D

#119 Convence a 20 personas para que no voten a partidos mayoritarios.

u

#25 "Hay otro camino: desconectarse de la red eléctrica y abastecerse solo. No es una opción viable para la mayoría, pero cada mes hay avances que pronto lo permitirán."

Es que esto no puede seguir así mucho tiempo más. Por cojones tienen que acabar inventando algo que permita a la gente tener electricidad en casa sin tener que dejarse estafar cada mes por una pandilla de malditos hijos de puta. Ese día llegará, y entonces nos reiremos nosotros.

Jointhouse_Blues

Esto es más surrealista que la peor de las distopías...

angelitoMagno

Con este titular se puede votar sensacionalista sin leer.

D

Por algo asesinaron a Nikola Tesla.

ogrydc

#113 Si lo que quieres es que Iberdrola, Endesa o quien sea tenga una central de ciclo combinado parada esperandose a que tú la necesites, entonces asume que lo lógico es que te lo vendan más caro.

No sé si respalda con hidro, como comenta #117 o con ciclo combinado, pero es que tener parada un central de ciclo combinado no tiene ningún coste (no es como una atómica, se puede encender y volver a arrancar en 10 minutos), mientras que la energía que no se acumula ni se consume, se desperdicia.

Actualmente tenemos la energía más cara de europa por dos razones: por las desproporcionadas primas a las renovables, y por la sobrecapacidad de producción. Porque actualmente tenemos más instalaciones productoras de energía de las que necesitamos.

Claro, por eso todos los veranos nos toca comprar energía en Francia, y hasta hay multas por no poder abastecer la demanda...

Favorecer el autoconsumo basado en "balance energético neto" supone aumentar todavía más la sobrecapacidad de nuestra red, y eso sale carísimo.

No seas obtuso. Lo que sale caro es desperdiciar la energía. Sobre todo la que nos saldría gratis. Es de cajón de madera de pino.

j

#74 Vaya, pensaba que las infraestructuras son de REE (Red Eléctrica Española) y que ésta es una compañía estatal. Veo que el estado es el mayor accionista a través de SEPI y que los principales inversores son fondos de inversión. No veo a Iberdrola por ninguna parte. http://redelectrica.labolsavirtual.com/accionistas-red-electrica.html

angelitoMagno

#254 No, solo las que estén conectadas a la red eléctrica normal. Placas solares para calentar agua no pagarían tasa de respaldo.

#256 Con que pague a IKEA es suficiente.

polvos.magicos

Estos ladrones estan totalmente trastornados ¿pero quien se han creido que son estos malditos hijos de puta?

polvos.magicos

#47 Pues espero que sí porque pertenecer a Europa para que en vez de robarte dos te roben cuatro no nos conviene, para nada.

D

#314 Aunque no te faltara razón, aquí lo importante no es el motivo de porque las eléctricas pierden dinero, sino como el gobierno actúa a favor de poderes económicos privados y en contra del interes general de la población. Con el añadido de ser un gobierno de derechas actuando de forma intervencionista y robando a manos llenas. Y además acabando con el futuro económico de España y perjudicando seriamente al medio ambiente de paso.

D

jajaja! Se han quitado la careta! ¡estos vampiros!!

D

No estaría mal un apagón diario de tres horas en señal de protesta.

D

#17 me gusta, antorchas, me gusta.

D

#74 Los contadores son de Iberdrola. Si lleva ni se sabe sin modernizarlos (pero eso si, cobrando por ellos religiosamente aunque esten amortizados desde tiempos del tio Paco), ese es su problema.

1 2 3 4