#20 Te desviarán a tí,a mí no se me escapan las enormes esperas para obtener citas y pruebas,ni las derivaciones a la privada,ni la precariedad laboral del gremio.
Pero aún y con eso,mi más profunda simpatía por la clara significación en contra del genocidio.
Bueno, eso lo tiene que decidir un tribunal internacional, no tú
Que Hamas utilice a su población civil como escudos humanos, llenando la ciudad de túneles "militares" y colocando bases debajo de hospitales les hace cómplices del genocidio???
No se les puede tocar porque se mezclan con la población civil???
#31"hundir los barcos israelíes en aguas de su control?"
Los abordajes realizados por Israel se hayaban a 70 millas mar adentro. Es decir: eso son aguas internacionales en cualquier lugar del mundo. En las aguas internacionales opera la ley de la bandera del barco en cuestión. Es decir: los abordajes a barcos italianos fueron un acto de piratería según la ley internacional y la captura de ciudadanos italianos contra su voluntad un acto de secuestro. Si autoridades italianas presencian ambos hechos delictivos tienen la obligación legal de actuar para impedirlo. No te digo hundirlos, no debería ser necesario, el tema es que ni siquiera les dijeron nada.
Aquí lo que hay es miedo. Casi todos los gobernantes europeos tienen miedo no de Israel, si no del primo de Zumosol: EE.UU. y casi todos están deseando que se líen a tiros entre ellos y que nos dejen en paz al resto del mundo a proteger nuestra soberanía.
#18 Tíos, que me la pela muy mucho, de verdad. Al revés, con vuestros votos negativos estoy haciendo una limpieza de usuarios que me voy a quedar solo (y más ancho que pancho) en Mnm. Teniendo acceso a las noticias me la pela quedarme sin ver vuestros comentarios.
#15 Alguno, tú a lo mejor, negativizan un comentario por "contener estupideces". Pero otros lo hacen por pura ideología, y puedo dar varios ejemplos en mi persona. De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentarios
Vale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
#1 ¿Lo veis? Es tan fácil como negativizar un comentario. Bastan unos pocos para lograrlo, y luego decir que representan "el sentir de todo un pueblo".
#3 En España, ni en muchos países europeos, esto no es posible o al menos no es posible a gran escala y con control total como pasa en EEUU por una simple razón muy lógica: constituiría un delito de financiación ilegal de partidos políticos.
En EEUU, gracias al libertinaje y al estructural atraso de toda su Administración y a la filosofía para niños malcriados del siglo XVIII sobre la que escribieron sus ridículas leyes, cualquier grupo de interés con el suficiente músculo económico puede comprar políticos a placer, de todos los partidos si hace falta, claro que sí, como hacen los techies del Valley, los jeques del petróleo y, sí, sobretodo los putos sionistas, que riegan de millones a Demócratas y a Republicanos, asegurándose que sus intereses particulares van siempre a defenderse en todas las cámaras representativas del país, de una forma u otra. Esto se ve perfectamente en cienes de películas americanas, donde el millonario "financia la campaña" del senador… » ver todo el comentario
lo importante es: un estado ha enviado al ejército a abordar barcos en aguas internacionales.
Si eso se consiente, qué nos queda? Se suponía que las leyes internacionales eran respetadas por todos. Si no es así, creo que es momento de expulsar a Israel de la ONU directamente. El bloqueo económico y social debería ser ejemplar, porque si se consiente, nada impide a todos los demás países a hacer lo mismo.
#10 Hombre, Israel no, será Palestina, que Israel se habrá quedado con las zonas donde hay agua y recursos, y las zonas desérticas habrán agrupado a la gente de Palestina. Gaza está ahí aislada en esa esquina porque Israel agrupó a los palestinos que no pudo asesinar y los echó de sus tierras y sus casas para amontonarlos en Gaza. Por eso muchas en Gaza son campos de refugiados, porque allí los dejaron para cargárselos más tarde como hacen ahora, los hijos de puta sionistas.
y me lo creo, y eso que los sanchistas son los mas ponzoñosos que hemos sufrido desde la invasion gabacha, pero el gallego este a parte de ser mas blando que la mierda de pavo seguro que tiene alguna tara mental, con tantos hamijos narcos tiene que tener la puta cabeza como un gruyere, porque hoyga ni aun asi, sin portero, con porteria mas grande y botando es incapaz de meter gol y como mucho lo que hace es hacerse caca encima
#3 se te ha olvidado poner al principio de tu lista .... Hamas el gestor actual de gaza desde 2006 realiza un ataque terrorista matando violando y secuestrando a más de 5000 personas, entre muertos heridos y secuestrados. Se te ha olvidado verdad??
Pero aún y con eso,mi más profunda simpatía por la clara significación en contra del genocidio.
Bueno, eso lo tiene que decidir un tribunal internacional, no tú
Que Hamas utilice a su población civil como escudos humanos, llenando la ciudad de túneles "militares" y colocando bases debajo de hospitales les hace cómplices del genocidio???
No se les puede tocar porque se mezclan con la población civil???
Los abordajes realizados por Israel se hayaban a 70 millas mar adentro. Es decir: eso son aguas internacionales en cualquier lugar del mundo. En las aguas internacionales opera la ley de la bandera del barco en cuestión. Es decir: los abordajes a barcos italianos fueron un acto de piratería según la ley internacional y la captura de ciudadanos italianos contra su voluntad un acto de secuestro. Si autoridades italianas presencian ambos hechos delictivos tienen la obligación legal de actuar para impedirlo. No te digo hundirlos, no debería ser necesario, el tema es que ni siquiera les dijeron nada.
Aquí lo que hay es miedo. Casi todos los gobernantes europeos tienen miedo no de Israel, si no del primo de Zumosol: EE.UU. y casi todos están deseando que se líen a tiros entre ellos y que nos dejen en paz al resto del mundo a proteger nuestra soberanía.
Artículos 146 del Manual de San Remo
… » ver todo el comentario
De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentariosVale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
Y ahora la firma gráfica.
En EEUU, gracias al libertinaje y al estructural atraso de toda su Administración y a la filosofía para niños malcriados del siglo XVIII sobre la que escribieron sus ridículas leyes, cualquier grupo de interés con el suficiente músculo económico puede comprar políticos a placer, de todos los partidos si hace falta, claro que sí, como hacen los techies del Valley, los jeques del petróleo y, sí, sobretodo los putos sionistas, que riegan de millones a Demócratas y a Republicanos, asegurándose que sus intereses particulares van siempre a defenderse en todas las cámaras representativas del país, de una forma u otra. Esto se ve perfectamente en cienes de películas americanas, donde el millonario "financia la campaña" del senador… » ver todo el comentario
Si eso se consiente, qué nos queda? Se suponía que las leyes internacionales eran respetadas por todos. Si no es así, creo que es momento de expulsar a Israel de la ONU directamente. El bloqueo económico y social debería ser ejemplar, porque si se consiente, nada impide a todos los demás países a hacer lo mismo.
Verguenza.
Minuto cada paso de la global jetilla por las redes pero no han documentado esto….
No se Rick, a ver si es que se han cansado de tanto velero y se han vuelto a la vida bohemia a sus decadentes capitales europeas