Eso lo arregla Almeida en cuanto gane las elecciones.Y lo del carril bici y los espacios verdes.Quitarlos, claro.Ya está bien de soportar el wokismo de Carmena.
Mensjain para los señoros a los que se les trastoca el mundo porque nuevas investigaciones, muchas con perspectiva de género, y alejándose de los preceptos del terrible s. XIX:
No se cambia la historia, se mira y se enseña lo que no nos mostraron, si no gusta pues ye lo que hay...
Si te incómoda que las mujeres formasemos parte de la vida, haztelo mirar. Introspección y si no puedes vete al psicólogo, te echará una mano para descubrir que es lo que te da tanta inseguridad respecto a las mujeres.
Lo primero que debería hacer un periodista en esta situación es localizar a conocidos o familiares de esa Laura Carrasco, supuestamente comandante del Ejército de Tierra. Localizar en qué base estaba destinada. ¿Qué bases del Ejército de Tierra hay en Logroño? Contactar para entrevistar personalmente a gente que la conociera y la estuviera buscando.
Pero es más sencillo copiar y pegar lo que te encuentras en otros medios.
#3 Yo no me tomaría esto a coña. Independientemente de que sea de chiste que Vox se ampare en el feminismo para esta propuesta y que, tampoco es que el burka sea la prenda de moda, ni siquiera en Lavapies, el tema de fondo creo que hay que abordarlo, porque si no se aborda desde la izquierda se va a abordar desde Vox y se va a abordar mal.
Hay dos pilares básicos de la cultura de Occidente que son irrenunciables y que están por encima de ABSOLUTAMENTE todo porque son la base misma de la democracia, la declaración de derechos humanos y la separacion iglesia-estado.
El burka, como otras expresiones religiosas atentan contra las dos y no veo en qué momento la izquierda ha decidido no tenerlo claro.
Desde mi punto de vista España ya tiene deficiencias en esa separación iglesia-estado que se deberían subsanar. En una sociedad desarrollada pueden caber religiones, ideologías, sensibilidades,.pero nunca valores que vayan contra esos dos pilares.
Desde mi punto de vista Vox nos esta robamdo la cartera debido a nuestros complejos a la hora de tener claras determinadas cosas
#34 Mira, es perfectamente compatible estar en contra de que se les imponga una vestimenta a las mujeres y estarlo también de esta ley en concreto. Ya sé que en esta época de titulares nadie pierde un minuto en ir al detalle de las cosas, fenómeno que aprovechan populistas como estos para plantear falsas dicotomías, pero si hacemos un esfuerzo podremos observar que la forma en la que esta ley pretendía "proteger" a las mujeres era imponiéndoles sanciones económicas absurdamente altas o expulsándolas del país. Así que lo único que iba a conseguir esta ley sería que esas mujeres ya no sólo vivan con temor de sus núcleos familiares sino también con temor de la policía o cualquier otro ciudadano que la pudiera denunciar por una vestimenta impuesta.
Así que no, oponerse a esta ley no es situarse a favor del sometimiento de la mujer aunque el único fin de presentarla haya sido echar mierda al contrario haciendo parecer eso. Que es que igual estamos hablando de que ni siquiera era constitucional en sus planteamientos.
#1 Y a mi que se me queda muy corto lo de gentuza, torturar así una persona que no puede defenderse está en la estantería de las torturas de la Santa inquisición, dudo que un bicho mas malo camine por la tierra
#45 Tu experimento creo que es algo así como:
"Voy a pedirle a chatgpt que coja la información de la noticia y la exponga intentando argumentar que no hay que sacar ninguna conclusión salvo que no hay suficientes pruebas o hechos probados como para señalar a algún posible culpable."
Tú sabrás por qué querías hacer tu experimento, pero lo de jugar al abogado del diablo está muy visto y es muy cutre cuando se hace a base de hacerse el tonto con razonamientos nivel "aún se está investigando todo, no nos precipitemos en vincular a los que se han beneficiado de esta irregularidad y sus familiares y amigos que son los únicos que pudieron cometer dicha irregularidad".
Chatgpt es muy divertido, pero no esperes aplausos por usar a chatgpt para argumentar chorradas.
No se lo creen ni ellos. Yo cuanto más profundizo en uso de la IA más me doy cuenta que los modelos que nos venden con suscripciones plus, premium y demás son basura. Donde realmente está el jugo es en modelos con muy alta ventana de contexto y uso de tokens en la misma sesión, y eso hoy por es carísimo, hasta el punto de que no creo que salga rentable para reemplazar por ejemplo a un ingeniero en USA de 350k anuales, no hablemos aquí en España que se paga 6 veces menos.
#27 el contexto tiene un límite práctico matemático. Si cada token recibe la influencia de millones de tokens, acaba siendo ruido semántico y ya no es útil para predecir. El cerebro humano no se sabe exactamente como funciona pero desde luego, así no: nosotros no leemos de golpe un millón de lineas de código para deducir cual es la siguiente letra que tenemos que teclear. El "truco" de los LLM es espectacular, pero choca con límites que son insalvables con esa arquitectura.
#26 Desde 1982 he estado presente en todas las elecciones que se han hecho en España. Es imposible falsificar las actas.
Teniendo en cuenta que existen interventores y apoderados de los partidos en las mesas, que los presidentes y secretarios de las mesas son gente del pueblo que lo único que quieren es terminar e irse a su casa sin rollos raros, que una vez terminado el escrutinio cada interventor o apoderado recibe una copia firmada por cada integrante de la mesa, que hay obligación de colocar en el exterior del colegio electoral las actas de escrutinio ( aunque esto últimamente no se hace) y que luego todo esto se lleva al juzgado donde se cruzan lo datos y se publican... Si algo no cuadra con las copias de cada partido se ve claramente.
Así, que quienes dicen que se pueden manipular las elecciones en España, MIENTEN.
No se cambia la historia, se mira y se enseña lo que no nos mostraron, si no gusta pues ye lo que hay...
Si te incómoda que las mujeres formasemos parte de la vida, haztelo mirar. Introspección y si no puedes vete al psicólogo, te echará una mano para descubrir que es lo que te da tanta inseguridad respecto a las mujeres.
Un besi
Pero es más sencillo copiar y pegar lo que te encuentras en otros medios.
Pero el motivo (por lo general) era la falta de recursos económicos, tampoco creo que sea un buen ejemplo
Si esa escoria te insulta y te amenaza, sólo significa que lo estás haciendo bien.
Hay dos pilares básicos de la cultura de Occidente que son irrenunciables y que están por encima de ABSOLUTAMENTE todo porque son la base misma de la democracia, la declaración de derechos humanos y la separacion iglesia-estado.
El burka, como otras expresiones religiosas atentan contra las dos y no veo en qué momento la izquierda ha decidido no tenerlo claro.
Desde mi punto de vista España ya tiene deficiencias en esa separación iglesia-estado que se deberían subsanar. En una sociedad desarrollada pueden caber religiones, ideologías, sensibilidades,.pero nunca valores que vayan contra esos dos pilares.
Desde mi punto de vista Vox nos esta robamdo la cartera debido a nuestros complejos a la hora de tener claras determinadas cosas
Así que no, oponerse a esta ley no es situarse a favor del sometimiento de la mujer aunque el único fin de presentarla haya sido echar mierda al contrario haciendo parecer eso. Que es que igual estamos hablando de que ni siquiera era constitucional en sus planteamientos.
Deja de abrir melones y abre primero el tuyo.
"Voy a pedirle a chatgpt que coja la información de la noticia y la exponga intentando argumentar que no hay que sacar ninguna conclusión salvo que no hay suficientes pruebas o hechos probados como para señalar a algún posible culpable."
Tú sabrás por qué querías hacer tu experimento, pero lo de jugar al abogado del diablo está muy visto y es muy cutre cuando se hace a base de hacerse el tonto con razonamientos nivel "aún se está investigando todo, no nos precipitemos en vincular a los que se han beneficiado de esta irregularidad y sus familiares y amigos que son los únicos que pudieron cometer dicha irregularidad".
Chatgpt es muy divertido, pero no esperes aplausos por usar a chatgpt para argumentar chorradas.
www.magradacatalunya.cat/wp-content/uploads/2026/02/350px-Despres.jpg
El pepé puede presentar de candidato a una tapa de alcacantarilla, que sus votantes le van a votar igual.
¿Cómo se proponen cambios en las normas?
Comentario relacionado: www.meneame.net/story/uno-cada-cinco-diputados-incluyendo-sanchez-feij
Teniendo en cuenta que existen interventores y apoderados de los partidos en las mesas, que los presidentes y secretarios de las mesas son gente del pueblo que lo único que quieren es terminar e irse a su casa sin rollos raros, que una vez terminado el escrutinio cada interventor o apoderado recibe una copia firmada por cada integrante de la mesa, que hay obligación de colocar en el exterior del colegio electoral las actas de escrutinio ( aunque esto últimamente no se hace) y que luego todo esto se lleva al juzgado donde se cruzan lo datos y se publican... Si algo no cuadra con las copias de cada partido se ve claramente.
Así, que quienes dicen que se pueden manipular las elecciones en España, MIENTEN.
Haced lo que queráis con vuestra página, pero esto cada vez da más asco. Las normas necesitan una revisión ya.
Entrad a su perfil y mirad su historial. Es vergonzoso y no es el único que abusa esto.
PD: Te lo voy a poner en todos los meneos que hagas hoy, campeón. Al menos que la gente vea lo que haces
Deberia estar prohibido comentar en un meneo propio