Recordemos algunas de las hazañas de HazteOir, como la campaña contra Mortadelo y Filemón porque salía un fraile gordo. ¡Desde luego, dinero bien invertido!
#3 Eso no es cierto.
* Ni fue una campaña de HazteOír (fue un forero, y desde luego no una campaña)
* Ni fue contra Mortadelo (fue contra la editorial)
* Ni fue porque salía un fraile gordo (fue porque salía el camasutra, entre otra cosas y no quería que sus hijos lo vieran)
* Ni se invirtió dinero (fue una queja a título personal sin más trascendencia)
#100 Estás maquillando la realidad.
*Muchas de las campañas de HazteOir por entonces partían de los foros. En ese mismo hilo, se apuntaron otras personas. Realmente fue una campaña nacida en HazteOir por gente de HazteOir.
*Sabes que cuando digo “Mortadelo” me refiero a los cómics. Evidentemente nadie va a hacer una campaña contra un personaje ficticio.
*Si lo busco lo comparto, pero una de las viñetas motivo de protesta era un fraile glotón. No recuerdo nada del kamasutra, y me extraña que hubiera sexo explícito.
*Desconozco si específicamente para enviar esa carta se usó dinero, pero para moderar, hospedar y servir los foros a la web, hace falta dinero. Y ese hilo jamás fue censurado ni moderado.
Entiendo que te ofendas de la forma en la que lo planteo, porque es una reducción simplista y obvio detalles. El hilo ganó popularidad, de hecho se reproduce en otros foros.
#108 El que estás maquillando eres tú.
"*Muchas de las campañas de HazteOir por entonces partían de los foros. En ese mismo hilo, se apuntaron otras personas. Realmente fue una campaña nacida en HazteOir por gente de HazteOir."
Como te he pillado en una (varias) mentira, ahora hablas de otras campañas para perder el foco y confundir. Claro, claro.
"*Sabes que cuando digo “Mortadelo” me refiero a los cómics. Evidentemente nadie va a hacer una campaña contra un personaje ficticio."
No lo decía por el hecho de que fuera el personaje, sino que no fue una campaña (no fue ni una campaña, solo un comentario) contra esos comics, sino hacia toda la editorial.
"*Si lo busco lo comparto, pero una de las viñetas motivo de protesta era un fraile glotón. No recuerdo nada del kamasutra, y me extraña que hubiera sexo explícito."
No te valdrá con buscarlo, tendrás que encontrarlo. Y no vas hacer ni lo primero porque sabes igual que yo que no existe y solo querías soltar tu bulo.
*Desconozco si específicamente para enviar esa carta se usó dinero, pero para moderar, hospedar y servir los foros a la web, hace falta dinero. Y ese hilo jamás fue censurado ni moderado.
No fue ninguna carta, ni se usó dinero. Fue un triste comentario que ya ni existe. Solo lo mantiene algún periódico por interés.
"Entiendo que te ofendas de la forma en la que lo planteo, porque es una reducción simplista y obvio detalles. El hilo ganó popularidad, de hecho se reproduce en otros foros."
No es que me ofenda, es que no están permitidos los bulos. Espero que lo entiendas. No es necesario manipular si algo no te gusta. A mí no me gusta y mira qué me estás haciendo hacer.
#70 si no entras, no te rastrean
#6 eso quiso hacer Menéame y no les salió rentable la publicidad genérica, así que a tu opción de no pagas hay que añadirle la coletilla de "hasta que el sitio quiebre"
Yo veo bien que se prohiba rastrear a los usuarios pero no le encuentro ningún sentido a que les digas a las webs cómo ha de ser su negocio y que te tengan que dejar entrar de gratis con publicidad generalista que no sale rentable. Las webs deben poder elegir su modelo de negocio, de pago, con publicidad personalizada, sin personalizar o sin ninguna, como ellos quieran siempre que te avisen y tú aceptes.
#102 En realidad eso lo hicieron con el beneplácito de la RGPD: Amparándose en el RGPD y en el "interés legítimo" de utilizar los datos personales, grandes plataformas digitales como Meta han implantado el modelo de 'Pay or Okay'.
Que ahora venga el Comité Europeo de Protección de Datos a decir lo contrario es otro tema. Pero entonces, dada esa tesitura, si no queremos el 'Pay or Okay' yo impondría el "Pay or bye bye" y a tomar por culo los usuarios que no quieran pagar, o a tomar por culo las webs que no son rentables con publicidad genérica, nos volvemos a los tiempos de geocities donde las webs eran hechas por aficionados y tan contentos.
Yo tuve varias webs a lo largo de mi vida, sin publicidad, y acabé harto de mantenerlas, si alguien cree que es posible un menéame sin publicidad o con publicidad genérica, que lo haga y nos vamos todos a él.
Así de fácil... o no, porque quejar nos quejamos mucho pero trabajar aquí nadie quiere.
#99 Todas esas paginas que hasta hace dos eran "gratis", no tienen ninguna esperanza en que te suscribas para evitar el rastreo. Ningun lector esta dispuesto a pagar por ese servicio y lo saben, es un chantaje que durara lo que los legisladores permitan que dure, como tantos otros abusos.
#105 Ese artículo no tiene razón y ya lo rebatí en su día, están mis comentarios en ese mismo meneo. De claro no había nada, de lo contrario no tendrían que haberlo estudiado ni pronunciarse ahora, esto fue más bien una "laguna legal" que se les escapó y ahora la están enmendando.
El "Pay or bye bye" que indico es lo que obtienes si simplemente omites el botón de "aceptar cookies", borra en tu mente ese botón y verás que ya te quedas con un "Pay or bye bye", pero hazlo en tu cabeza solamente, no obligues a los demás a aceptar lo que tú quieres, no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis CON cookies, omite el botón de entrar con cookies y ya está, vive y deja vivir.
"En cuanto a financiación, existen mas vías, Yo donaría mensualmente a meneame si no tuviese rastreo"
Pues ya está, fantástico, subscríbete a menéame, paga los ¿cinco euros? que cuesta la subscripción y ya donas mensualmente y evitas el rastreo ¿cual es el problema?
" y en lugar de una empresa en SL tuviese formato cooperativista,"
Solo jodería que también hubiese que implantar el modelo de empresa que a ti te apetezca.
#106 Todas esas páginas se financiaban con publicidad personalizada que les salía rentable, ahora se ven obligadas a poner publicidad genérica que no es rentable.
#107 el articulo no tiene razon... Y por eso el organismo europeo de protección de datos se la ha dado. Ya me acuerdo de ti jaja decias que estaba todo mal, te dije que con el tiempo iban a empezar a salir cosas que declarasen que esa practica es ilegal... Y así está pasando. El RGPD no ha cambiado en 8 años, lo tienes en el boe y en mil sitios accesible para leertelo.
Nadie esta impidiendo el poder entrar a una web gratis con cookies, lo que se impide porque es contrario a la ley, es no entrar gratis sin cookies, y como tu dices, no obligues a los demás a aceptar lo que tú quieres, no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis SIN cookies, vive y deja vivir.
"¿cual es el problema?" Meneame usa google analytics, lo que tambien incumple RGPD, ese es uno de los problemas.
Yo te explique en un articulo por que es ilegal e incumple el RGPD, y puedes comprobarlo por ti mismo. Ahora el organismo europeo de protección de datos da la razón al artículo (lo siguiente será el tribunal europeo) pero sigues diciendo que esta mal... En fin, la ignorancia se cura leyendo, yo entiendo que estes jodido y odies el RGPD porque ya no puedas mantenerte por esas webs que decias tener a cambio de follarte la privacidad de los usuarios, pero es lo que hay.
#112 'no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis SIN cookies"
Por supuesto, por eso espero que me dejen ver Netflix gratis sin cookies pero de momento me obligan a pagar o a marcharme.
Quien tiene que decidir no es el usuario sino la web su modo de financiarse. El usuario obviamente elegirá que se lo den todo gratis y sin cookies pero esa decisión recae en la web y con esta ley se está obligando a la web a adoptar un tipo de modelo.
Espero tu respuesta a por qué no puedo ver gratis y sin cookies Netflix para poder seguir contestandote.
Pd: el otro artículo no tenía razón porque decía que solo había dos opciones, cosa que es mentira, existe la opción de simplemente no entrar. Este meneo dice que esa tercera opción no es válida pero existe, cosa que se especificó a posteriori de la rgpd, hasta entonces era una opción válida y recomendada.
#6 hay otra opción: no pagas y no utilizas el servicio. No entiendo muy bien por qué utilizar instagram tiene que ser un derecho, la postura de o publicidad o pagas me parece más que correcta. Y si no te gusta ninguna de las 2, pues a leer un libro.
#70 si no entras, no te rastrean
#6 eso quiso hacer Menéame y no les salió rentable la publicidad genérica, así que a tu opción de no pagas hay que añadirle la coletilla de "hasta que el sitio quiebre"
Yo veo bien que se prohiba rastrear a los usuarios pero no le encuentro ningún sentido a que les digas a las webs cómo ha de ser su negocio y que te tengan que dejar entrar de gratis con publicidad generalista que no sale rentable. Las webs deben poder elegir su modelo de negocio, de pago, con publicidad personalizada, sin personalizar o sin ninguna, como ellos quieran siempre que te avisen y tú aceptes.
#99 Todas esas paginas que hasta hace dos eran "gratis", no tienen ninguna esperanza en que te suscribas para evitar el rastreo. Ningun lector esta dispuesto a pagar por ese servicio y lo saben, es un chantaje que durara lo que los legisladores permitan que dure, como tantos otros abusos.
#105 Ese artículo no tiene razón y ya lo rebatí en su día, están mis comentarios en ese mismo meneo. De claro no había nada, de lo contrario no tendrían que haberlo estudiado ni pronunciarse ahora, esto fue más bien una "laguna legal" que se les escapó y ahora la están enmendando.
El "Pay or bye bye" que indico es lo que obtienes si simplemente omites el botón de "aceptar cookies", borra en tu mente ese botón y verás que ya te quedas con un "Pay or bye bye", pero hazlo en tu cabeza solamente, no obligues a los demás a aceptar lo que tú quieres, no le saques a los demás la oportunidad de entrar gratis CON cookies, omite el botón de entrar con cookies y ya está, vive y deja vivir.
"En cuanto a financiación, existen mas vías, Yo donaría mensualmente a meneame si no tuviese rastreo"
Pues ya está, fantástico, subscríbete a menéame, paga los ¿cinco euros? que cuesta la subscripción y ya donas mensualmente y evitas el rastreo ¿cual es el problema?
" y en lugar de una empresa en SL tuviese formato cooperativista,"
Solo jodería que también hubiese que implantar el modelo de empresa que a ti te apetezca.
#106 Todas esas páginas se financiaban con publicidad personalizada que les salía rentable, ahora se ven obligadas a poner publicidad genérica que no es rentable.
Menudo jaquer. A poco que lo tengan medio bien montado identifican las peticiones, limpian la DB y a seguir.
#3 Es una estafa bastante burda, en la que seguramente caigan 1 o 2 personas al día, y si en 10 minutos llegan 10.000 formularios, pues probablemente les resulte más fácil borrarlos todos, y a seguir estafando.
Parece un poco presuntuoso autodenominarse hacker por haber sido capaz de crear un script que rellena un formulario, sin saber si ha tenido ningún efecto su "acción".
Teniendo en cuenta que luego en el hilo se autodenomina a sí mismo supermán por su gran heroicidad, se confirma que lo único que es, es un flipao que ha hecho un cursillo de python en el INEM.
#19 Yo no sé qué es un timestamp. Y los que montan estas estafas tampoco lo saben. Si lo supieran no se dedicarían a este negocio.
#86 Ahí hay un condicional. ¿Os regalan la ESO?
Me refiero a hacer consultas buenas, si no, solo por el DELETE podrían llegar a perder un par de días en limpiarla.
Con la que has puesto #64, por hacerla, y si es en un ordenador de casa, tardas unas cuantas horas en ejecutarlo.
#64, #49, #30, #23, #17 CC.
#47 Pos también es verdad.
#32. Por eso, hay mil formas de clonar una web, y, con un "poco" de dinero, montas un call center con 3 o 4 personas que hagan llamadas. Luego un correo con un script que te lo envíe a una lista comprada en la Dark Web de unos cientos de miles de mails y lo tienes.
#124 Lo lioso que es seguir un comentario que replica a otros 9.
En fin, eso de que ese delete te tarda varias horas en ejecutarse en un ordenador de casa es simplemente mentira.
Recuerdo perfectamente hacer una query no muy compleja pero que sí obligaba a hacer joins de varias tablas y de los millones de líneas resultantes sólo sacar una. Tardó el ordenador una media hora en hacer la query, por ahí. Sin embargo en el servidor de la facultad tardó cero. Fue pulsar enter y salir la respuesta en pantalla.
El detalle es que eso fue en 1997 y cualquier ordenador doméstico relativamente nuevo y ya no digo con "capacidades gaming" es mucho más potente que un servidor de facultad de mediados de los 90.
Eso y que estás pidiendo un delete cuyo único where es un inicio y fin de fechas. Decir que eso tarda horas es simplemente mentira. Ni con un Celerón de hace 20 años.
Sí que la he hecho "por hacerla", porque a falta de saber qué campos guarda la bdd no me es posible afinar más la query, pero eso que he puesto (asterisco incluido o no) es perfectamente válido, no superperfecto porque puede eliminar registros válidos (depende de cuánto haya tardado en inyectar los 10.000 registros, que esa es otra, son sólo 10.000 registros) pero es un precio razonable a pagar.
Que, oye, por no tener no tienen ni qie borrarlos, sólo con que el script o lo qie sea que isen después se salte esos registros ya está.
#124 bueno, discrepo. Ha dicho que ha añadido unos 10000 conjuntos de datos en un día.
Si tu ordenador tarda unas cuantas horas en ejecutar esa mierda, mejor ve pensando en comprar algo nuevo, que los pentium originales hace mucho que dejaron de venderse
Eso es una operación de borrado simple y va como un tiro
Te lo digo yo, que he trabajado con tablas con cientos de miles de registros y he visto como se borraban bastante más de 10.000 líneas en segundos...
... por desgracia para un compañero.
Los where mal construidos son un peligro 
#15 Joder ... Aunque no sepas absolutamente NADA, es algo que se aprende en 2 minutos. O que en 4 lo buscas ya medio masticado en cualquier foro. Ninguna base de datos tiene un parón de 2 días a no ser que entre los mandos intermedios y los de márketing hayan arrinconado al becario y lo hayan obligado a hacer alguna barbaridad. Y seguro que la mitad del tiempo de parón es por que el senior vaguea un poco para que escarmienten los inútiles de la empresa.
#15 DELETE * FROM TablaDeVíctimas WHERE CreatedDate > Hora-inicio-pico-entradas AND CreatedDate < Hora-fin-pico-entradas
Sí, me habrá llevado dos días escribir esa "query". Y eso sin meterme a la IP, que puede ser dinámica y blablablá. Si han ido todas las entradas del tirón, se lo ventilan con eso. ¿Que pueden cargarse a lo mejor alguna que haya entrado justo ahí y sea de verdad? Vaya, qué putada.
#70 Hace... más de 25 años que estudié SQL, necesitaría un refresco al respecto. Con lo que sí estoy de un tiempo a esta parte es con SOQL, pero los "deletes" no los hago por línea de comandos, primero va la query para obtener los registros, los obtienes en formato xslx o csv y se lo pones a la web-app que los borra.
#70 vaya que no
¿Nunca has borrado una tabla en producción o qué?
#9 Por mi experiencia (por la parte de técnico, no de víctima ni cabrón pirata) eso de "1 ó 2 al día" me parece optimista, muy optimista, por tu parte.
Lo que sí me llama la atención es que la peña caiga igual teniendo en cuenta que el teléfono que lo envía es francés, seguro que casi nadie se fija en ello pero... coño...
#71 Veo tu +33 y casi lo doblo con un +62 que me acaba de aparecer hace dos minutos y que me ha dicho "Hola ¿puedo hablar contigo?" por WhatsApp.
De Francia a Indonesia... toma salto. Pero bueno, el WA tiene un botón para "reportar y bloquear" que no he dudado en pulsar y hale, hasta luego.
Con todo, prefiero que me llegue spam que no un mensaje de un tío (con pinta de ser norteafricano emigrado dentro de un BMW o algo así por su foto de perfil) creyendo que estaba hablando con la chica con la que había estado intentando ligar la noche anterior y que se ve que ella no estaba por la labor y le dio un número aleatorio... el mío. Pobre soldado caído en combate.
#3 Crees que esos scammer saben hacer eso? ni que fueran también jaquers!!
Puente podrá gustar más o menos, pero es el primer Ministros de Transportes que se atreve a decir algo que es de cajón.
#16 Tienes a google bien enseñado entonces.
#16 Se ve que Google conoce bien tus preferencias
#41 Fue un visionario, un precursor del cambio de opinión:
https://www.elnortedecastilla.es/20110511/local/valladolid/oscar-puente-compromete-ante-201105111407.html
#1: Sí, pero la reapertura de líneas cerradas es algo que poco a poco debería hacerse, porque en España se han cerrado líneas que no deberían haberse cerrado. La de Madrid - Burgos es un ejemplo, esa línea dejó de funcionar cuando hubo un desprendimiento de un túnel. Insisto en que no estoy diciendo que haya que dedicar todo el presupuesto a esto y descuidar lo demás, sino que a lo mejor, en vez de comprar tantos trenes nuevos, mantener los que hay y dedicar parte del dinero a mejorar las líneas por donde circulan los trenes, quitando curvas, ampliando a cuatro vías donde vayan trenes de cercanías o recuperando líneas cerradas para el tráfico ferroviario en vez de hacer líneas verdes, que no valen para nada.
Un territorio pide un tren y por qué le vamos a decir que no aunque sepamos que no es posible. Un territorio quiere una autovía y todo el mundo le dice que sí, que adelante con la autovía
----
Vías verdes: si me toca irme a Coca, la idea de hacer el recorrido Olmedo - Coca en bici es irreal, y los autobuses que hay son muy pocos, así que probablemente tenga que evitar ese destino.
#60 Pues en lo de mafioso no tengo ni idea. Pero si tengo claro que su papel de "bulldozer" mediático, o "poli malo" está la mar de bien interpretado, recuérdese que fué él, que twitteo a un medio de comunicación como "The ojete", parece mentira que se vea bien esto en un ministro
La típica tupla , poli bueno( Gallardón,Rivera,Sanchez.) con poli malo ( Aguirre, Arrimadas,Puente.). De primero de marketing político, pero si lo que gusta es esto de los "zascas" y el vencer antes que convencer, por no decir, "verdades como puños" cómo si la verdad tuviera que doler o algo así, cuando debería verse como un algo nutritivo, o de buen hacer. En fin, sigamos para bingo.
#1 pues a ver, no... un gobierno debe equilibra - de hecho, ese punto era uno de los que el gobierno progresista se vanagloria. Por parece que está bien decir las cosas "de verdad" a comunidades como Extremadura , pero no decirselas a Euskadi o a Cataluña... eso solo tiene una palabra , la de cobarde
#64 De acuerdo, un gobierno debe equilibra, pero no debe hacer barbaridades. No tiene sentido llevar el AVE a Soria, igual que no tiene sentido construir un aeropuerto en Villarcayo o una autopista Tornavacas. Yo no llamaría cobarde a ningún ministro que se negase a desarrollar esto proyectos.
Sin entrar en blancos o negros (los ejemplos que te he puesto son muy extremos) hay muchos grises, algunos muy claros y otros muy oscuros.
Extremadura teine alrededor de 1 millón de habitantes y por el camino (desde Madrid) la únic ciudad "importante" es Talavera (83.000 hab).
Cataluña teine 7,6 y por el camino está Zaragoza (667.000 hab)
País Vasco 2,2 y por el camino están Segovia (51.000 hab), Valladolid (299.000 hab), Burgos (176.000) y Mirnada de Ebro (35.000)
Las cosas "de verdad" es que llevar el AVE a Cataluña o a País Vasco es socialmente rentable, pero llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa. Si finalmente se hace (que se está hciendo, aunque muy despacio) será por otro tipo de criterios.
#68 Es que el criterio social debería también prevalecer, no únicamente el económico. Al final es decidir hacer o no socialismo, y del PSOE se esperan unas expectativas que no se esperan en los neoliberales peperos. Igualmente, para mí la izquierda empieza a la izquierda de Sumar, con eso te lo digo todo.
#79 Yo tampoco reo que el PSOE sea realmente de izquierdas.
Pero centrándonos en el tema, repito mi comentario.
llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa
La mayoría de los proyecto de ferrocarril en España presentan una rentabilidad financiera negativa para Adif (las cuentas del operador ferroviario, Renfe Ouigo, etc, son otro cantar. Con los cánones consigue ingresos para soportar los gastos de mantenimiento, pero muy raramente se consiguen ingresos para amortizar la infraestcrutura.
Por eso sólo se justifican metiendo en la ecuación los beneficios sociales. ¿Cuáles y a qué "precios"? Los que dice la Comisión Europea (Handbook on the external costs of transport).
Pues, aun así, la rentabilidad social del AVE a Extremadura es, siendo benévolos, dudosa.
Bachs advierte también de que los sindicatos CC OO y UGT han obstaculizado el proceso desde el principio y, una vez conocido el fallo, han intentado apropiárselo. “Estos dos sindicatos que avalan y amparan las necesidades e intereses de la empresa, trataron de cortar las alas a sus propios afiliados, que viven una situación discriminatoria, disuadiéndoles de incorporarse a la querella, sosteniendo que ganar era imposible y que la discriminación no existía”.
Me parece muy fuerte.
#111 llámame loco, pero con las cosas que me como tengo especial cuidado. Para el resto de cosas puedo tener objeciones éticas, pero desde luego están en un plano menos importante que mi salud.
#109 ya, pero es que estamos hablando de fruta, no de otra cosa.
#110 Y ase lo puedes aplicar a todo sin problemas
#99 estás diciendo que los supermercados hacen algo ilegal poniendo un origen que no es el real? Si tienes pruebas deberías denunciarlos
#48 como consumidor tienes el poder de elegir si compras “frutas de fuera” o no. Yo me limito a no hacerlo (salvo para aguacates y kiwis)
#3 dado que la comunidad se organiza en subs, si no te gusta la “agenda” de los moderadores de un sub, con no entrar en ese sub lo tienes arreglado. O te puedes crear el tuyo propio con las normas y la orientación que gustes.
Bueno, ahora veo más claro por qué algunos le defendían tan ardientemente: era uno de los suyos, o sea, un corrupto.
#8 Yo eso es lo primero que he pensado. Que tanta gente lo defendiera a capa y espada y todo el silencio interno, más el acoso a Jenny... Estaba claro que es porque había mucha gente viviendo de el ya sea por chanchullos, enchufes o desvío de dinero.
Y aquí está... y acaba de empezar. Estoy seguro de que hay mucha mierda que limpiar.
CC #5
#4 Elijo la C) se compran los juguetes en amazon
#100 yo compro muchos puzles y libros a mi hija en wallapop, porque pagar el precio completo y generar más residuos cuando otro padre vende algo en general en un estado 9/10 por menos de la mitad. Luego en cumpleaños o navidad le cae algo nuevo por parte de abuelos/tíos/primos/amigos
Y también vendo cosas por no almacenar cosas a lo loco
#148 yo soy muuuy de wallapop, y mucho más con los niños (tengo uno de 4 y otro de 2), pero eso de que están en estado 9/10 a menos de la mitad... Es una flipada.
#173 Es cuestión de buscar, muchos juegos están desprecintados, hay puzles que incluso precintados, las 3 bicis que ha tenido mi hija tenían hasta las gomillas de las ruedas y ni una marca, la última ha sido solo hace 6 meses me la vendieron por 50€, en decatlón vale 150, de verdad que hay mucha gente vaciando trasteros y con los envíos es bastante fácil, también te diré que yo no compro cosas que estén de moda que igual es más difícil
#70 Si, yo compro y vendo casi todo en wallapop, menos los regalos para niños que no son mis hijos.
d
editado
#6
Ya se puede cerrar el hilo con esta respuesta. El siguiente en caer será Toys r us por lo mismo, porque cada día Amazon acapara más mercado y toda tienda que no sea de trabajo especializado tiene los días contados.
Al igual que Primark ha prácticamente fulminado a las tiendas de ropa o calzado para niños o Ikea a las tiendas de muebles clásicas.
#93 Cerró la empresa en Estados Unidos (2018) pero sigue en México o España, entiendo que usan el nombre comercial pagando lo que sea y a seguir pa’lante mientras ese nombre venda o lo que dice #94
Más aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Toys_"R"_Us
#98 #23 #94 #97 #1 La historia de Toys r Us, es la típica sector con una amenaza fuerte (menos natalidad y comercio online) a su modelo tradicional (venta física en grandes superficies en zonas comerciales), que unos aguilillas aprovecharon (también llamados fondos buitre), aprovecharon para entrar en su capital, empezar a vender las tiendas que tenían en propiedad (record de ingresos ese año y también sus bonus) y comprometiendo aún más la rentabilidad futura (porque ahora tenían que pagar alquileres en tiendas que antes eran propietarios y no inqulinos), así poner en su power point que no hay negocio futuro (lo dilapidaron) y liquidarla.
Lo curioso es que en España y Portugal (la empresa es portuguesa ahora), sobrevivieron, porque un fondo portugués la rescató https://www.huffingtonpost.es/entry/un-fondo-de-inversion-salva-a-toys-r-us-del-cierre-en-espana_es_5c8a6c4ee4b0866ea24c2b95.html
De todas formas, son varias cosas, si no se enfocan lo suficiente a juguetes de coleccionismo para adultos, aseguran entregas en fechas clave con reparto a domicilio (sin usar Seur y demás incompetentes) y no buscan tiendas en centros más transitados (porque muchas zonas comerciales de las afueras van a ir cada vez a menos), lo veo difícil para ellos.
#94 porque la proposición de valor de Imaginarium y Toys r us no era la de tener profesionales especializados para asesorar a padres qué juguetes le convenían a sus hijos (como si lo hacen muchas tiendas especializadas de juguetes y aprendizaje). La proposición de valor era que tenían precios baratos y una tienda cercana donde poder comprarlos.
Amazon es más barato y aún más cercano.
#102
Bueno, ahí tienes a el corte inglés que sí que tiene esos profesionales especializados y es otro que va cuesta abajo y sin frenos. En caso de que necesites x producto específico, lo normal es que la gente lo compre en Amazon por comodidad ya que te lo traen a la puerta de tu casa "gratis" porque más barato tampoco es que sea.
Amazon es cercanía y precio competitivo, aunque es una estrategia a medio plazo hasta que acaben con toda la competencia, ya que en la mayoría de países están en pérdidas. Media Markt ha sido especialista en ello, por ejemplo.
#114 efectivamente, barato del todo Amazon no és. Lo que sí han conseguido es que la compra sea muy fácil y sobre todo, las devoluciones también. Y eso es un valor añadido muy importante. Y que al centralizar todo, ven lo que se vende bien y acaban puenteando a los propios vendedores externos
#94 El modelo de Amazon no tiene nada que ver con el de Primark.
Los juguetes se compran en Amazon porque los niños quieren algo muy específico así que es mucho más fácil comprarlo en Amazon aunque no siempre es el más barato porque tiene un buen precio y no has de dar vueltas por las jugueterías de tu ciudad para encontrarlo.
Primark simplemente vende el producto más barato posible porque aunque sea de pésima calidad la gente (, mujeres) quiere ropa de usar y tirar para llegar siempre algo a la moda.
#6 conozco gente que compra hasta la cinta aislante.
Dar todo el poder a un gigante.
¿Que puede salir mal?
No es la primera vez que sucede un hecho de este tipo en esta línea de esta compañía, y son varios los trabajadores de Renfe que han apagado sus motores antes de llegar a los destinos establecidos por un exceso de horas laborales trabajadas.
Me imagino la situación:
- El maquinista finaliza su horario laboral a las 20:00 (por ejemplo), pro le hacen conducir un tren que finaliza su trayecto a las 22:00.
- La situación se repite de forma habitual, y nunca le pagan las horas extra.
- Al final el maquinista se harta y se va a su hora, haya llegado o no.
No hay incumplimiento laboral por parte del trabajador, en todo caso, quien incumple es la empresa.
#75 Habría que ver los contratos, porque en el convenio no dice nada
https://www.convenioscolectivos.net/grupo-renfe/
#36 no es una cuestión de horas extras, sino de incumplimiento de la ley 39/2003 del sector ferroviario en su artículo 106, punto 1.14a en el que se establecen como sanciones muy graves el exceso de tiempo de conducción. Dichas sanciones se penalizan con multas entre 38.001€ y 380.000€.
#7 Por no hablar de que si descarrila a las 20:01 fijo que el juez, el fiscal, el ministerio, su jefe y toda la prensa dirán que estaba cansado y fuera de horario laboral y la culpa es suya.
#3 Como escribes sin leer, dices la tontería que solo tienes en la cabeza, NO IRÁN AL FRENTE, lo dice hasta el artículo.
#123 #4
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-us-putin-says-no-war-biden-call-zelenskyy-invasion-talk/
Putin tambien dijo un montón de veces que Rusia no invadiria Ucrania y aqui estamos.
#150 Efectivamente, putin estuvo intentando negociar desde el 2009 pero aquí estamos.
#12 ¿En serio me dices que no has visto ni un solo comentario en esta web tratando de relativizar los crímenes y despropósitos del régimen ruso mediante comparaciones grotescas y "whataboutismo" con supuestos equivalentes en gobiernos de occidente?
Yo los recuerdo a cientos. Sin ir mucho más lejos, en los meneos sobre las "elecciones" rusas de la semana pasada había decenas de comentarios intentando quitar gravedad a las manipulaciones del Kremlin y las prohibiciones de presentarse a políticos opositores (cuando no están encarcelados o han sido asesinados), hablando de que como aquí en España tenemos una monarquía decorativa nuestro sistema de gobierno no es "tan distinto".
#18 Ya solo en este meneo tienes ejemplos de sobra de lo que comentaba, con "whataboutismo" e intentos de lavar la cara y normalizar las manipulaciones rusas con comparaciones exageradas e insultantes con gobiernos europeos.
Putin gana las elecciones presidenciales rusas
Publicado hace 1 mes por
bronco1890
a
eldiario.es
#4 yo el fascismo lo encuentro en Biden, sin quitar que Putin sea conservador, pero muy lejos del nazismo ucraniano, y ya veréis la que nos meten si no os habéis dado cuenta, y me preocupa más eso que el otro
editado
#49 tienen puntos en común los ukros con los sionistas, y no pocos, no te creas que no...
Ultranacionalismo salvaje y excluyente el de ambos para empezar, además de los continuos crímenes de ambos
Por cierto, si os fiáis de europa press, todo esto lo habrán exagerado por 20, que ya nos conocemos
#59 Claro, claro.
Es que sería para reírse si no estuvieras soltando semejantes burradas.
El ultranacionalismo por desgracia es un patrimonio de casi todo el Este de Europa. Que algunos parece que estéis descubriendo la pólvora.
Y un exponente avanzado de ese ultranacionalismo precisamente es Rusia.
editado
#63 el fascismo es algo más y aquí tenemos otros, yo no empiezo una guerra por esto, ni nadie, y las quitan pa poder venderse aquí, por lo demás ahí tienes a los de azov y similares compunchaos con el gobierno... quien no quiere ver
Lo más curioso es que muchos que tratáis de usar el aspecto conservador del gobierno luego estáis siempre con la palabra woke en la boca, así que he de entender que aparte de rusofobia, sois hipócritas
Y esto debería ser antiguo, medios nafos insisten cada dos por tres con eso, para ver si pueden convencer que son adalides de las libertades.. y yo les digo que una mierda, je
Probablemente sí hay que estar a buenas con los saudíes se permitan cosas más gordas
En menudo estercolero cristofascista ha convertido Putin a Rusia. Y luego hay por aquí admiradores de este clon eslavo de Franco que quieren vendernos su régimen filofascista como equiparable en lo más mínimo a los gobiernos de la UE en cuanto a libertades o calidad democrática.
#4 Recordatorio en donde está cada quien:
#10 Como viene siendo habitual en el PP, no es un caso aislado (2018):
Putin condecora al alcalde de Málaga
Publicado hace 5 años por
angelitoMagno
a
eldiario.es
#12 Bueno... Hace no mucho respondía yo a un comentario que decía que a Putin no le había quedado otro remedio que invadir Ucrania. Si eso no es un apoyo al régimen ruso. Nada menos que sacar la cara por una invasión unilateral.
O los que defienden los referendums de pegolete que hizo Rusia y que, curiosamente, salieron abrumadoramente a favor de los invasores.
#12 ¿En serio me dices que no has visto ni un solo comentario en esta web tratando de relativizar los crímenes y despropósitos del régimen ruso mediante comparaciones grotescas y "whataboutismo" con supuestos equivalentes en gobiernos de occidente?
Yo los recuerdo a cientos. Sin ir mucho más lejos, en los meneos sobre las "elecciones" rusas de la semana pasada había decenas de comentarios intentando quitar gravedad a las manipulaciones del Kremlin y las prohibiciones de presentarse a políticos opositores (cuando no están encarcelados o han sido asesinados), hablando de que como aquí en España tenemos una monarquía decorativa nuestro sistema de gobierno no es "tan distinto".
#12 correcte
#12 Pues mírate el perfil de los usuarios de izquierdas que han votado negativo al envío.
#4 y se creen de izquierdas esos blanqueadores de Rusia.
#4 Mira que he leído cosas en MNM sobre el conflicto Rusia/OTAN, pero pocas veces he leído algo así como "Putin es un crack, me gustaría que en España hubiese un político así". Tampoco lo he leído sobre Biden (o Trump), todo hay que decirlo.
Lo que más he leído es gente que cree que el culpable del conflicto es la OTAN más que Rusia, o al revés.
Así que eso de "admiradores", yo no lo he visto, ni hacia Putin, ni hacia Biden, ni hacia Zelensky ni hacia nadie.
#30 si no me cayes un strike por eso, te podría señalar alguno que otro
Uno hasta dijo, con toda seriedad, que Putin era un héroe de la izquierda porque había sacado muchos trabajadores de la miseria
Pero puedo ofrecerte lo segundo mejor: busca una noticia crítica con Putin, súbela, y espera. Vendrán sin ser llamados
#4 yo el fascismo lo encuentro en Biden, sin quitar que Putin sea conservador, pero muy lejos del nazismo ucraniano, y ya veréis la que nos meten si no os habéis dado cuenta, y me preocupa más eso que el otro
#4 este tipo de organizaciones es un coladero de ideología y rebelión occidental. No es una justificación es una explicación.
Veo muchas camisas rotas por los colectivos lgtbi pero si hablamos de ideología comunista no importa la discriminación, con la implicación que eso trae en favor de la ideología criminal del capitalismo.
#4 #14 en menéame occidente caca y la endofobia brota a raudales, con noticias así a algunos como
rojo_separatista les debe explotar la cabeza…
#70 yo no soy socio y lo puedo leer sin ningún problema
#18 solo en Patreon ahora mismo tiene suscripciones por valor de 26.000€ al mes, que no es que lo estuviera haciendo por amor al prójimo.
#39 Vale eso me cuadra mas. 26K * 12 * 5 = 1.5M de dolares aprox, asumiendo que se hubiesen pasado los 5 años recibiendo 26K al mes. Que lo dudo, porque los proyectos tardan en coger tracción.
Vamos me extrañaría mucho que realmente hayan ganado 2 millones. A no ser que hayan re invertido ganancias, que eso si que es posible.
#11 hay mil razones por las que un vuelo use una ruta distinta a la habitual, y ninguna de ellas es porque el piloto se haya equivocado.
#48 tiene un 25% + un 5,5% de solidaridad. Es decir, un 26,375% (o aproximadamente un 26%, que es lo que he dicho)
#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.