#7 NO. No son un par de "detalles" matizados.
Es un bulo porque se afirmaba que estaban "ocupando un colegio público" y "usurpando instalaciones municipales" cuando en realidad:
- No era un colegio público ni instalaciones municipales. Era un centro privado.
- No estaban ocupando ni usurpando ningún sitio. Se había pagado por utilizar las instalaciones.
- Tampoco era cierta la parida de que la Dirección del colegio había "aconsejado a los padres de las niñas que no lleven falda" porque los menores tendrían que "convivir con ellos en las mismas instalaciones". Estas personas solo han utilizado estás instalaciones durante el verano.
- Por tanto, eso de que había "padres atemorizados" por ello es otro invento más.
Además, es de ser putos racistas considerar que son todos potenciales violadores cómo para aconsejar que las niñas no lleven falda, incluso aunque llegasen a convivir en el mismo centro, lo cual ni siquiera es cierto.
¿De verdad te parece todo esto "detalles sin importancia"? Parece que estuvieses tratando de quitar importancia a la difusión de repugnantes bulos creados para extender el odio en la gente.
Portada
mis comunidades
otras secciones
El otro día vi una conocida cuenta de Twitter contando el caso. Una búsqueda en google y encontré un artículo explicando por qué era bulo y cuál era la situación real.
Comenté en dicho post con el enlace a la información real. Si entiendo bien las "impressions" de Twitter, básicamente nadie ha visto mi respuesta, que tampoco es raro porque llegó un par de días tarde.
Además, reporté el tweet original con información falsa y solicité unas notas de la comunidad. A esta hora, el post sigue ahí, sin ninguna aclaración, con las respuestas más votadas siendo cosas del palo de "que los tiren de vuelta al mar" o que "mañana será obligatorio que las niñas lleven burka para no ofenderles".
El problema de siempre con los bulos. Es infinitamente más fácil propagarlos que desmentirlos.