#24 La tiene memorizada de forma equiparable a un médico.
Cuando la gente critica que la IA se equivoca haciendo operaciones matemáticas es por que no entienden que las hace "de cabeza", sin calculadora, sin lápiz y papel, como si a una persona le haces hacer esa operación y solo puede hacerla pensando.
Ahora ya hay IAs que tienen acceso a una consola python y la pueden usar para hacer los cálculos matemáticos, es equiparable en el ámbito matemático a poder consultar libros de medicina en el ámbito médico. Si se les da esas herramientas a humanos y a la IA entonces es una comparativa equiparable, si no se les da a ninguno de los dos entonces también es una comparativa equiparable.
#22 Aprende de una biblioteca enorme a la cual también tienen acceso los médicos.
Luego se puede decidir si una vez ha aprendido en cuanto se le pide el diagnóstico al médico puede consultar antes de contestar o bien tiene que hacerlo de memoria, eso mismo se puede hacer con la IA, dejarle consultar esa biblioteca o responder sin consultarla, con lo que ha aprendido.
#32 Que yo sepa, César fue asesinado por los optimates, quienes tuvieron que salir por patas huyendo de la plebe, y estos proclamaron a Julio dios esa misma noche No me parece que se pueda comparar a Trump con César, precisamente, cuando este último abogaba por el reparto de la riqueza, de tierras y por ampliar derechos
Aún le falta bastante para llegar a esa parte, pero recomiendo encarecidamente la serie que Santiago Posteguillo está escribiendo sobre Cayo Julio Cesar
#41 El problema es que Die Linke no echa a ese gili, que el resto de la izquierda no se lo exige, que la presidenta de la Unión Europea es pro genocida y no hay ninguna campaña seria para promover su dimisión (y juicio), etc
#44 Sobre la intención, lo pondría en duda, ya que son dos eslóganes con el mismo juego de palabras, ya has visto el último mafia o democracia. Y si era con intención, dice mucho sobre la inteligencia de quien aprobó los eslóganes y mucho más de quien los hizo.....
#166 ¿No te parece que el 1% de la población posea más del 90% de las riquezas del planeta ya es un modelo incompleto? más aún cuando ése 1% puede dejar en herencia ésa riqueza
#158 Obvio. Hoy mismo puedes dejarle en herencia todo lo que tengas, a día de hoy es así.
Lo de quitar, limitar o hacer más justas las herencias es la idea de Albert Pla y de muchos movimientos políticos que ven en el "heredar" una forma de perpetuar una clase alta que no se ha ganado esa fortuna.
#24 Y nadie te niega ése derecho, te lo puedes gastar dándole una buena educación, yéndote de vacaciones con él y enseñarle mundo, buf.. mira si no hay cosas en el que puedas gastarte tú dinero. La idea es que te lo gastes tú, no que se lo gaste alguien que no lo ha ganado.
Dar dinero a alguien no es gastarlo, es donarlo.
La idea aquí no es el tú dinero, tú decisión, tú y tú, sino que otra persona (que casualmente es hijo tuyo) no le llueva un estatus social que no se ha ganado, y por ende perjudica a toda la sociedad.
#24#26 Yo creo que debería haber un límite en el capital heredable. En Galicia, por ejemplo, está exenta de impuestos la herencia por menos de 1M€. O sea, sólo pagan por heredar los que heredan millonadas, y me parece bien. Igualmente me parecería bien que a partir de los 5-10M€ el impuesto sobre la herencia sea del 100% o sea que heredas esos 10M (o lo que se determine en la legislación) y el resto vaya para el Estado. 5-10M€ ya es una buena herencia.
#18 chavi 
