«¿Sabes cuál es el problema de España? ¡El alcantarillado moderno!», sostenía. «En tiempos más saludables... Me refiero a tiempos espiritualmente más saludables, ¿entiendes? La peste y las enfermedades mantenían a raya a las masas españolas. Las mantenían en proporciones adecuadas, ¿comprendes? Ahora, con la eliminación moderna de residuos y demás, se multiplican más rápido. Son como animales, ¿entiendes? Y no puedes esperar a que no se infecten con el virus del bolchevismo. Después de todo, las ratas y los piojos propagan la peste. Ahora espero que entiendas lo que queremos decir cuando hablamos de la regeneración de España».
#2 precisamente para mantener al heredero y la institución medieval nos tienen como nos tienen.
Todo comenzó halla por la marcha verde, la muerte del traidor y genocida, y la modélica transición hacia una monarquía bananera impuesta.
Un jovencito rey tenía que complacer a los EE UU para que apoyarán su reinado, y quien es aliado de EE UU y a su vez de Israel en la zona?
Marruecos. Unas cesiones por aquí, otras por allá. Y para mantener ese sistema, pues hemos tenido desde un almirante volador, hasta cesión de territorio, OTAN de entrada no, pero al final sí, y más recientemente la sumisión del Sáhara.
#17 Rusia la tiene prácticamente ganada. El dinero es para darlo a las empresas armamentisticas y repartirse pellizcos. Lo de Rusia es mera excusa de cara a la galería. Y bastantes actores quieren las riquezas que tiene Rusia bajo su control y poder actual al precio que sea sin límitaciones de muertos o lo que pueda ocurrir
#17 Rusia no tiene ningún interés en Europa, no tiene recursos, Rusia ya es demasiado grande y Rusia tiene de todo. ¿Para qué va invadir Europa? Otra cosa es Ucrania, cuya población Oriental de río Dniéper es de origen ruso, de cultura rusa y lengua rusa, además el origen de Rusia está en la parte Oriental de Ucrania.
Francia y Alemania si que han invadido Rusia.
#11 puede negarlo, pero en ningún caso confirmar o desmentir que el famoso tiene sida. Esto sería revelación de información confidencial. Así se entiende?
#11 Si considera que hay difamación debería denunciarlo y que se aclare en un tribunal, donde incluso puede haber autorización a que se revelen los datos privados.
Pero no puedes tomarte la justicia por tu mano y cometer un delito.
#7 El argumento, y es razonable, es que hace oficial una información que hasta el momento puede ser o no cierta. Si hay rumores o informaciones y él sale a decir que son ciertas, está revelando que eso en efecto existe y no es solo un rumor o información falsa.
Y aun en caso se supiese cierta, eso no "levanta" la obligación del profesional que guarda esa información revelarla.
Toda tu oficina puede saber que tienes cáncer, puede ser que hasta se lo hayas dicho tu mismo, pero el medico que tiene tus análisis y también lo sabe no puede decir públicamente que lo tienes, porque se supone que ese informe es secreto y el lo guarda en calidad de profesional. Aunque todo dios lo sepa ya.
Me parece un argumento razonable.
Lo que no me parece razonable es que le casquen también la filtración inicial por la cara
#40 dark875 * 
