#14 Tiene el mismo derecho que México a reclamar Texas: ninguno.
Ceuta es española desde 1497, Melilla desde 1497 también. El Estado marroquí moderno nace en 1956. España lleva allí 460 años antes de que Marruecos existiera. La ONU ha rechazado sistemáticamente incluirlas como territorios pendientes de descolonización.
De tanto contar esta cantinela estáis creando una realidad que no existe. La estética del mapa no es motivo para reclamar nada. España queda mejor si incluyera a Portugal, sin incluirla, la península queda fea.
#3 No son mordidas. Irán quiere reparaciones. Y lo que ofrece a los causantes y colaboradores del desaguisado —pues de ellos parten esos barcos con su petróleo— es un plan de pago —en cómodos plazos— de las reparaciones.
Por cierto, tú y yo ya estamos pagando las mierdas que han iniciado esos dos agresores crónicos que son USA y su engendro genocida sionista.
Aywr decian q el IVA de mos libros era el 21% no como el del cine q era el 10% (para la tipica llorera contra el cine de la dere ha, realmente el IVA de los libros es el 4%)
Hoy q van a regularizar sin mirar antecedentes cuando es, literalmente, de las cosas q se exigen...
Es siempre igual:
Mentir y soltar odio....
Afortunadamente parece q a nivel mundial esta moda de la subnirmalidad se esta pasando y, si sale aqui, no va a contar con apoyos extra y confio plenamente en su absoluta inutilidad: lo van a mandar todo a la mierda en 2 años.
En el artículo hablan de "Otras pruebas de colusión, que incluyen el izado de banderas nazis en barcos sionistas durante los años 30". Y aquí están una de las pruebas gráficas del barco Tel Aviv con la bandera nazi en 1935 como parte de la flota sionista del acuerdo Haavara: www.gettyimages.es/detail/fotografía-de-noticias/le-nouveau-paquebot-
Y no, los judíos no estaban obligados en aquel entonces a izar la bandera nazi de la esvástica; de hecho, tendrían que haber izado la bandera imperial porque la bandera nazi no fue la oficial y única obligatoria hasta 8 meses después de tomarse esta fotografía.
Una curiosidad: a partir del 15 de septiembre del 35 los nazis permitieron solo dos banderas para los judios segun las leyes raciales de Nuremberg (Artículo 4 Ley para la Protección de la Sangre Alemana y el Honor Alemán). La alemana con la esvástica y la azul y blanca sionista.
Artículo 4
1. Los judíos tienen prohibido enarbolar la bandera nacional o del Reich o exhibir los colores del Reich.
2. Por otra parte, se les permite exhibir los colores judíos. El ejercicio de este derecho está protegido por el Estado
"Vínculos entre una fracción del movimiento sionista y el régimen nazi". Ya. Según los putos sionistas, siempre será "la otra" fracción la de los vínculos, no la nuestra.
Está bien que lo reconozca en tiempo real pero que, vamos, Israel, Ucrania y EEUU están actuando desde premisas fascistas, de ultraderecha, fomentando odio, dolor y crimen.
#2Comentario alternativo: Maripili viniendose muy arriba decide que comer huevo de ultraconservadores de derechas ya le sabe a poco y procede a comer huevo de nazi y milicias terroristas sionistas.
#14 Si a "increpado", "señalado", "interpelado", "confrontado", "perseguido", "acosado".... Quieres darle el significado de "aludido"... Cosa tuya, pero es como si calificas a Australia de "islote", que te quedas cortísimo.
Bueno, Suppilú, tedeseo que tengas buena faena desinformativa.
Ceuta es española desde 1497, Melilla desde 1497 también. El Estado marroquí moderno nace en 1956. España lleva allí 460 años antes de que Marruecos existiera. La ONU ha rechazado sistemáticamente incluirlas como territorios pendientes de descolonización.
De tanto contar esta cantinela estáis creando una realidad que no existe. La estética del mapa no es motivo para reclamar nada. España queda mejor si incluyera a Portugal, sin incluirla, la península queda fea.
Algún crimen de guerra, Peter?
Por cierto, tú y yo ya estamos pagando las mierdas que han iniciado esos dos agresores crónicos que son USA y su engendro genocida sionista.
Hoy q van a regularizar sin mirar antecedentes cuando es, literalmente, de las cosas q se exigen...
Es siempre igual:
Mentir y soltar odio....
Afortunadamente parece q a nivel mundial esta moda de la subnirmalidad se esta pasando y, si sale aqui, no va a contar con apoyos extra y confio plenamente en su absoluta inutilidad: lo van a mandar todo a la mierda en 2 años.
www.gettyimages.es/detail/fotografía-de-noticias/le-nouveau-paquebot-
Y no, los judíos no estaban obligados en aquel entonces a izar la bandera nazi de la esvástica; de hecho, tendrían que haber izado la bandera imperial porque la bandera nazi no fue la oficial y única obligatoria hasta 8 meses después de tomarse esta fotografía.
Una curiosidad: a partir del 15 de septiembre del 35 los nazis permitieron solo dos banderas para los judios segun las leyes raciales de Nuremberg (Artículo 4 Ley para la Protección de la Sangre Alemana y el Honor Alemán). La alemana con la esvástica y la azul y blanca sionista.
Artículo 4
1. Los judíos tienen prohibido enarbolar la bandera nacional o del Reich o exhibir los colores del Reich.
2. Por otra parte, se les permite exhibir los colores judíos. El ejercicio de este derecho está protegido por el Estado
Un clásico ya en la extrema derecha.
BAMOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHH MARIPILI!!!!!!!!!
¡Uy Suppilú! Esa criatura está en un sin vivir porque no sabe ya a qué amo adorar.
Bueno, Suppilú, tedeseo que tengas buena faena
desinformativa.