#32 "luego las elecciones las gana el pp"
Si, en tus sueños mas humedos, porque lo que es en la vida real...
No se debajo de que piedra vives hijo mio.
#17 Se que soy raro pero yo sigo jugando al Kof97 y al ISS Deluxe desde que salieron y ahora con Kailera puedes jugar online. Para los que tú dices quizás tiene más sentido, pero me sigue pareciendo un atraco 120€ al año por jugar al FIFA y alguno más...
#4 Pero esos 120€ te dan solo un año de juego y comprándolo a 80 lo tienes para "siempre", lo entrecomillo porque cada vez más juegos necesitan conexión o alguna historia que les pone fecha de caducidad.
#95 Actos que deben refrendados. Lo que excluiria automáticamente los actos de su vida privada.
Y por supuesto, en ningún lado se dice que el rey emérito goza de esta misma protección.
El texto, por supuesto, es lo suficientemente vago para dar lugar a interpretación. Pero ahí es donde el constitucional podría interpretar la ley a favor de los ciudadanos, no del rey.
Esto es lo mismo que pasó con Trump. A los que les parece bien son los mismos de siempre.
#118 No te has enterado de nada, si mañana hubiera una regencia y ese regente tuviera que sancionar una ley por obligación del cargo, no podría ser responsable de las consecuencias de esa ley, esa es la inviolabilidad. POR EL CARGO, NO POR LA PERSONA.
Déjalo, da igual, supongo que llevas tantas pulseritas que la sangre no te llega al cerebro.
#115 Felipe VI es el rey, no es "la persona del rey " porque no se habla así . Pero si queremos entender "persona" como cuando se habla de "persona jurídica", entendemos entonces que se refiere al cargo, a la institución. No al ser humano. Eso es lo que entendería cualquier persona con dos dedos de frente, no que estamos antes un señor que puede vivir al margen de la ley. Más aun cuando unos cuantos artículos más arriba la misma constitución dice que todos somos iguales ante la ley.
No es cuestión de darle vueltas, era obvio el sentido. Las vueltas se la dieron los jueces retorciendo el sentido común para cumplir con un patriotismo de hojalata.
#95 También dice "La persona del Rey" y el rey no posee a ninguna persona. No sabemos quién es "la persona del Rey", sabemos quien es "el rey".
Por tanto "La persona del Rey" se tiene que entender como "la figura del Rey", la entidad que representaba el ciudadano Juan Carlos cuando actuaba conforme a las obligaciones de su cargo.
Es fácil de entender salvo que su intención sea tapar burdamente todos los desmanes que hizo.
#15#18 Esta es exactamente la polémica que hubo con Trump y el Supremo americano. Se pasó de entender que el presidente no puede ser juzgado por sus actos cómo presidente, a que Trump ahora pueda hacer lo que quiera, incluso matar a alguien si quisiera, que no pasa nada.
Y cómo allí, los que esto les parece estupendo son los mismos.
#15 Los tribunales dijeron que esa inviolabilidad se extendía más allá de sus funciones de rey, algo de locos que lo sitúa al nivel del absolutismo de Luis XVI. La inviolabilidad de la constitución todo el mundo entendía que se refería al hecho que que el rey está obligado a sancionar las leyes que emanan del parlamento y que si esas leyes se consideraban a posteriori, por ejemplo, un crimen contra la humanidad, el rey no tenía responsabilidad sobre esas leyes a pesar de haberlas firmado. De ahí a considerar que el rey podría coger un tanque y meterse en una manifestación y matar a miles de personas y no pasaría nada hay un trecho, y eso fue justamente lo que interpretaron los jueces.
#26 Tampoco era muy creíble el vídeo. Parecía un secuestrado leyendo obligado un texto. Y había algunas exageraciones. Lo puede hacer más creíble si quiere.
#130 yo realmente no sé lo que dijo Feijóo, en lo de tener alternativa tienes razón, si Galicia ya tiene hidroeléctrica, puede intentar poner toda la renovable que pueda y si no da, usar la hidroeléctrica y en otras zonas no tienen hidroeléctrica para cuando fallen las renovables, pero supongo que hay opciones a las nucleares, como baterías.
#128 las renovables las quieres o no las quieres, sobre la amnitía se puede
negociar.
La amnistía de esa gente no supone ningún mal en general, se han hecho muchos indultos y reducciones de pena a gente con mucho mayor delito que poner urnas, pero en el tema de la energía hay mucho que cortar ahí, hay muchos intereses y muchos millones de €.
Todos los partidos que han gobernado han mentido en elecciones, ¿mentía Feijóo con las renovables?
#7 a Sánchez se las leen. Continuamente. Y bien que hacen. Y el jodío aguanta bastante bien el tipo. Es un caradura blindado.
A Feijóo deberían leerle más la cartilla. También tiene lo suyo. Lo que no tiene es tanta correa como el otro, ni es tan fachero (pese a la operación "anteojos fuera"). En el mano a mano lo tiene perdido.
Lo que no puede ser es que Sánchez salga siempre a flote. Alguna vez le llegará la hora.
#32 Llamar bulo a lo que ha dicho es un poco sensacionalista y manipulador. Sánchez LITERAL que se ha dedicado a leer una cita del programa electoral, tal cual, si está hasta disponible en internet todavía.
#103 El link que pones es de 2023, con la crisis energética que en gran parte fue debida a los problemas en las nucleares francesas. También España atraso el cierre algunos meses de algunas centrales de carbón. La realidad del uso del carbón en Alemania te la pasé en la gráfica. Pero si quieres noticias sobre centrales de carbón en Alemania, ¿qué tal está? Es un falso mito lo que dijiste antes.
Alemania concluye el cambio de estación 'echando la persiana' a 15 centrales de carbón
Si, en tus sueños mas humedos, porque lo que es en la vida real...
No se debajo de que piedra vives hijo mio.