#3 Al PP sin embargo no lo hunden ni todos los muertos que va dejando allá por donde gobierna: a los que les votan no les importan los muertos con tal de que sean los suyos quienes gobiernen y los asesinen.
#115 Felipe VI es el rey, no es "la persona del rey " porque no se habla así . Pero si queremos entender "persona" como cuando se habla de "persona jurídica", entendemos entonces que se refiere al cargo, a la institución. No al ser humano. Eso es lo que entendería cualquier persona con dos dedos de frente, no que estamos antes un señor que puede vivir al margen de la ley. Más aun cuando unos cuantos artículos más arriba la misma constitución dice que todos somos iguales ante la ley.
No es cuestión de darle vueltas, era obvio el sentido. Las vueltas se la dieron los jueces retorciendo el sentido común para cumplir con un patriotismo de hojalata.
#118 No te has enterado de nada, si mañana hubiera una regencia y ese regente tuviera que sancionar una ley por obligación del cargo, no podría ser responsable de las consecuencias de esa ley, esa es la inviolabilidad. POR EL CARGO, NO POR LA PERSONA.
Déjalo, da igual, supongo que llevas tantas pulseritas que la sangre no te llega al cerebro.
Hummm, en Galicia la fotovoltaica instalada es ridícula. Las renovables aquí son mayoritariamente eólica e hidroeléctrica. Es la hidroeléctrica la que podría ayudar, con su inercia, a evitar casos como el de hace dos lunes.
Está muy bien darle de hostias a Feijoo, pero Sánchez está siendo un trilero en su discurso. Nada nuevo.
#4 Me flipa que hundan a negativos un comentario como #2. La verdad es que no lo entiendo. Es un comentario que simplemente se hace una pregunta, pero no, mejor decir que si le pagado o cualquier otra idiotez.
Y ahora hundir este comentario, porque no pienso como tú.
#2 te voté negativo tío porque me parece tu comentario tan inflado de bien quedismo y demagogia que me ha llamado la atención...por un lado desprendes que puede haber 'una campaña brutal para hundir a este señor' y por otro lado deseas que si le ha hecho equis cosas a los animales 'que se pudra en la cárcel' a parte de meter a la supuesta IA por dentro para desvirtuar un poco también la evidencia que hay contra este fulano...osea,muy burdo pero vas con todo ello
#20 Mira el autoritario de los cojones. Podremos criticar y decir nuestra opinión ¿no? . Mientras no nos pongamos a llorar con que hay golpe de estado y asaltar instituciones para lograr precisamente lo que se critica, tu te callas y lo asimilas.
Que el votante de derecha es retrasado lo estamos viendo con Trump, no entiendo porque no se puede soltar factos cuando la evidencia nos acompaña. Como dicen, el que se pica, ajos come.
#11 No, y tú tampoco me vas a decir a mí en qué te puedo criticar.
Yo, simplemente vengo a cuestionar que sea tan irrelevante si te has preocupado en entrar en la noticia y comentarla. Soplapollez e irrelevantes son las noticias que se quedan con 0 comentarios.
No hay quita de la deuda. Lo que se hace es repartirla entre el resto de comunidades. Es una estafa a las comunidades que sí son responsables y no se endeudan más de lo que pueden financiar, como ha pasado on Cataluña
#16 Me parece increíble que se tenga que explicar esto después de 6 meses, pero allá va una vez más:
La inmensa mayoría de la gente que murió por ir a salvar el coche es porque lo que esperábamos en una barrancà es lo de siempre: 20-30 cm, que no le arruinan la casa a casi nadie, pero que te jode todos los garajes subterráneos del pueblo. Si a la gente le dices: "sube a zonas elevadas y no te quedes en plantas bajas" o avisas de que el agua superará con creces el metro (en mi zona, llegamos a 3), la gente actúa de otra forma, porque tiene más información. Basta ya de querer hacer creer a la gente que las víctimas son gilipollas.
Yo NUNCA me habría imaginado que tendríamos 3 metros de agua en mi calle y, por eso, bajé. ¿Sabes por qué no me lo habría imaginado nunca? Porque 2 horas antes de la barrancà salí al barranco para ver cómo iba y vi a empresas privadas haciendo mediciones, por lo que pensé: "si llegásemos a estar en peligro, nos avisarán". No nos aviso NADIE. No dijeron nada ni por megafonía. Yo me enteré de lo que estaba ocurriendo por el murmullo del agua en la calle directamente, que fue cuando bajé, y en ese momento no teníamos más que 15 cm en la acera.
Estoy muy cansado de discursos como el tuyo, que los primeros días no se escuchaban por ninguna parte por mero sentido común, pero que la gente acaba comprando con el paso del tiempo simplemente porque la realidad les sabe a poco.
#2 Dicen que 7291 solo es el número de la vergüenza y que el número de muertos en pandemia es mayor. Supongo para cuando comparemos con otras comunidades o países no confundamos.
Siguen usando los muertos en Madrid durante una pandemia mundial para sacar rédito electoral. Son unos carroñeros.
Por esto mismo NUNCA gobernarán Madrid.
por lo menos no la escribí con 'h'
No es cuestión de darle vueltas, era obvio el sentido. Las vueltas se la dieron los jueces retorciendo el sentido común para cumplir con un patriotismo de hojalata.
Déjalo, da igual, supongo que llevas tantas pulseritas que la sangre no te llega al cerebro.
Está muy bien darle de hostias a Feijoo, pero Sánchez está siendo un trilero en su discurso. Nada nuevo.
Y ahora hundir este comentario, porque no pienso como tú.
Que el votante de derecha es retrasado lo estamos viendo con Trump, no entiendo porque no se puede soltar factos cuando la evidencia nos acompaña. Como dicen, el que se pica, ajos come.
Yo, simplemente vengo a cuestionar que sea tan irrelevante si te has preocupado en entrar en la noticia y comentarla. Soplapollez e irrelevantes son las noticias que se quedan con 0 comentarios.
La inmensa mayoría de la gente que murió por ir a salvar el coche es porque lo que esperábamos en una barrancà es lo de siempre: 20-30 cm, que no le arruinan la casa a casi nadie, pero que te jode todos los garajes subterráneos del pueblo. Si a la gente le dices: "sube a zonas elevadas y no te quedes en plantas bajas" o avisas de que el agua superará con creces el metro (en mi zona, llegamos a 3), la gente actúa de otra forma, porque tiene más información. Basta ya de querer hacer creer a la gente que las víctimas son gilipollas.
Yo NUNCA me habría imaginado que tendríamos 3 metros de agua en mi calle y, por eso, bajé. ¿Sabes por qué no me lo habría imaginado nunca? Porque 2 horas antes de la barrancà salí al barranco para ver cómo iba y vi a empresas privadas haciendo mediciones, por lo que pensé: "si llegásemos a estar en peligro, nos avisarán". No nos aviso NADIE. No dijeron nada ni por megafonía. Yo me enteré de lo que estaba ocurriendo por el murmullo del agua en la calle directamente, que fue cuando bajé, y en ese momento no teníamos más que 15 cm en la acera.
Estoy muy cansado de discursos como el tuyo, que los primeros días no se escuchaban por ninguna parte por mero sentido común, pero que la gente acaba comprando con el paso del tiempo simplemente porque la realidad les sabe a poco.
Por esto mismo NUNCA gobernarán Madrid.