#81
El argumento es engañoso por varias razones: Ucrania en 2014 no estaba “dando pasos reales” para entrar en la OTAN, no tenía plan de adhesión ni invitación y el propio enlace muestra que entonces lo que hizo fue renunciar a su estatus de no alineado, no ingresar en la Alianza; además, no existía ningún acuerdo para instalar bases de EE. UU. en Ucrania. Comparar Ucrania con Cuba en 1962 es una analogía falsa: Cuba aceptó misiles nucleares soviéticos apuntando directamente a EE. UU., mientras que en Ucrania no había armas nucleares, ni misiles de la OTAN, ni despliegues permanentes occidentales. La diferencia clave es que Ucrania es un Estado soberano que puede decidir su política exterior, mientras que la doctrina rusa pretende negarle ese derecho; aceptar esa lógica equivaldría a legitimar que las grandes potencias invadan a sus vecinos por “zonas de influencia”. Además, si la expansión de la OTAN fuera la causa real, Rusia no habría atacado a un país no miembro ni habría provocado justo lo contrario de lo que dice temer: más OTAN, más tropas aliadas en el este y nuevos países ingresando en la Alianza tras 2022.
#92 "La agresión de Rusia contra Ucrania, la anexión ilegal de su república autónoma de Crimea (...), la intervención militar en las regiones orientales de Ucrania (...) explican la necesidad de buscar garantías más eficaces de independencia, soberanía, seguridad e integridad territorial de Ucrania", rezaba el proyecto de ley.
#46 si, lo que he dicho, ya hay empresas que dan la marcha atrás o bien lo montan híbrido.
Más de uno se ha llevado un susto de cojones con las facturas.
#23
¿Qué genera más dinero por entradas, tv, publicidad, etc; un partido masculino entre el 203 y 202 del mundo o un partido femenino entre la 1 y la 2 del mundo? no hay secreto, el que genera más cobra más, no por ser un partido entre hombres o mujeres.
#10#22 Te cuento cómo realmente funciona: no hay huecos libres extra, se duplican citas y se alarga la jornada del profesional, que como esa visita la va a cobrar bien cobrada (el hospital solo le cobra un porcentaje), está más que encantado de atenderla. No es magia.
Estoy anonadado. Desde hoy tengo claro que la in-justicia española es caca, mierda, podredumbre.
Un plus menos que tiene esta mierda de pais.
Eso no son jueces.
Sin careta, con alevosía, delante de las luces y los taquígrafos.
Vaya traca.
#74 Creo que tiene razón. Franco sigue vivo. Ni leyes ni ostias.
El argumento es engañoso por varias razones: Ucrania en 2014 no estaba “dando pasos reales” para entrar en la OTAN, no tenía plan de adhesión ni invitación y el propio enlace muestra que entonces lo que hizo fue renunciar a su estatus de no alineado, no ingresar en la Alianza; además, no existía ningún acuerdo para instalar bases de EE. UU. en Ucrania. Comparar Ucrania con Cuba en 1962 es una analogía falsa: Cuba aceptó misiles nucleares soviéticos apuntando directamente a EE. UU., mientras que en Ucrania no había armas nucleares, ni misiles de la OTAN, ni despliegues permanentes occidentales. La diferencia clave es que Ucrania es un Estado soberano que puede decidir su política exterior, mientras que la doctrina rusa pretende negarle ese derecho; aceptar esa lógica equivaldría a legitimar que las grandes potencias invadan a sus vecinos por “zonas de influencia”. Además, si la expansión de la OTAN fuera la causa real, Rusia no habría atacado a un país no miembro ni habría provocado justo lo contrario de lo que dice temer: más OTAN, más tropas aliadas en el este y nuevos países ingresando en la Alianza tras 2022.