#1 como el aquel que se preguntaba porque el 40% de las bajas de su empresa eran siempre en lunes o viernes y le explicaron que si hay 5 días laborables la media exacta es un 20% por día ¿no?
¿Lunes y viernes siguen siendo los días en los que 'casualmente' hay más bajas laborales? A ver, este problema seguro que tiene diferentes enfoques:
VOX: Los extranjeros dejan de cobrar "paguitas" para cobrar las bajas.
PP: El PSOE lleva a España a la ruina y ni los trabajadores quieren levantarse.
SUMAR: Si tuvieramos la jornada de 20 horas a la semana no pasaría esto.
PSOE: La gente ha aprendido que odiando se cobra lo mismo que sin odiar y ese odio hace mella en su salud.
"la creciente ola de fascismo de la que estamos siendo espectadores a través de recurrentes discursos de odio: hablar de índices de delincuencia en personas racializadas sin atender a factores estructurales como la segregación (guetos, difícil acceso al empleo etc.)"
Perdona pero no. Primero, la estadísticas son simplemente números, no es fascismo. Segundo, delinquir es una opción personal. Justificar la delincuencia con los origenes de una persona no es más que determinismo social y no es así. Todo el mundo puede elegir. A algunos le resulta más rentable y menos trabajoso robar que varear la aceituna. Tan fácil como eso.
"El bienestar social debe garantizar la dignidad, y la dignidad implica que los medios necesarios para no sentir más vergüenza estén al alcance de todes."
Tampoco estoy de acuerdo con la conclusión. El bienestar social debe garantizar que no te mueras de hambre, tengas medicamentos y tus hijos una educación. Mis hijos tienen parches en todos los pantalones y no somos pobres. Yo tengo mi coche con 15 años ya y no lo cambio. A muchos les daría vergüenza que los vieran así, a mí me la pela. Están mezclando churras con merinas
#2 Ese es uno de los problemas de este sistema de "Asistencia al necesitado"...
De facto es "caridad" y la caridad es algo que decide quien la da a quien la recibe, solo se da a quien no puede tener otra cosa y es de un "nosotros" hacia un "ellos"...
Existen otros sistemas mucho más lógicos, como el trabajo garantizado o incluso la renta básica, que consideran a quien recibe el dinero no como un "externo", a fin de cuentas ese dinero es tanto del funcionario como de la mujer que lo pedía.
El sistema actual solamente fomenta que, quienes "aparentan" mejor reciban dinero y quienes no aparentan, porque están preocupados intentando conseguir otras cosas (como estar arregladas para conseguir un puñetero curro) son excluidos.
"Hace años fui a los servicios sociales a pedir la renta mínima. El tipo me miró de arriba a abajo y me dijo que no tenía pinta de necesitarlo. Lo dijo varias veces mientras rellenaba la solicitud. Me llegaban cartas de que faltaban papeles y era mentira. Estuve a punto de quedarme en la calle porque el tipo consideró que iba "muy bien vestida, se te ve aseada, tienes estudios...".
No solo no lo tomarán como una crítica, sino que honestamente piensan que proteger el orden establecido es su trabajo.
Pensadlo, ¿dejaríais entrar en vuestra organización, sea el poder judicial o la asociación de aficionados al guiñote, a alguien que tiene el objetivo de ponerla patas arriba? ¿Expulsaros de ella, quizá?
La noticia salió por aquí
Y no es de extrañar, dado lo mal que suelen tratar las empresas a sus empleados.
VOX: Los extranjeros dejan de cobrar "paguitas" para cobrar las bajas.
PP: El PSOE lleva a España a la ruina y ni los trabajadores quieren levantarse.
SUMAR: Si tuvieramos la jornada de 20 horas a la semana no pasaría esto.
PSOE: La gente ha aprendido que odiando se cobra lo mismo que sin odiar y ese odio hace mella en su salud.
Perdona pero no. Primero, la estadísticas son simplemente números, no es fascismo. Segundo, delinquir es una opción personal. Justificar la delincuencia con los origenes de una persona no es más que determinismo social y no es así. Todo el mundo puede elegir. A algunos le resulta más rentable y menos trabajoso robar que varear la aceituna. Tan fácil como eso.
"El bienestar social debe garantizar la dignidad, y la dignidad implica que los medios necesarios para no sentir más vergüenza estén al alcance de todes."
Tampoco estoy de acuerdo con la conclusión. El bienestar social debe garantizar que no te mueras de hambre, tengas medicamentos y tus hijos una educación. Mis hijos tienen parches en todos los pantalones y no somos pobres. Yo tengo mi coche con 15 años ya y no lo cambio. A muchos les daría vergüenza que los vieran así, a mí me la pela. Están mezclando churras con merinas
De facto es "caridad" y la caridad es algo que decide quien la da a quien la recibe, solo se da a quien no puede tener otra cosa y es de un "nosotros" hacia un "ellos"...
Existen otros sistemas mucho más lógicos, como el trabajo garantizado o incluso la renta básica, que consideran a quien recibe el dinero no como un "externo", a fin de cuentas ese dinero es tanto del funcionario como de la mujer que lo pedía.
El sistema actual solamente fomenta que, quienes "aparentan" mejor reciban dinero y quienes no aparentan, porque están preocupados intentando conseguir otras cosas (como estar arregladas para conseguir un puñetero curro) son excluidos.
www.meneame.net/story/investigan-nestle-llevar-15-anos-vendiendo-franc
Por cierto, si esto es un pago para cerrar bocas me parecen más miserables los escoltas que el propio Mazón.
El gobierno de Mazón compra el silencio de los policías que lo acompañaron al Ventorro.
Pensadlo, ¿dejaríais entrar en vuestra organización, sea el poder judicial o la asociación de aficionados al guiñote, a alguien que tiene el objetivo de ponerla patas arriba? ¿Expulsaros de ella, quizá?