#57 perdona, pero creo q no tienes ni idea de centrales nucleares. Ni minado (las distancias son enormes) ni explosiones con un dolo misil (no tiene nada q ver una reacción de producción de energía con una explosión) ni reacción en cadena ( eso solo se ve en las películas). Estoy de acuerdo en no tener misiles nucleares, pero la frase es un despropósito.
Lavrov va siendo hora de desnazificar EEUU en una nueva operación especial. Como es algo bastante faraónico os recomiendo primero retiraros de Ucrania y centrar todos los esfuerzos en salvar a Maduro.
"Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos apoderado del país, habríamos conseguido todo ese petróleo." x.com/Acyn/status/1667682589333659648
Algún pseudointelectual en redes: "a poco tiene que ver con el petróleo. No repitamos las mismas cosas q se decían hace 25 años"
Y la gente aplaude y repite
No es que tenga que haber un solo motivo, pero evidentemente el petróleo no es un motivo nimio.
#10 Quieren quitar la dictadura que hay para poner a un dictador suyo, como hacen siempre... la doctrina de "nuestro hijo de puta".... como tenían antes a Batista....
#2 ¿Qué tiene que ver montar un firewall y aislar a tus ciudadanos mediante censura con ser independientes?
Una cosa es que sean independientes con su propia tecnología, que está muy bien, y otra censurar, que parece que es lo que pretendes justificar tú mezclando las cosas.
#18 Nada que ver, los opositores de Maduro no solo deambulan libres es que además se merecen la carcel por las cosas que dicen y piden.
Los opositores de Bukele están en la carcel por demandar respetar los derechos humanos.
Yo le dejo una carta abierta a la redactora, porque me he quedado flipando, la verdad.
Estimada Helena,
Tu artículo parte de un hecho real y desafortunado, pero lo encajas en un marco interpretativo prefabricado que no resiste un análisis riguroso ni jurídico ni empírico. No informas para comprender el fenómeno; informas para confirmar un relato.
Has optado por:
- Una explicación monocausal (“machismo”) donde el fenómeno es multicausal
- Una autoridad, que por muy psicopedagoga que sea, no aporta datos respaldados ni matices, más bien consignas
- Y una amalgama conceptual que mezcla delito, daño moral, ficción, tecnología y violencia sexual como si fueran lo mismo.
Eso no aclara, confunde.
Y cuando se confunde en temas tan sensibles, se hace daño.
No daño “simbólico”, sino daño real:
- A la comprensión del problema, en todos los sentidos
- A la percepción de los lectores en cuanto al marco legal; cuando estiras de forma ridícula tipos delictivos. Por favor, ¿en serio vamos a… » ver todo el comentario
Aquí el tema NO es el desnudo. NO es que ella suba fotos. NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
La quinta es polémica básicamente porque huele a ilegal por todos lados, pero a mí la más gilipollas (y claramente hecha a medida) me sigue pareciendo la tercera. ¿Qué cojones pintan los administradores de Menéame moderando cosas que pasan en Twitter, Reddit, TikTok, etc.? ¿Van a tener que estar pendientes de lo que suceda en redes ajenas para determinar las suspensiones internas? Una gilipollez como un piano que no tiene ni pies ni cabeza.
Yo si quiero decirle a la administración de JotDown por Twitter que lo de la contraalgoritmia no se lo creen ni ellos, y que ya he perdido la cuenta de las decenas de artículos cutres y cortos con tópicos populares que escriben ahí para salir mejor posicionados en Google, pues voy y se lo digo. Si les parece mal denuncian mi comentario a Twitter, si no le hacen caso que vayan a la policía a ver si entienden que es grave lo que he dicho. No tiene ningún sentido que se venga para Menéame, aprovechando que está aquí, y diga que está todo relacionado y que tienen que penalizarme aquí porque en el resto de sitios no le hacen caso.
Si hay dos que se pican aquí pues se modera aquí, si pasan a insultarse en otras redes es asunto suyo.
#32 todos los comentarios hablando de los petardos y parece que todo el mundo tiene normalizado que un tío vaya con una navaja y se la clave a un chaval
#22 lamento que descargueis vuestras frustraciones de esta forma en meneame. Os estáis equivocando en actuar de esta forma, de la misma forma que a los que llamas la atención. Esto es meneame, un sitio para dialogar, no para que cada uno vomite su credo especifico. Lo primero es la educación. Con tu comentario y comportamiento, os estáis quitando apoyos, Al final, ambos creáis un aire irrespirable de odio. Así no se convence a la gente, si quieres cambiar el mundo, creo que la forma es intentando dialogar y entender por qué otros piensan de esa forma e intentar canalizar. Pero obcecarse en el odio y la confrontación pues... la verdad, no creo que sean cosas que la gente quiere leer cuando vienen a meneame. Las normas son para todos, si alguien se pasa, denuncialo. No hay más. Tú no eres la ley.
#11 Cada comunidad autónoma ya decide varios. Es de esperar que tenga que haber unos cuantos que sean comunes, que eso favorece el turismo interior entre otras cosas. Por ejemplo, si cada comunidad tiene diferentes festivos, que inevitablemente tendrían que coincidir varios, muchos, pero llegados al extremo eso implicaría hasta más de 230 festivo diferentes, que si nos olvidamos de los findes implicaría que casi cualquier día del año entre lunes y viernes sería festivo en alguna parte. Comercialmente no es la mejor idea.
www.nationalreview.com/2025/12/fact-checking-trumps-claim-that-venezue
"Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos apoderado del país, habríamos conseguido todo ese petróleo."
x.com/Acyn/status/1667682589333659648
Algún pseudointelectual en redes: "a poco tiene que ver con el petróleo. No repitamos las mismas cosas q se decían hace 25 años"
Y la gente aplaude y repite
No es que tenga que haber un solo motivo, pero evidentemente el petróleo no es un motivo nimio.
"Te nos vas vivo de Venezuela con tus millones a una isla caribeña y nos dejas meter un gobierno menos afín a China".
Ahí va mi conspiranoia.
La única diferencia es que maduro no va a estar 40 años.
Una cosa es que sean independientes con su propia tecnología, que está muy bien, y otra censurar, que parece que es lo que pretendes justificar tú mezclando las cosas.
Los opositores de Bukele están en la carcel por demandar respetar los derechos humanos.
Estimada Helena,
Tu artículo parte de un hecho real y desafortunado, pero lo encajas en un marco interpretativo prefabricado que no resiste un análisis riguroso ni jurídico ni empírico. No informas para comprender el fenómeno; informas para confirmar un relato.
Has optado por:
- Una explicación monocausal (“machismo”) donde el fenómeno es multicausal
- Una autoridad, que por muy psicopedagoga que sea, no aporta datos respaldados ni matices, más bien consignas
- Y una amalgama conceptual que mezcla delito, daño moral, ficción, tecnología y violencia sexual como si fueran lo mismo.
Eso no aclara, confunde.
Y cuando se confunde en temas tan sensibles, se hace daño.
No daño “simbólico”, sino daño real:
- A la comprensión del problema, en todos los sentidos
- A la percepción de los lectores en cuanto al marco legal; cuando estiras de forma ridícula tipos delictivos. Por favor, ¿en serio vamos a… » ver todo el comentario
Aquí el tema NO es el desnudo.
NO es que ella suba fotos.
NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
El daño, la repercusión, el trauma emocional...
Si alguien quiere hacer ver que no hay diferencia entre que… » ver todo el comentario
Yo si quiero decirle a la administración de JotDown por Twitter que lo de la contraalgoritmia no se lo creen ni ellos, y que ya he perdido la cuenta de las decenas de artículos cutres y cortos con tópicos populares que escriben ahí para salir mejor posicionados en Google, pues voy y se lo digo. Si les parece mal denuncian mi comentario a Twitter, si no le hacen caso que vayan a la policía a ver si entienden que es grave lo que he dicho. No tiene ningún sentido que se venga para Menéame, aprovechando que está aquí, y diga que está todo relacionado y que tienen que penalizarme aquí porque en el resto de sitios no le hacen caso.
Si hay dos que se pican aquí pues se modera aquí, si pasan a insultarse en otras redes es asunto suyo.
Si algo se te rompe al mes y poco, no puedes ni decirlo.
Pues nada, estamos jodidos y tu contento porque te he dado la razon.
A seguir bien.
Fdo: Alguien que pone reseñas tanto negativas, positivas y neutras.